Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

[9/15]

Su SNS gli scarichi ci sono da un mesetto, io li avevo visti e segnalati prendendomi del gufo, mi sono preso paura e solo per puro kulo ho venduto la 523 a 78.35 (in discreta perdita).

 

[dierre]

postato da IMArk di là:



I Coco bond, la V2 con la quale MPS ribalterà le sorti della guerra della capitalizzazione... Liquidità in equilibrio ... con gli oltre 30 mld euro presi in prestito pochissimi mesi fa dalla BCE, si spera solo non abbiano fatto all-in in Tds acquistati sui minimi annuali di rendimento...

Viola (Mps): per Co.co Bond niente di definito, liquidità in equilibrio

Finanzaonline.com - 13.6.12/14:44

Il Monte dei Paschi sta lavorando per riuscire, entro il 30 giugno, a soddisfare le richieste patrimoniali avanzate dall´EBA. Nessuna riposta precisa, invece, sull´eventuale emissione di Co.co Bond. E´ quanto dichiarato da Fabrizio Viola, amministratore delegato di Rocca Salimbeni, e ripreso dalle principali agenzie di stampa. L´Ad ha poi voluto assicurare che la situazione di liquidità di Mps è in equilibrio.

Fonte: Finanza.com

 

[zeta59]

Sono il solo a cui hanno risposto?


Da: [email protected] [mailto:[email protected]]
Inviato: mercoledì 13 giugno 2012 18.06
A: Account Manager
Oggetto: Re: Bond XS0131749623


Egregio Sig. xxxxxxx

con riferimento alla Sua del 1 giugno 2012, ci preme evidenziare che la decisione di non corrispondere la remunerazione relativa agli strumenti innovativi di capitale emessi da società del Gruppo Bipiemme è stata assunta in piena conformità ai rispettivi regolamenti contrattuali e in considerazione del risultato di esercizio della Banca e della contingente situazione di mercato.

A tal proposito, si rammenta che gli strumenti innovativi di capitale sono parte del patrimonio di base del Gruppo Bipiemme. Pertanto, ai sensi dell’applicabile disciplina di vigilanza prudenziale, essi hanno ineliminabili caratteristiche di flessibilità della remunerazione, descritte in dettaglio nella documentazione di offerta.

Peraltro, proprio in ragione della loro complessità, l’offerta dei suddetti strumenti è stata limitata ai soli investitori istituzionali.

Si rammenta, altresì, che Banca Popolare di Milano, con riferimento all’esercizio 2011, ha registrato una perdita di €505mln e pertanto non ha distribuito dividendi ai suoi azionisti, né corrisponderà, sempre con riferimento all’esercizio 2011, la cedola relativa agli strumenti finanziari di cui all’art. 12, d.l. 28 novembre 2008 n. 185, convertito con modificazioni dalla l. 28 gennaio 2009 n. 2 (i c.d. Tremonti Bonds).
Cordiali saluti.

IR Team

Ricevuta anche io , uguale uguale , mi pare che non si siamo sforzati più di tanto di giustificare l' incongruenza tra i due comunicati, non so se replicare o lasciar perdere.

 

[amorgos34]

Ciao, perchè un po' ed un po' e non tutto su 236?

Perchè a volte è difficilissimo venderla

 

[amorgos34]

de aandeelhouder: AEX sluit vlak bij lage volumes


Qui Mr. Van Eerden afferma che SNS è "technically bankrupt"

 

[Massimum]

A proposito di banche spagnole

Spagna: Almunia, una banca potrebbe essere liquidata

Finanzaonline.com - 13.6.12/18:51

Una delle banche coinvolte dal piano di ristrutturazione potrebbe essere liquidata. Lo ha annunciato il Commissario europeo alla Concorrenza, Joaquin Almunia. In relazione al processo di ristrutturazione dei tre istituti di credito che hanno ottenuti fondi pubblici (NCG Banco, Catalunya Caixa e Banco de Valencia), "una delle tre, nelle intenzioni delle autorità iberiche, è orientata a una liquidazione". "Nelle nostre analisi -ha proseguito Almnunia- cerchiamo sempre di stimare il costo alternativo di una liquidazione".


Fonte: Finanza.com

 

[Rottweiler]

La FED si è espressa su Basel III e sembra che molti T1 di banche americane cesseranno di essere tali dall'inizio del prossimo anno. Per cui le banche US stanno iniziando a rimborsare i loro T1.

Citigroup, JP Morgan, SunTrust to redeem TruPS | Capital City | IFRAsia

Should You Mourn For JPMorgan’s Trust Preferred Securities? « Dealbreaker: Wall Street Insider

Grazie Zorba per la notizia

Per chi volesse conoscere l'annuncio della FED, questo il link:

FRB: Press Release--Federal Reserve Board invites comment on three proposed rules intended to help ensure banks maintain strong capital positions--June 7, 2012

Sarebbe interessante studiarsi il testo dei documenti che sono linkati nella pagina qui sopra, per cercare di prevedere cosa accadrà in Europa.

Certo che questi americani, quanto a velocità, non li batte nessuno: hanno già dichiarato il Regulatory Event (loro lo chiamano "Capital Treatment Event") e passano a richiamare a 100...

 

[ITIMOTU]

Sono il solo a cui hanno risposto?


Da: [email protected] [mailto:[email protected]]
Inviato: mercoledì 13 giugno 2012 18.06
A: Account Manager
Oggetto: Re: Bond XS0131749623


Egregio Sig. xxxxxxx

con riferimento alla Sua del 1 giugno 2012, ci preme evidenziare che la decisione di non corrispondere la remunerazione relativa agli strumenti innovativi di capitale emessi da società del Gruppo Bipiemme è stata assunta in piena conformità ai rispettivi regolamenti contrattuali e in considerazione del risultato di esercizio della Banca e della contingente situazione di mercato.

A tal proposito, si rammenta che gli strumenti innovativi di capitale sono parte del patrimonio di base del Gruppo Bipiemme. Pertanto, ai sensi dell’applicabile disciplina di vigilanza prudenziale, essi hanno ineliminabili caratteristiche di flessibilità della remunerazione, descritte in dettaglio nella documentazione di offerta.

Peraltro, proprio in ragione della loro complessità, l’offerta dei suddetti strumenti è stata limitata ai soli investitori istituzionali.

Si rammenta, altresì, che Banca Popolare di Milano, con riferimento all’esercizio 2011, ha registrato una perdita di €505mln e pertanto non ha distribuito dividendi ai suoi azionisti, né corrisponderà, sempre con riferimento all’esercizio 2011, la cedola relativa agli strumenti finanziari di cui all’art. 12, d.l. 28 novembre 2008 n. 185, convertito con modificazioni dalla l. 28 gennaio 2009 n. 2 (i c.d. Tremonti Bonds).
Cordiali saluti.

IR Team

Io ho ricevuto questa mail:

Con riferimento alla Sua del 31 maggio 2012, specifichiamo che, in relazione agli strumenti innovativi di capitale emessi da BPM Capital Trust I il 2 luglio 2001, collocati presso investitori istituzionali e denominati “BPM CAPITAL TRUST I – 8,393% noncumulative perpetual trust preferred securities”, la Banca ha dato istruzioni affinché non sia corrisposta la remunerazione relativa alla data di pagamento del 2 luglio 2012 e alle tre date di pagamento successive.

Tale decisione è conforme al regolamento dei suddetti titoli, descritto nella relativa documentazione di offerta, peraltro limitata ai soli investitori istituzionali.

Si rammenta, altresì, che Banca Popolare di Milano, con riferimento all’esercizio 2011, ha registrato una perdita di €505mln e pertanto non ha distribuito dividendi ai suoi azionisti, né corrisponderà, sempre con riferimento all’esercizio 2011, la cedola relativa agli strumenti finanziari di cui all’art. 12, d.l. 28 novembre 2008 n. 185, convertito con modificazioni dalla l. 28 gennaio 2009 n. 2 (i c.d. Tremonti Bonds).


Ovviamente ci spiace per l'inconveniente che tale decisione può portare ma l'attuale situazione congiunturale impone scelte rigorose e indirizzate alla massima cautela.

In merito alla Sua seconda mail del 1 giugno 2012 ci preme evidenziare che la decisione di non corrispondere la remunerazione relativa agli strumenti innovativi di capitale emessi da società del Gruppo Bipiemme è stata assunta in piena conformità ai rispettivi regolamenti contrattuali e in considerazione del risultato di esercizio della Banca e della contingente situazione di mercato.

A tal proposito, si rammenta che gli strumenti innovativi di capitale sono parte del patrimonio di base del Gruppo Bipiemme. Pertanto, ai sensi dell’applicabile disciplina di vigilanza prudenziale, essi hanno ineliminabili caratteristiche di flessibilità della remunerazione, descritte in dettaglio nella documentazione di offerta.

Io ho la 227, la mail si riferisce ad un'altra obbligazione di cui prevedono di non staccare varie cedole. Saranno trimestrali???

 

[Rottweiler]

Io ho ricevuto questa mail:

Con riferimento alla Sua del 31 maggio 2012, specifichiamo che, in relazione agli strumenti innovativi di capitale emessi da BPM Capital Trust I il 2 luglio 2001, collocati presso investitori istituzionali e denominati “BPM CAPITAL TRUST I – 8,393% noncumulative perpetual trust preferred securities”, la Banca ha dato istruzioni affinché non sia corrisposta la remunerazione relativa alla data di pagamento del 2 luglio 2012 e alle tre date di pagamento successive.

Tale decisione è conforme al regolamento dei suddetti titoli, descritto nella relativa documentazione di offerta, peraltro limitata ai soli investitori istituzionali.

Si rammenta, altresì, che Banca Popolare di Milano, con riferimento all’esercizio 2011, ha registrato una perdita di €505mln e pertanto non ha distribuito dividendi ai suoi azionisti, né corrisponderà, sempre con riferimento all’esercizio 2011, la cedola relativa agli strumenti finanziari di cui all’art. 12, d.l. 28 novembre 2008 n. 185, convertito con modificazioni dalla l. 28 gennaio 2009 n. 2 (i c.d. Tremonti Bonds).


Ovviamente ci spiace per l'inconveniente che tale decisione può portare ma l'attuale situazione congiunturale impone scelte rigorose e indirizzate alla massima cautela.

In merito alla Sua seconda mail del 1 giugno 2012 ci preme evidenziare che la decisione di non corrispondere la remunerazione relativa agli strumenti innovativi di capitale emessi da società del Gruppo Bipiemme è stata assunta in piena conformità ai rispettivi regolamenti contrattuali e in considerazione del risultato di esercizio della Banca e della contingente situazione di mercato.

A tal proposito, si rammenta che gli strumenti innovativi di capitale sono parte del patrimonio di base del Gruppo Bipiemme. Pertanto, ai sensi dell’applicabile disciplina di vigilanza prudenziale, essi hanno ineliminabili caratteristiche di flessibilità della remunerazione, descritte in dettaglio nella documentazione di offerta.

Io ho la 227, la mail si riferisce ad un'altra obbligazione di cui prevedono di non staccare varie cedole. Saranno trimestrali???

Yes.

 

[Zorba]

Grazie Zorba per la notizia

Per chi volesse conoscere l'annuncio della FED, questo il link:

FRB: Press Release--Federal Reserve Board invites comment on three proposed rules intended to help ensure banks maintain strong capital positions--June 7, 2012

Sarebbe interessante studiarsi il testo dei documenti che sono linkati nella pagina qui sopra, per cercare di prevedere cosa accadrà in Europa.

Certo che questi americani, quanto a velocità, non li batte nessuno: hanno già dichiarato il Regulatory Event (loro lo chiamano "Capital Treatment Event") e passano a richiamare a 100...

C'è poco da fare, l'America è un sistema autoreferenziale che da un'immagine di elevata professionalità e serietà, al cui confronto l'Europa sembra una banda di imbonitori.