Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

[frmaoro]

Veramente storica...ultracentenaria!

storica è storica poi vedete voi se è un occasione

 

[NoWay]

Dimmi cosa c'è di meglio allora...ben vengano i buoni consigli. Però dammi qualcosa (non finanziario) comparabile come rendimento, emittente, CDS, prospetto.

PS Puoi trascurare RWE, EnBW e GE (ce l'ho)

Scusa Joe... mi sono espresso male!
Io non intendevo dire che c'è di meglio in giro!
Mi limitavo a constatare che di fronte ai rendimenti offerti dalle perpetue Dong (come a quelli delle altre utility) ci penso 2 volte prima di comprare ibridi.
Non era certo una critica... esprimevo solo la mia opinione sul mio modo di investire!

 

[bosmeld]

Sr lev stop cedola XS0616936372

Sr lev non pagherò la prossima cedola visto blocco commisione UE


SNS REAAL UNIT SRLEV N.V. SAYS HAS HALTED COUPON PAYMENT ON A BOND DUE IN 2041 DUE TO EUROPEAN COMMISSION ORDER





considerando che è a 100 forse bisognerebbe ...... (per chi non lo avesse già fatto)



https://bonds.nyx.com/en/products/bonds/XS0616936372-XAMS

 

[bosmeld]

mi sono accorto ora che Zorba aveva già messo notizia cedola SR Lev, su altro Thread.


la copio anche qua





SRLEV POSTPONES COUPON PAYMENT AT THE REQUEST OF THE EU

Thursday, March 28, 2013
The European Commission has decided not to allow SRLEV N.V. (SRLEV) to pay the coupon due on the Bonds on the next interest payment date. Therefore, SRLEV must make use of its optional deferral right based on Condition 4(e) of the Term and Conditions not to pay such coupon.

SRLEV has issued €400,000,000 subordinated bonds due 2041 in April 2011 under the ISIN code XS0616936372 (the Bonds), the terms and conditions of which are set out in a prospectus dated 12 April 2011 (the Terms and Conditions). The European Commission has recently decided not to allow SRLEV to pay the coupon due on the Bonds on the next interest payment date, i.e. 15 April 2013. Therefore, SRLEV must make use of its optional deferral right based on Condition 4(e) of the Terms and Conditions not to pay such coupon.

On 1 February 2013, the Dutch State nationalised SNS REAAL N.V. (SNS REAAL), the ultimate holding company of SRLEV and officially notified a number of State aid measures in favour of SNS REAAL to the European Commission. On 22 February 2013 the European Commission approved of the State aid measures with the provision that a hybrid debt call and coupon ban applied. Consequently, SNS REAAL is to refrain from making any payments on hybrid debt instruments, unless those payments stem from a legal obligation, and not to call or buy back those instruments without prior approval of the European Commission.

Since the interest payment by SRLEV due on 15 April 2013 is not compulsory based on the Terms and Conditions, the European Commission does not allow SRLEV to pay this coupon. Pursuant to Condition 7 of the Terms and Conditions, such non payment of the coupon will not constitute an event of default. Unpaid interest shall as long as it remains unpaid constitute arrears of interest and shall bear the same rate of interest as is payable on the Bonds.

 

[maxolone]

@J_Dijsselbloem

Invito a suggerire a JD di dimettersi su Twitter:

Resign ! You have already made enough damage.

 

[akis63]

buongiorno a tutti
can anyone confirm if this one XS0473176658 pays coupon normally.
grazie!

 

[nik.sala]

buongiorno a tutti
can anyone confirm if this one XS0473176658 pays coupon normally.
grazie!

Is not a perpetual t1 bond.
This is a senior secured bond issued by Magyar Telecom B.V. (Invitel) maturity 15.12.2016 coupon 9.50%.

 

[riccio43]

Is not a perpetual t1 bond.
This is a senior secured bond issued by Magyar Telecom B.V. (Invitel) maturity 15.12.2016 coupon 9.50%.

conosci anche il rating?

 

[cristian2008]

Che se fai un contratto di deposito o se accetti di diventare debitore di un certo soggetto ti stai assumendo dei rischi . Non una compartecipazione, ma non è questo il punto.

Tu hai detto che il limite sono gli azionisti . Mica vero. Tutti gli stakeholders si sono assunti il rischio di rapportarsi col soggetto, e secondo DJ, tocca a loro, prima che al taxpayer, sacrificarsi.
Sicuro sicuro che messa giù così (ovviamente bisognerebbe spiegare altre cosucce) i grillini, per dire, darebbero ragione a te, invece che a DJ ?

Quando DJ dice che i rischi devono ricadere su chi se li assume pensa proprio a te .


*************

(ANSA) - ROMA, 27 MAR - L'agenzia Moody's guarda ''agli
sforzi di Bersani per formare un governo'' per le sue
valutazioni sul rating. E' quanto afferma in un'intervista alla
Reuters l'analista Dietmar Hornung secondo cui l'esito del
tentativo del leader Pd ha riflessi nel ''breve termine'' sul
profilo di credito del paese. (ANSA).



-0- Mar/27/2013 8:35 GMT

Ciao Amorgros
Non sono del tutto d’accordo.
Sé faccio un deposito in una banca oppure compro un’obbligazione di una banca l’unico rischio che mi prendo è il fallimento della banca. Il fatto che una terza parte ( stato,UE,BCR,DJ etc) viene e dice che si deve salvare la banca con i miei soldi e non con quelli dei contribuenti non è giusto perché interferisce in modo arbitrario nella relazione banca-correntista-obbligazionista. Se vuole salvare la banca per il bene del paese, tutto il paese ( contribuenti ) deve pagare. Sé no, la lascia fallire. Il correntista e l’obbligazionista non sono investitori. Sono prestatori di denaro e basta. Sarebbe come X presta soldi a certe condizioni a Y e dopo viene il tizio Z dicendo che Y sta male e deve essere salvato cosi tu X non ricevi più niente, tutto questo senza lasciare a X la possibilità di richiedere il fallimento di Y per impegni non rispettati. imho andando avanti cosi piano piano le banche europee non potranno più finanziarsi.

 

[nik.sala]

conosci anche il rating?

ccc