Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Buona Pasqua a tutti e perdonatemi questo OT ma mi ha fatto ridere e lo volevo condividere
 

Allegati

  • Screen shot 2013-03-30 at 4.25.54 AM.png
    Screen shot 2013-03-30 at 4.25.54 AM.png
    206,4 KB · Visite: 550
Ma in qusto caso non si configura come una donazione? :mmmm:
(con relativa imposta)

Si chiama trasferimento a titolo oneroso, è equivalente ad una vendita, il capital gain viene computato al prezzo di mercato, per eventuali problemi di natura successoria non saprei proprio.
Forse un notaio? :mmmm:
 
Si chiama trasferimento a titolo oneroso, è equivalente ad una vendita, il capital gain viene computato al prezzo di mercato, per eventuali problemi di natura successoria non saprei proprio.
Forse un notaio? :mmmm:


Attenzione che l'equiparazione con l'atto a titolo oneroso del trasferimento titoli da un dt intestato ad un soggetto ad uno intestato ad un altro è solo disposta dalla legge sul capital gain ed ai fini del capital gain, e solo ove ma manchi una donazione esplicita o una successione, civilisticamente se non c'è prezzo pagato, o è una liberalità, cioè ancora una donazione, nulla per difetto di forma, oppure è un negozio fiduciario, cioè una sorta di intestazione fittizia ad un soggetto che opera su mandato del trasferente. Almeno nel primo caso se il fisco se ne accorgesse potrebbe chiedere la relativa imposta, ove dovuta, infatti l'ultima versione del t.u. sull'imposta per le successioni e donazioni ritiene imponibili le donazioni, le liberalità e gli atti gratuiti in genere e la nullità per causa imputabile alle parti non dispensa dall'imposta. Buona Pasqua a tutti
 
Schauble: Cipro è un caso unico, conti zona euro al sicuro

di: Rai News 24 Pubblicato il 30 marzo 2013| Ora 11:15


Stampa Invia Commenta (0)


2011%5C09%5Cmerkel_schauble_280xFree.jpg
Cipro è un caso unico e non un modello per eventuali nuovi salvataggi: i conti dell'eurozona sono al "sicuro". Lo dice il ministro delle Finanze tedesco Wolfgang Schauble alla Bild, prendendo le distanze dal presidente dell'Eurogruppo Jeroen Dijsselbloem.
dimissioni dimissioni
 
Schauble: Cipro è un caso unico, conti zona euro al sicuro

di: Rai News 24 Pubblicato il 30 marzo 2013| Ora 11:15


Stampa Invia Commenta (0)


2011%5C09%5Cmerkel_schauble_280xFree.jpg
Cipro è un caso unico e non un modello per eventuali nuovi salvataggi: i conti dell'eurozona sono al "sicuro". Lo dice il ministro delle Finanze tedesco Wolfgang Schauble alla Bild, prendendo le distanze dal presidente dell'Eurogruppo Jeroen Dijsselbloem.
dimissioni dimissioni
Perchè si affrettano tanto a dire che Cipro è un caso unico mentre per la SNS sono stati fatti pochissimi commenti ?
La SNS è la vera template e Cipro era un'agevolazione peraltro non risolutiva.
 
Si chiama trasferimento a titolo oneroso, è equivalente ad una vendita, il capital gain viene computato al prezzo di mercato, per eventuali problemi di natura successoria non saprei proprio.
Forse un notaio? :mmmm:

Si questo lo sò, peò a me risulta che almeno un CF deve essere uguale, mi spiego:

Dt moglie+marito ---> Dt solo marito (o moglie)

Se dal Dt moglie+marito trasfeisco al Dt del figlio (esempio) noi stiamo donando a tutti gli effetti un capitale...

Se due genitori regalano un loro appartamento al figlio (donazione) devono pagare l'imposta (ingiustaa mio avviso, ma così è...) invece nel primo esempio , come confermato da fabbro così non è...:mmmm:

ma forse non si configura come donazione?

Ci vorrebbe un esperto, che qui sicuramente non manca....:)


Attenzione che l'equiparazione con l'atto a titolo oneroso del trasferimento titoli da un dt intestato ad un soggetto ad uno intestato ad un altro è solo disposta dalla legge sul capital gain ed ai fini del capital gain, e solo ove ma manchi una donazione esplicita o una successione, civilisticamente se non c'è prezzo pagato, o è una liberalità, cioè ancora una donazione, nulla per difetto di forma, oppure è un negozio fiduciario, cioè una sorta di intestazione fittizia ad un soggetto che opera su mandato del trasferente. Almeno nel primo caso se il fisco se ne accorgesse potrebbe chiedere la relativa imposta, ove dovuta, infatti l'ultima versione del t.u. sull'imposta per le successioni e donazioni ritiene imponibili le donazioni, le liberalità e gli atti gratuiti in genere e la nullità per causa imputabile alle parti non dispensa dall'imposta. Buona Pasqua a tutti


Scusa vorrei capire bene:

se manca il prezzo pagato si tratta di liberalità, coiè una donazione nulla per difetto di forma? :mmmm: o un negozio fiduciario, che è un'intestazione fittizia?

Può essere il caso di trasferimento titoli da genitori a figli?
 
Ultima modifica:
Si questo lo sò, peò a me risulta che almeno un CF deve essere uguale, mi spiego:

Dt moglie+marito ---> Dt solo marito (o moglie)

Se dal Dt moglie+marito trasfeisco al Dt del figlio (esempio) noi stiamo donando a tutti gli effetti un capitale...

Se due genitori regalano un loro appartamento al figlio (donazione) devono pagare l'imposta (ingiustaa mio avviso, ma così è...) invece nel primo esempio , come confermato da fabbro così non è...:mmmm:

ma forse non si configura come donazione?

Ci vorrebbe un esperto, che qui sicuramente non manca....:)





Scusa vorrei capire bene:

se manca il prezzo pagato si tratta di liberalità, coiè una donazione nulla per difetto di forma? :mmmm: o un negozio fiduciario, che è un'intestazione fittizia?

Può essere il caso di trasferimento titoli da genitori a figli?
La donazione non di modico valore dev'essere fatta, a pena di nullità, per atto pubblico notarile con due testimoni: il difetto di forma non genera quasi mai problemi concreti quando si tratta di operazioni familiari concordate o quando non vi sono controinteressati, ne genera, e molti, ove non sia così. Bisogna poi tenere conto di un nuovo profilo i cui pericoli cominciano ad affacciarsi con l'inasprimento delle norme in tema di controlli bancari e redditometro/spesometro: il beneficiario del trasferimento si trova d'un tratto proprietario di un bene e, ove non abbia capacità fiscale, potrebbe subire un accertamento induttivo tendente ad imputargli un reddito sufficiente per l'acquisto a titolo oneroso, poiché non c'è stato pagamento per difendersi il tapino dovrà dire e dimostrare che è stato un trasferimento gratuito, c è però anche una vecchia norma che l'opinione dottrinale preferibile ritiene implicitamente abrogata, ma che non lo è stata esplicitamente, che assoggetta ad imposta del 7% sull'importo superiore a 350.000.000 di lire i trasferimenti gratuti non registrati ed evidenziati in sede di accertamento tributario
 
La donazione non di modico valore dev'essere fatta, a pena di nullità, per atto pubblico notarile con due testimoni: il difetto di forma non genera quasi mai problemi concreti quando si tratta di operazioni familiari concordate o quando non vi sono controinteressati, ne genera, e molti, ove non sia così. Bisogna poi tenere conto di un nuovo profilo i cui pericoli cominciano ad affacciarsi con l'inasprimento delle norme in tema di controlli bancari e redditometro/spesometro: il beneficiario del trasferimento si trova d'un tratto proprietario di un bene e, ove non abbia capacità fiscale, potrebbe subire un accertamento induttivo tendente ad imputargli un reddito sufficiente per l'acquisto a titolo oneroso, poiché non c'è stato pagamento per difendersi il tapino dovrà dire e dimostrare che è stato un trasferimento gratuito, c è però anche una vecchia norma che l'opinione dottrinale preferibile ritiene implicitamente abrogata, ma che non lo è stata esplicitamente, che assoggetta ad imposta del 7% sull'importo superiore a 350.000.000 di lire i trasferimenti gratuti non registrati ed evidenziati in sede di accertamento tributario

Eccellente intervento.
Notarieggi ?
Occhio a eventuali "controinteressati". Es. lesione per atto inter vivos della legittima.

C'è un benestante Signore in Italia che , attraverso il suo Ragioniere, sta bonificando (nessuna controprestazione mi si dice, solo atto di liberalità) per lo più (ma non solo) graziose giovinette italiche e straniere.
Non mi risulta che la Finanza fino ad ora sia intervenuta.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto