lorenzo63
Age quod Agis
Ancora l'Antonov 225 con la Buran
L'Antonov 225, tra l' altro è il + grande aereo al mondo...
Sotto una comparazione tra A225 Airbus 380 ed il 747..Credo abbia avuto grossi problemi di stabilità (prova ne sia il doppio timone) che temo abbia avuto anche l' A380 (un timone supersized..)
L'Antonov 225, tra l' altro è il + grande aereo al mondo...
Sotto una comparazione tra A225 Airbus 380 ed il 747..Credo abbia avuto grossi problemi di stabilità (prova ne sia il doppio timone) che temo abbia avuto anche l' A380 (un timone supersized..)
nonmollare
Moderator
L.T.
Banned
Volò il 28/7/2007.. (c'era ancora la Lehman...)
Questo e' il modellino utilizzato in scala.
Perfettamente funzionante. Ma ancora c'e' perplessita sul posizionamento
dei motori. Il progetto originale prevedeva che fossero "incastonati" posteriormente e a filo con l'ala.
Il problema e' il sufficiente apporto d'aria e qualche problemino di
surriscladamento.
Questo, (il modellino), ha volato perfettamente. Ma in un modello a
grandezza naturale il posizionamento di quei 3 motori fa' lavorare la
struttura in modo anomalo.
Gli aerei ad ala fissa molto grandi hanno problemi sturtturali. Si ricordi il
mitico ed indimenticabile Concorde che, alle ispezioni della manutenzione,
presentava spesso crepe fino a 5 cm di larghezza nelle ali mantenendo
comunque integrita' strutturale.
Con questo nuovo tipo di aereo, (se lo produrranno in serie....mah...),
si e' cercato di ovviare posizionando i motori dietro e non ai lati.
Ma incastonati. e non appoggiati o "appesi" alla vecchia maniera.
cerco nel mio archivietto e posto...ciao.
P.S. Bel thread.
The Beast
Rating? No grazie!
Progettato da Roberto Bartini in URSS doveva essere un caccia sommergibili a lunghissimo raggio cappace di trasferimenti subsonici ad alta quota e poi di dirigersi sul mare dove avrebbe sfruttato la sua capacità di avere l'effetto suolo.
Ma che bella linea!!!
sembra 1 balena spiaggiata!!!
lorenzo63
Age quod Agis
The Beast, pensa che..
Il WA14 doveva nei progetti di Bartini generare poi un areo ad effetto suolo che dovere avere un peso di 25.000 TON (letto bene?!) e dal medesimo sarebbero dovuti partire aerei "parassiti" i quali sempre nei progetti, avrebbero colpito sottomarini, creare i presupposti per le forze di invasione terrestre etc.etc.
Ora: idea geniale che nn funzionò per mancanza di adeguato enginnering (cara grazia) ma la "balena spiaggiata" volò ad alta quota a 760 km/h e poi prese ad andare sfruttando l' effetto suolo, sulla superficie marina ad una altezza di 3/4 mt a 5/600 km/h: la sua instabilità a bassa quota non syistemata a causa della morte di Bartini posero fine al programma che se invece fosse stato sviluppato fino alla fine molto ma molto probabilmente avrebbe cambiato la storia del mondo, in qunto d' un colpo avrebe mandato in pensione e reso obsolete le portaerei della Navy creando i presupposti per la chiusura dell' Atlantico ergo Europa in balia di se stessa...
Non male per una "balena spiaggiata" eh?
Con simpatia,
Lorenzo
Il WA14 doveva nei progetti di Bartini generare poi un areo ad effetto suolo che dovere avere un peso di 25.000 TON (letto bene?!) e dal medesimo sarebbero dovuti partire aerei "parassiti" i quali sempre nei progetti, avrebbero colpito sottomarini, creare i presupposti per le forze di invasione terrestre etc.etc.
Ora: idea geniale che nn funzionò per mancanza di adeguato enginnering (cara grazia) ma la "balena spiaggiata" volò ad alta quota a 760 km/h e poi prese ad andare sfruttando l' effetto suolo, sulla superficie marina ad una altezza di 3/4 mt a 5/600 km/h: la sua instabilità a bassa quota non syistemata a causa della morte di Bartini posero fine al programma che se invece fosse stato sviluppato fino alla fine molto ma molto probabilmente avrebbe cambiato la storia del mondo, in qunto d' un colpo avrebe mandato in pensione e reso obsolete le portaerei della Navy creando i presupposti per la chiusura dell' Atlantico ergo Europa in balia di se stessa...
Non male per una "balena spiaggiata" eh?
Con simpatia,
Lorenzo
The Beast
Rating? No grazie!
ma nn ho capito, era un ASW o che altro? Nel tuo primo post l'hai definito un antisom, ma come avrebbe potuto contrastare una portaerei??
Similar threads
