Un anno con Regolo, Quinta Pugna 2005/2006 (5 lettori)

rob.luc

Forumer storico
f4f ha scritto:
poco OTM era la prima base OTM
il 26/4 ho simulato quando tutto era a 38250, quindi 'poco OTM' era i 38000

vola 25% ?? è una ipotesi o una rilevazione ?
se ben ricordo era al max 15% circa ( dipende se intraday, al close, quella della CCG ecc ecc )

le basi atm sono 3.
base sulla chiusura e basi 500 punti sopra e sotto.
esempio:
close 38000, atm 38000/37500/38500
close 38300,atm 38000/38500/39000
close 38250,atm 38000/38500 e non ricordo se si considera(come 3 base) la base superiore o inferiore. sopra/sotto iniziano le otm/itm.
ciao
p.s. qundo facevo il muratore,mi ricordavano sempre di legare il somaro dove diceva il padrone :D.
non capisco perchè continui a comprare la base più esposta.
oltre i 1000/1500 punti lo spread verticale a 60 giorni perde(almeno con questa vola) molte delle caratteristiche protettive.
 

f4f

翠鸟科
rob.luc ha scritto:
le basi atm sono 3.
base sulla chiusura e basi 500 punti sopra e sotto.
esempio:
close 38000, atm 38000/37500/38500
close 38300,atm 38000/38500/39000
close 38250,atm 38000/38500 e non ricordo se si considera(come 3 base) la base superiore o inferiore. sopra/sotto iniziano le otm/itm.
ciao
p.s. qundo facevo il muratore,mi ricordavano sempre di legare il somaro dove diceva il padrone :D.
non capisco perchè continui a comprare la base più esposta.
oltre i 1000/1500 punti lo spread verticale a 60 giorni perde(almeno con questa vola) molte delle caratteristiche protettive.

grazie Rob del contributo
si ATM sono tutte e tre, ma per semplicità solo una la considero 'vera ATM'
a 38250 , base 38000 è appena OTM e 38500 appena ITM -- ATM un c'è


un aiuto
cosa vuol dire ''base più esposta'' ?



a parte
con vola 25% pensavo di simulare delle butterfly con l'apice a 1000/1500 punti sotto l'indice, che ne pensi? sarebbe adatta al profilo gain/loss di Regolo?
 

f4f

翠鸟科
ne deriva da quanto sopra

la strategia di opzioni con regolo potrebbero essere diverse a diversa vola ( e a diverse ipotesi di andamento della vola, ovviamente)

e non stiamo ancora considerando un sistema di aggiustamento dinamico ( dynamic hedging) da 'sovrapporre'' a Regolo per gestire le opzioni
 

rob.luc

Forumer storico
f4f ha scritto:
grazie Rob del contributo
si ATM sono tutte e tre, ma per semplicità solo una la considero 'vera ATM'
a 38250 , base 38000 è appena OTM e 38500 appena ITM -- ATM un c'è


un aiuto
cosa vuol dire ''base più esposta'' ?



a parte
con vola 25% pensavo di simulare delle butterfly con l'apice a 1000/1500 punti sotto l'indice, che ne pensi? sarebbe adatta al profilo gain/loss di Regolo?

significa che la base atm è la più esposta al theta e (nel caso in essere) di conseguenza al vega.se il mercato si mette in range paghi tempo(e di conseguenza vola) e basta. ti dovresti mettere in condizione opposta.guadagnare in caso di segnale positivo e neutro(visto che regolo segnala direzione e sosta).
ciao
p.s. il butterfly è una figura neutra.può essere un punto di transizione/arrivo non di partenza(almeno per il segnale di regolo).
 

f4f

翠鸟科
rob.luc ha scritto:
significa che la base atm è la più esposta al theta e (nel caso in essere) di conseguenza al vega.se il mercato si mette in range paghi tempo(e di conseguenza vola) e basta. ti dovresti mettere in condizione opposta.guadagnare in caso di segnale positivo e neutro(visto che regolo segnala direzione e sosta).
ciao
p.s. il butterfly è una figura neutra.può essere un punto di transizione/arrivo non di partenza(almeno per il segnale di regolo).

hummm
l'obiettivo è migliorare la performance di regolo
o migliorando il gain a parità di rischio
o riducendo il rischio a parità di gain

un altro vincolo era ''quello di dormire'', ergo acquistare opzioni e non venderle naked

ad esempio
la vendita della call 38500+1385 circa risolverebbe il theta ( non il vega) e darebbe anche un poco di protezione se il segnale fosse sbagliato ( sempre grazie al timedecay)
ma limiterebbe il max gain, e qui andremmo contro la filosofia di regolo
e poi l'opzione sarebbe naked .... ( non che non mi piaccia per principio neh )


soluzione
:ops: ci devo penzà ancora, theta positivo non ne vedo così ad occhio, coi vincoli di cui sopra
 

f4f

翠鸟科
leggo che si chiude oggi la pugna

così pour rire
la put 38000 06 sarebbe stata acq a 800 punti circa, ed oggi vale 2300
=1500 punti = 3750 euro :eek:
 

Pek

Forumer storico
f4f ha scritto:
leggo che si chiude oggi la pugna

così pour rire
la put 38000 06 sarebbe stata acq a 800 punti circa, ed oggi vale 2300
=1500 punti = 3750 euro :eek:


Se ti ricordi controlla domani in open se è tradabile

:cool:
 

Users who are viewing this thread

Alto