V° Meeting obbligazionisti di IO: Titignano, 23 ottobre 2010

QUESTIONARIO "COMPOSIZIONE PORTAFOGLIO OBBLIG."


Partecipanti 30

  • compilati 28


14 CON ALTRE VALUTE
6 FINO AL 5% DI ALTRE VAL.
3 AL 10%
2 AL 20%
3 AL 50%


14 SOLO IN EURO


9 CON TIT ST. ITAL. 9 CON TIT ST. ITAL.


6 FINO AL 33% 7 FINO AL 35%
3 AL 40% 2 AL 100%


10 CON TIT ST. EST. 5 CON TIT ST. EST.


3 FINO AL 5% 4 FINO AL 15%
6 AL 25% 1 AL 70%
1 AL 50%


10 CORPORATE 9CORPORATE


5 FINO AL 10% 4 FINO AL 30%
4 AL 30% 4 AL 80%
1 AL 50% 1 AL 100%


14 FINANCIALS 7 FINANCIALS


4 FINO AL 20% 1 FINO AL 21%
8 AL 50% 2 AL 50%
2 AL 80% 4 AL 98%


6 CONVERTIBILI 3 CONVERTIBILI

5 FINO AL 10% 3 FINO AL 15%
1 AL 40%


T.V. 17 1 FINO AL 5% 5 FINO AL 20%
8 FINO AL 50% 3 FINO AL 90%



Provo così, ciao




 
Ultima modifica:
QUESTIONARIO "COMPOSIZIONE PORTAFOGLIO OBBLIG."


Partecipanti 30

  • compilati 28


14 CON ALTRE VALUTE
6 FINO AL 5% DI ALTRE VAL.
3 AL 10%
2 AL 20%
3 AL 50%


14 SOLO IN EURO


9 CON TIT ST. ITAL. 14 CON TIT ST. ITAL.


6 FINO AL 33% 7 FINO AL 35%
3 AL 40% 2 AL 100%


10 CON TIT ST. EST. 5 CON TIT ST. EST.


3 FINO AL 5% 4 FINO AL 15%
6 AL 25% 1 AL 70%
1 AL 50%


10 CORPORATE 9 CORPORATE


5 FINO AL 10% 4 FINO AL 30%
4 AL 30% 4 AL 80%
1 AL 50% 1 AL 100%


14 FINANCIALS 7 FINANCIALS


4 FINO AL 20% 1 FINO AL 21%
8 AL 50% 2 AL 50%
2 AL 80% 4 AL 98%


6 CONVERTIBILI 3 CONVERTIBILI

5 FINO AL 10% 3 FINO AL 15%
1 AL 40%


T.V. 17 1 FINO AL 5% 5 FINO AL 20%
8 AL 50% 3 FINO AL 90%



Provo così, ciao






Grazie per il lavoro Antonio carissimo :up::up::up:
 
Grazie a te che mi hai invitato a questo meeting! :) Infondo sugli interventi c'era qualcosa per tutti i gusti, mi ha incuriosito molto l'intervento di Paolo! :up:
Quoto il ringraziamento ai relatori e organizzatori!



Mitico! Le salvo subito come ricordo! Anche se la spilla è imbattibile!:D E' stata trovata geniale!

avendoti letto sempre con interesse, mi ha davvero fatto piacere la tua presenza... :up:
:eek: come mi è sfuggita una così bella borg?
 
Aahhaha :lol: Non ti preoccupare è uno sbaglio che capita di tanto in tanto, sono un fan di 7of9 ma non abbiamo niente in comune fisicamente apparte il colore degli occhi, piuttosto una donna in quel modo mi ci vorrebbe proprio, precisa, diligente e mai una mal di testa :D

Io invece nn essendo venuto mi è spiaciuto di nn poterti conoscere, in quanto anche io come Paolo ti leggo sempre con attenzione ... :)
 
Volevo intanto pubblicare (avendo chiesto ed avuto il suo consenso a farlo) un mp che mi mandava Suléra e la mia risposta su di una questione che qualcuno mi aveva posto anche al meeting...

Riferimento: high yield dopo Titignano
Citazione:
Originalmente inviato da suléra
Ciao Antonio,
a seguito di quanto detto al meeting, approfitto per chiederti se verra' aperto un thread circa le aziende HY da te segnalate.
Nel caso in cui cio' fosse gia' avvenuto e mi sia cui cio' fosse gia' avvenuto e mi sia sfuggito porta pazienza e non considerare questa richiesta.
Un saluto dal Giappone
Carlo :)


Ciao Carlo, in realtà quelle aziende dovrebbero essere seguite, piuttosto che in un unico 3D sull'HY, ciascuna in un 3D compartimentale del segmento merceologico di appartenza.

E dunque remy cointreau e pernod ricard in un 3D dedicato al beverage, che c'è già, in effetti; bombardier in un 3D dedicato ad aeronautica e difesa (c'è anche quello); interxion nel 3D dedicato a telecom equipments (anche quello c'è); TDC nelle telecom (dove di fatto la trattiamo); Virgin media ed altre interessanti (Kabel Deutschland, Nexans, Ziggo) in un 3D sulle cable (che per ora non c'è) ecc...

Questi emittenti si muovono (sia per il cd. business risk profile che per il financial risk profile) all'interno di loro logiche compartimentali, come ben ha spiegato Paolo per Equinix (e vale analogo per Interxion), con il discorso del forte indebitamento legato allo sforzo di crescita dimensionale e alla prospettiva di forti ritorni sull'investimento in un arco di tempo ristretto, già di pochi anni.

Per altro e distinto verso, tutti gli emittenti corporate HY, a prescindere dal comparto merceologico di appartenza ed alle sue dinamiche, rispondono a logiche proprie della relazione fra settore dell'High Yield e settore dell'Investment Grade, con passaggi da fasi di flight to quality (capitali che si spostano dall'HY all'IG) a fasi di "risk appetite" (il contrario: i capitali, a caccia di rendimento, muovono dall'IG all'HY).

Per questo occorre un 3D che segua queste relazioni per cercare di capire in quale fase del ciclo dell'HY si sia attualmente, e per monitorare i movimenti.

Anche per questo un 3D c'è sempre stato, sia qui, sia in passato sul FOL, con titoli diversi, ma il medesimo oggetto. Oggi abbiamo questo 3D...

http://www.investireoggi.it/forum/su...t55120-22.html

Il punto, per ciò che riguarda i 3D compartimentali, è che le forze in campo sono modeste ... ;) io in realtà seguo le dinamiche di molti comparti, ma seguirle per conto mio è una cosa, doverle monitorare e raccontare per venti comparti diversi, inquadrando in esse, almeno sommariamente, le vicende dei singoli emittenti, è cosa che richiederebbe un lavoro full time di 1-2 persone (oppure una dozzina di forumisti preparati che vi si applicano)....

E' qui che casca l'asino, dato che il fardello sulla sua groppa diviene eccessivamente gravoso... ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto