Vaccini mortali (1 Viewer)

Franx

Nuovo forumer
su questo argomento parla troppa gente che non è del mestiere, secondo me la cosa migliore è seguire il consiglio dei professionisti
 

tontolina

Forumer storico
su questo argomento parla troppa gente che non è del mestiere, secondo me la cosa migliore è seguire il consiglio dei professionisti

QUALI?
quelli che vaccinano i bimbi italiani con l'esavalente senza comunicare che è molto dannosa che i rischi superano i benefici
e soprattutto
che NON è OBBLIGATORIA!


che valore etico possono avere questi presunti professionisti?
per me nessuna!
ed è meglio informarsi bene prima di esporre il proprio figlio a malattie gravi che lo può rendere handicappato :rolleyes:
e comunque che gli stessi professionisti che di certo son ben informati, firmino al genitore la manleva
e garantiscano l'assoluta efficacia priva di rischi
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
ecco il documento che i PROFESSIONISTI dovrebbero firmare per tranquillizzare i genitori anche se il

100% dei medici hanno finora rifiutato di firmare questo modulo

e ci sarà pure un motivo!



GARANZIA DI SICUREZZA DEL MEDICO RIGUARDO I VACCINI

Io (nome del medico, laurea) _______________, _____ sono un medico autorizzato ad esercitare la professione medica nello Stato / Provincia di _________.
Il mio Stato / Provinciale numero di licenza è ___________, e il mio numero di DEA è ____________. La mia specialità medica è _______________


Ho una conoscenza approfondita dei rischi e dei benefici di tutti i farmaci che io prescrivo o somministro ai miei pazienti.
Nel caso di (nome del paziente) ______________, età _____, che ho esaminato, trovo che esistono alcuni fattori di rischio che giustificano le vaccinazioni raccomandate.
Il seguente è un elenco di tali fattori di rischio e le vaccinazioni che proteggeranno contro di loro:
fattore di rischio __________________________
Vaccinazione __________________________
fattore di rischio __________________________
Vaccinazione __________________________
fattore di rischio __________________________
Vaccinazione __________________________

Sono consapevole del fatto che i vaccini possono contenere molte delle seguenti sostanze chimiche, eccipienti, conservanti e cariche:

* Idrossido di alluminio
* fosfato di alluminio
* solfato di ammonio
* amfotericina B
* tessuti animali: sangue di maiale, sangue di cavallo , cervello di coniglio,
* arginina cloridrato
* rene di cane, rene di scimmia
* fosfato di potassio bibasico
* embrione di pollo, uova di pollo, uova di anatra
* siero di vitello (bovino)
* beta propiolactone
* siero fetale bovino
* formaldeide
* formalina
* gelatina
* gentamicina solfato
* glicerina
* cellule umane diploidi (provenienti dai tessuti dei feti umani abortiti)
* idrocortisone
* idrolizzato di gelatina
* mercurio thimerosal (thimerosal, Merthiolate (r))
* glutammato monosodico (MSG)
* monobasico di potassio fosfato
* neomicina
* neomicina solfato
* nonilfenolo etossilato
* ottilfenolo etossilato
octoxynol * 10
* indicatore rosso fenolo
* fenossietanolo (antigelo)
* cloruro di potassio
* difosfato di potassio
* monofosfato di potassio
* polimixina B
* polisorbato 20
* polisorbato 80
* suina (maiale) idrolizzato pancreatico di caseina
* residua MRC5 proteine
​​* sodio deossicolato
* sorbitolo
* thimerosal
* tri (n) butilfosfato,
* cellule VERO, una linea continua di cellule di rene di scimmia, e di
sangue di pecora

e, con la presente, garantisce che questi ingredienti sono sicuri per l’iniezione nel corpo del mio paziente. Ho studiato relazioni al contrario, come i rapporti che il mercurio thimerosal provoca gravi danni neurologici e immunologici, e ho scoperto che non sono credibili.

Sono consapevole che alcuni vaccini sono stati trovati per essere stati contaminati con Simian Virus 40 (SV 40) e che la SV 40 è causalmente collegata da alcuni ricercatori a linfoma e mesoteliomi non-Hodgkin negli esseri umani e in animali da esperimento. Con la presente garantisco che i vaccini che io impiego nella mia pratica non contengono SV 40 o qualsiasi altro virus vivo. (In alternativa, la presente garantisco che detto SV-40 di virus o di altri virus non comportano alcun rischio sostanziale per la mia paziente.)

Con la presente garantisco che i vaccini che io consiglio per la cura di (nome del paziente) _______________ non contengono tessuto da neonati umani abortiti (noto anche come “feti”).

Al fine di proteggere il benessere del mio paziente, ho preso le seguenti misure per garantire che i vaccini che userò non contengono sostanze contaminanti dannose.

Misure adottate:
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _________



Personalmente ho studiato le relazioni presentate ai VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) e dichiaro che è la mia opinione professionale che i vaccini sto raccomandando sono sicuri per la somministrazione ad un bambino di età inferiore ai 5 anni.

Le basi per il mio parere sono dettagliate in Reperto A, qui allegato, – “Basi del medico per il parere professionale di sicurezza del vaccino.” (Si prega di dettagliare ogni vaccino consigliato insieme a parte con le basi per arrivare alla conclusione che il vaccino è sicuro per la somministrazione di un bambino di età inferiore ai 5 anni.)

Gli articoli professionali giornale ho dedotti nel rilascio della garanzia di questo Medico di sicurezza di un vaccino sono dettagliate in Reperto B, qui allegato, – “Articoli scientifici a sostegno di garanzia del medico di sicurezza di un vaccino.”

Gli articoli delle riviste professionali che ho letto che contengono pareri negativi a mio parere sono dettagliate in Reperto C, qui allegato, – “Articoli Scientifici Contrariamente a parere del medico di sicurezza di un vaccino”

Le ragioni della mia determinazione che gli articoli in Reperto C erano validi sono delineati nell’Reperto D, qui allegato, – “Ragioni del medico per determinare l’invalidità di pareri scientifici sfavorevoli.”

Epatite B

Capisco che il 60 per cento dei pazienti che sono stati vaccinati per l’epatite B perderà anticorpi rilevabili per l’epatite B entro i 12 anni. Capisco che nel 1996 solo 54 casi di epatite B sono stati segnalati al CDC nella fascia di età 0-1 anni. Capisco che nei VAERS, c’erano 1.080 segnalazioni totali di reazioni avverse da vaccino contro l’epatite B nel 1996 nella fascia di età 0-1 anni, con 47 decessi segnalati.

Capisco che il 50 per cento dei pazienti che hanno contratto l’epatite B sviluppano alcun sintomo dopo l’esposizione. Capisco che il 30 per cento si svilupperà solo sintomi simil-influenzali e avrà l’immunità a vita. Capisco che il 20 per cento svilupperà i sintomi della malattia, ma che il 95 per cento sarà recuperare pienamente e hanno l’immunità a vita.

Capisco che il 5 per cento dei pazienti che sono esposti al virus dell’epatite B diventeranno portatori cronici della malattia. Capisco che il 75 per cento dei portatori cronici vivrà con una infezione asintomatica e che solo il 25 per cento dei portatori cronici svilupperà la malattia cronica del fegato o cancro al fegato, 10-30 anni dopo l’infezione acuta. I seguenti studi scientifici sono stati condotti per dimostrare la sicurezza del vaccino contro l’epatite B nei bambini di età inferiore ai 5 anni.
____________________________________
__________________________________________________ _______________________

Oltre alle vaccinazioni raccomandate come protezioni contro i fattori di rischio sopra citati, ho raccomandato altre misure non-vaccino per proteggere la salute del mio paziente e hanno enumerato dette misure non-vaccino in Reperto D, qui allegata, “misure non vaccinali per la protezione contro i fattori di rischio “Sono il rilascio della garanzia di questo Medico di sicurezza di un vaccino nella mia capacità professionale come il medico curante a (nome del paziente) ________________________________. Indipendentemente dal soggetto giuridico in base al quale io normalmente la medicina pratica, rilascio della presente dichiarazione sia la mia attività e le capacità individuali e la rinuncia a qualsiasi, la legge statutaria Comune, costituzionale, UCC, trattato internazionale, e qualsiasi altro immunità legali da cause di responsabilità del caso di specie. Io rilascio tale documento di mia spontanea volontà dopo aver consultato un legale competente, il cui nome è _____________________________, un avvocato iscritto all’Albo degli Avvocati dello Stato di __________________.
_________________________ (Nome del medico curante)
______________________ LS (Firma del medico curante)
Firmato il presente _______ giorno ______________ AD ________
Il testimone: _________________ Data: _____________________
Notaio: _____________ Data: ______________________
=================================================
Sono davvero ansioso di sentire di nuovo da tutti i lettori il cui medico decide di firmare il documento, nel tentativo di soddisfare la vostra pace della mente. Ho anche una lunga lista di professionisti legali che sono molto curioso pure.
Dave Mihalovic è un medico naturopata che si specializza nella ricerca del vaccino, la prevenzione del cancro e di un approccio naturale ai trattamenti

Fonte You Want To Vaccinate My Child? No Problem, Just Sign This Form

LEGGI ANCHE:
Come esercitare il diritto all’obiezione vaccinale

Vaccini pericolosi, rotto un muro di omertà. Ecco la testimonianza di un virologo di fama mondiale
 

tontolina

Forumer storico
Vaccino antinfluenzale FLUAD, vietati due lotti dopo 4 casi gravi

Vaccino antinfluenzale FLUAD, vietati due lotti dopo 4 casi gravi « Help Consumatori




Divieto di utilizzo di due lotti del vaccino antinfluenzale FLUAD della Novartis. L’Aifa dispone lo stop cautelativo a seguito delle segnalazioni di ben 4 eventi avversi gravi o fatali, che si sono verificati in concomitanza temporale con la somministrazione di dosi provenienti dai lotti 142701 e 143301 del vaccino in questione. In attesa dell’esito degli accertamenti sui campioni già prelevati, per valutare un eventuale nesso di causalità con la somministrazione del vaccino, l’Agenzia Italiana del Farmaco ha disposto il divieto di utilizzo di tali lotti.
L’Aifa invita i pazienti che abbiano in casa confezioni del vaccino FLUAD della Novartis Vaccines and Diagnostics s.r.l. a verificare sulla confezione il numero di lotto e, se corrispondente a uno di quelli per i quali è stato disposto il divieto, a contattare il proprio medico per la valutazione di un’alternativa vaccinale. L’Agenzia specifica inoltre che i tre eventi ad esito fatale hanno avuto esordio entro le 48 ore dalla somministrazione delle dosi dei due lotti del vaccino.
 

marofib

Forumer storico
vedrai che diranno che e' tutto ok ...come nel 2012

moriro' di influenza ma non di vaccino.....questo lo metto per iscritto


.......Il precedente
Non è la prima volta che Novartis finisce nel mirino. Nell’Ottobre del 2012 il ministero della Salute e l’Agenzia Italiana del Farmaco avevano ritirato dal mercato a scopo cautelativo l’utilizzo di quattro vaccini prodotti da Novartis, tra cui il Fluad per il sospetto di un aumento degli effetti collaterali. I lotti dei vaccini erano poi stati riammessi: le verifiche avevano accertato l’assenza di difetti.




di solito il corriere fa commentare gli articoli.......anche gli incidenti stradali (?!)

questa volta no!!!!!!!!!

Vaccino anti-influenza, tre morti sospette: l’Aifa blocca due lotti - Corriere.it
 
Ultima modifica:

tontolina

Forumer storico
vedrai che diranno che e' tutto ok ...come nel 2012

moriro' di influenza ma non di vaccino.....questo lo metto per iscritto


.......Il precedente
Non è la prima volta che Novartis finisce nel mirino. Nell’Ottobre del 2012 il ministero della Salute e l’Agenzia Italiana del Farmaco avevano ritirato dal mercato a scopo cautelativo l’utilizzo di quattro vaccini prodotti da Novartis, tra cui il Fluad per il sospetto di un aumento degli effetti collaterali. I lotti dei vaccini erano poi stati riammessi: le verifiche avevano accertato l’assenza di difetti.




di solito il corriere fa commentare gli articoli.......anche gli incidenti stradali (?!)

questa volta no!!!!!!!!!

Vaccino anti-influenza, tre morti sospette: l’Aifa blocca due lotti - Corriere.it

le morti stanno aumentando
Vaccino influenza, Aifa: 7 morti sospette. Aperta inchiesta

Stop per due lotti del Fluad Novartis

28 novembre, 19:04
https://www.ansa.it/saluteebenesser...te-_f70e16ab-6aae-40e5-bb6d-286902dcc9ef.html
 

tontolina

Forumer storico
video di Jack is back.



DA DIFFONDERE AL MASSIMO. GRAZIE.
Prima di farvi dei vaccini, informatevi.
I vaccini sono VELENO!
I vaccini possono contenere virus, mercurio, alluminio, squalene e altri componenti tossici.
 

tontolina

Forumer storico
sabato 29 novembre 2014

RIFIUTO LEGALE AI VACCINI E SCANDALOSO SERVILISMO TELEVISIVO SU EBOLA E NOVARTIS



LETTERA


UN ARTICOLO UTILE ALLE FAMIGLIE

Ciao Valdo, se pensi che possa essere utile ai tanti genitori alle prese con le vaccinazioni dei figli, ti invio questo articolo pubblicato da Marcello Pamio nel suo sito disinformazione.it, per gentile autorizzazione del mensile Scienza e Conoscenza numero 50 (ultimo numero).

COME ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTO VACCINI
Valdo Vaccaro: RIFIUTO LEGALE AI VACCINI E SCANDALOSO SERVILISMO TELEVISIVO SU EBOLA E NOVARTIS
 

Users who are viewing this thread

Alto