Vaccino Covid

Rassegna stampa delle minghiazzate

millantare 200000 morti in Svizzera durante la pandemia e postare i dati dell' Italia senza raggiungere i 200000 morti svizzeri

si sta scolando la quinta lattina di coca................ cola o forse è alla sesta ???
 
Rassegna stampa pandemichiate no vax

Centers for Disease Control and Prevention ha revocato la raccomandazione automatica di somministrare il vaccino a tutti i neonati alla nascita. Con una votazione 8 a 3, è stato stabilito che i bambini nati da madri negative all’epatite B potranno ricevere la prima dose non prima dei due mesi, e solo dopo una valutazione condivisa tra medico e famiglia. Rimane invece in vigore la vaccinazione alla nascita per i neonati di madri positive o con stato sierologico ignoto.

La decisione è maturata dopo una riunione tutt’altro che pacifica. Tre membri del comitato hanno votato contro, sostenendo che la nuova linea aumenterebbe il rischio per i bambini. Il dibattito è stato segnato da scontri durissimi tra chi difende l’impianto vaccinale tradizionale e chi, invece, ha sollevato obiezioni sulla solidità delle prove di sicurezza nei primissimi giorni di vita. La seduta è stata segnata da interventi aggressivi, difese apodittiche dell’“efficacia e sicurezza” del vaccino e continui tentativi di ridurre le critiche a semplice disinformazione o scetticismo ideologico.

I pandeCazzari sono manipolatori .... persone che è meglio tenere lontani dalla propria vita


Ecco alcuni estratti diretti dalle cronache giornalistiche sulla riunione ACIP del CDC (dicembre 2025):






📌 Estratti principali


  • “The CDC Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) today voted 8 to 3 to recommend individual-based decision-making for parents deciding whether to give the hepatitis B vaccine, including the birth dose, to infants born to women who test negative for the virus.”
  • “The panel voted, in a 8-3 decision, to recommend individual decision-making in consultation with a health care provider to determine when or if to give the hepatitis B birth dose to a child whose mother tested negative for the virus.”
  • “Federal vaccine advisers selected by Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. delayed until Friday a vote to lift a long-standing recommendation for all newborns to get the hepatitis B vaccine… The advisers heard presentations… casting doubt on the safety and necessity of a three-dose series of hepatitis B vaccines given to babies, despite widespread agreement by medical and public health experts that the vaccine is safe and effective.”
  • “It took several attempts and much debate, but on Friday, the CDC’s newly reworked Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) voted to upend the CDC's long-standing recommendation… The new recommendation calls for ‘individual-based decision making’ for parents deciding ‘when or if’ to give the HBV vaccine to children born to women who test negative for the virus.”
  • “Health experts quickly raised concerns about the move, noting that hepatitis B can be serious and that early vaccination has helped prevent thousands of infections.”







 
Rassegna stampa pandeminchiate no vax

1765184829468.png




In breve: I report pubblicati su JAMA Network Open e sugli altri giornali della JAMA Network sono considerati altamente affidabili perché sottoposti a peer review, prodotti da ricercatori accademici e istituzioni sanitarie di primo piano, e seguono rigorose linee guida metodologiche e di trasparenza.

🔎 Perché i report di JAMA Network sono affidabili
  • Peer review rigorosa
    Ogni articolo viene valutato da esperti indipendenti prima della pubblicazione, per garantire qualità scientifica e metodologica.
  • Reputazione internazionale
    La JAMA Network (Journal of the American Medical Association e riviste affiliate) è tra le più prestigiose piattaforme di pubblicazione medica al mondo, con un impatto elevato nella comunità scientifica.
  • Trasparenza metodologica
    Gli studi seguono linee guida come STROBE (per studi osservazionali) o CONSORT (per trial clinici), con dettagli su campioni, metodi statistici e limiti dichiarati.
  • Accesso ai dati e supplementi
    Spesso vengono pubblicati materiali supplementari (appendici, tabelle, metodi) che permettono di verificare la robustezza delle analisi.
  • Indicatori bibliometrici
    JAMA Network Open ha un Impact Factor e metriche di citazione elevate, segno che i suoi articoli vengono utilizzati e discussi dalla comunità scientifica.
 
Rassegna stampa pandeminchiate di prof. che insegna statistica 4.0

Non fare il timido o il coniglio cosa insegni ?
maestra ... maestra ... maestra ... maestra ... la zanzara non sa la differenza tra 8000 e 9000





1765185274373.png
 
Rassegna stampa pandeminchiazzate no vax ...
oggi che la scOla e chiOsa il prof DSA è passato alla statistica 50.0

statistica 50.0 minchiazzate .. fermiamoci alla prima e lasciamo che le restanti 49 siano lette dagli autistici


1765192436662.png
 
Il prof DSA ... legge solo le ricerche che confermano il suo defict cognitivo : bias cognitivo


L'articolo con PMCID PMC3364648, intitolato “What is regressive autism and why does it occur? Is it the consequence of multi-systemic dysfunction affecting the elimination of heavy metals and the ability to regulate neural temperature?” (Cos'è l'autismo regressivo e perché si verifica? È la conseguenza di disfunzioni multisistemiche che influenzano l'eliminazione dei metalli pesanti e la capacità di regolare la temperatura neurale?) discute proprio il legame tra autismo e vaccini.

L'abstract (il riassunto dell'articolo) afferma:

"Esiste un'argomentazione convincente secondo cui l'insorgenza dell'autismo regressivo è attribuibile ad anomalie genetiche e cromosomiche, derivanti dall'uso eccessivo di vaccini, che successivamente influenzano la stabilità e la funzione del sistema nervoso autonomo e dei sistemi fisiologici."
"Questo articolo esplora le problematiche e conclude che la disfunzione sensoriale e il fallimento sistemico, che si manifestano come autismo, sono la conseguenza inevitabile derivante da sottili alterazioni del DNA e, di conseguenza, dall'uso eccessivo di vaccini."
Nota Aggiuntiva Importante:

È fondamentale notare che la stragrande maggioranza della comunità scientifica e delle principali organizzazioni sanitarie a livello globale (come l'Organizzazione Mondiale della Sanità, i Centers for Disease Control and Prevention e l'Accademia Americana di Pediatria) ha concluso, attraverso numerosi studi ampi e rigorosi, che non esiste alcuna prova scientifica di un legame causale tra vaccini e autismo.

L'articolo che hai trovato rappresenta un punto di vista, ma le sue conclusioni sono in netto contrasto con il consenso scientifico dominante attuale in medicina e salute pubblica.


Il punto di vista espresso nell'articolo PMC3364648 (che suggerisce un legame tra l'uso eccessivo di vaccini, l'accumulo di metalli pesanti e l'autismo) non è supportato dalla vasta mole di dati validati e dal consenso scientifico internazionale.

Ecco una spiegazione dettagliata:


1. Il Consenso Scientifico Dominante​

L'ipotesi di una correlazione causale tra vaccini (in particolare il vaccino MPR) e autismo è stata oggetto di numerosi studi rigorosi e di larga scala in tutto il mondo negli ultimi due decenni.

  • Conclusione Unanime: Le principali organizzazioni sanitarie globali e la comunità scientifica (tra cui l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e le società pediatriche) hanno concluso che non esiste alcuna prova scientifica che colleghi le vaccinazioni all'autismo.
  • Dati Convalidati: Decine di ampie revisioni e grandi studi epidemiologici (che analizzano intere popolazioni) hanno escluso in modo definitivo e certo l'associazione tra autismo e vaccinazioni o i loro componenti (come il tiomersale o altri metalli pesanti).

2. L'Origine del Mito (e la Smentita)​

La teoria di un legame tra vaccini e autismo, che costituisce la base per il punto di vista espresso nell'articolo PMC3364648, è nata da un unico studio:

  • Lo Studio Originale: Nel 1998, il medico britannico Andrew Wakefield pubblicò uno studio su The Lancet che suggeriva un legame tra il vaccino trivalente (MPR) e l'autismo.
  • La Frode Scientifica: Successivamente, si è scoperto che lo studio di Wakefield era gravemente viziato da errori metodologici e da gravi conflitti di interesse (aveva ricevuto finanziamenti da avvocati che preparavano cause legali contro i produttori di vaccini).
  • La Ritrazione: La rivista The Lancet ha ufficialmente ritrattato l'articolo nel 2010. Wakefield è stato radiato dall'Ordine dei Medici per condotta professionale scorretta.

3. Valutazione dell'Articolo Specifico (PMC3364648)​

L'articolo che hai indicato è stato pubblicato nel 2009 (anche se l'ID PMC è più recente) su una rivista peer-reviewed. Tuttavia, il fatto che un articolo sia pubblicato su una rivista scientifica non lo rende automaticamente vero o supportato dal consenso scientifico.

  • L'articolo, in sostanza, ripropone e sviluppa le ipotesi non convalidate relative al legame vaccino-autismo e alla tossicità dei metalli.
  • Queste ipotesi sono state scientificamente smentite dal corpo di ricerca più autorevole e rigoroso disponibile, che ha scartato questa teoria come priva di fondamento fattuale.
In conclusione, sebbene l'articolo PMC3364648 sia un documento pubblicato in un archivio scientifico, le sue tesi fondamentali sono in contrasto diretto e inequivocabile con il consenso medico-scientifico attuale e i dati validati sull'argomento.
 
Non ci arriva ... con tutta la buona volontà non ci arriva ... si impegna ma non concretizza ...ma la cosa non mi stupisce ... quando si ha un deficit cognitivo ...

Gli amici svizzeri vivono di più ... punto .
Gli amici svizzeri hanno più tempo per trombare le donna no - vax.... punto

Ma chi cazzo se ne fotte delle minchiazzate statistiche più o meno sofisticate del DSA ...
Vivo di più ?
Trombo di più ?

Doppio si !!! dove basta una banale conta all'anagrafe

Ma vai a farti curare e smettila di farti le seghe mentali con i vaccini

Maestra ... maestra.... maestra ... la zanzara dice che 1+1=1
Maestra maestra ..maestra .... non è vero che in Italia sono morti 200.000 ... sono tutte pandeMinchiate


a proposito del fotone e della sua doppia natura .... non ci hai capito un cazzo ... il QI minimo richiesto è 100 !!!

1765265599849.png



1765265658620.png
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto