Vaccino

I governi hanno deliberatamente svuotato e disinvestito sull’educazione e...

Il ricatto sociale si è compiuto e si sta compiendo tutt'ora, basta essere sufficientemente onesti intellettualmente e guardare la realtà, la vita vera, fatta di quotidianità, di servizi alla persona, di qualità della vita e di prospettive future.
Direi in Italia in modo particolare, se si parla di istruzione e futuro.
In Italia le giovani generazioni sono precarie, sottopagate e, se possono, fanno meglio a emigrare.
Altrove le risorse sono state gestite in modo più serio: non c'è stato un continuo sforzo a mantenere bassa l'età pensionabile (con una delle popolazioni più longeve del mondo) e a inventare continue scappatoie (quota100 e altre scorciatoie), le università sono accessibili e meno costose (in Danimarca si viene pagati per studiare!), le scuole sono state molto meno chiuse in tempo di pandemia... e, incidentalmente, senza registrare un numero di morti superiore all'Italia che intendeva sacrificare il futuro dei giovani a beneficio dei vecchi, anzi!


Poi ci sarà qualcuno che dirà "Eh, ma con la lire potremmo stampare tutti i soldi per pagare pensioni milionarie ai 50enni e le università gratis fino a 30 anni e poi posto_fisso per tutti", cose che peraltro non avvengono neanche in paesi sovranistissimi come Svizzera, Giappone e Russia, per esempio.

Non è un bel film: questo decisamente "Non è un paese per giovani", salvo che si sia un giovane raccomandato e destinato a un sacro "posto fisso". Ma finiranno anche quelli (con la Troika: un commissario liquidatore esterno sarà l'unica entità che potrà eliminare un po' di ingiusti privilegi tanto radicati che, ai più, sembrano normali).

1657810062812.png
 
Direi in Italia in modo particolare, se si parla di istruzione e futuro.
In Italia le giovani generazioni sono precarie, sottopagate e, se possono, fanno meglio a emigrare.
Altrove le risorse sono state gestite in modo più serio: non c'è stato un continuo sforzo a mantenere bassa l'età pensionabile (con una delle popolazioni più longeve del mondo) e a inventare continue scappatoie (quota100 e altre scorciatoie), le università sono accessibili e meno costose (in Danimarca si viene pagati per studiare!), le scuole sono state molto meno chiuse in tempo di pandemia... e, incidentalmente, senza registrare un numero di morti superiore all'Italia che intendeva sacrificare il futuro dei giovani a beneficio dei vecchi, anzi!


Poi ci sarà qualcuno che dirà "Eh, ma con la lire potremmo stampare tutti i soldi per pagare pensioni milionarie ai 50enni e le università gratis fino a 30 anni e poi posto_fisso per tutti", cose che peraltro non avvengono neanche in paesi sovranistissimi come Svizzera, Giappone e Russia, per esempio.

Non è un bel film: questo decisamente "Non è un paese per giovani", salvo che si sia un giovane raccomandato e destinato a un sacro "posto fisso". Ma finiranno anche quelli (con la Troika: un commissario liquidatore esterno sarà l'unica entità che potrà eliminare un po' di ingiusti privilegi tanto radicati che, ai più, sembrano normali).

Vedi l'allegato 666399


Del resto se non si semina non si raccoglie, o quantomeno, si raccoglie ciò che capita, che di solito è ben poco.
 
E' destinata a far aprire nuovi dibattiti sul tema della libertà di scelta vaccinale
la decisione del giudice Susanna Zanda della sezione civile del tribunale ordinario di Firenze
che sospende il provvedimento dell’ordine degli Psicologi della Toscana
che vietava ad una dottoressa di esercitare la sua professione di psicologa perché non vaccinata
.


«La sospensione dell’esercizio della professione rischia di compromettere beni primari dell’individuo
quale il diritto al proprio sostentamento e il diritto al lavoro di cui all’art. 4 inteso
come espressione della libertà della persona e della sua dignità, garantita appunto dalla libertà dal bisogno»,

è scritto tra le premesse.

Tale sentenza, del 6 luglio 2022 è pubblicata sul sito dell’Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri della provincia di Ferrara.

Quando viene citato lo scopo di «impedire la malattia e assicurare condizioni di sicurezza in ambito sanitario»,
si controbatte che «questo scopo è irraggiungibile perché sono gli stessi report di Aifa ad affermarlo».


Si fa riferimento poi ad un

«fenomeno opposto a quello che si voleva raggiungere con la vaccinazione,

ovvero un dilagare del contagio con la formazione di molteplici varianti virali

e il prevalere numerico delle infezioni e decessi proprio tra i soggetti vaccinati con tre dosi».



Nel contestare l’obbligo vaccinale, il provvedimento cita l’art. 32 comma 2 della Costituzione:

«Dopo l’esperienza del nazi-fascismo non consente di sacrificare il singolo individuo per un interesse collettivo vero o supposto
e tantomeno consente di sottoporlo a sperimentazioni mediche invasive della persona, senza il suo consenso libero e informato».

Ma questo non è ipotizzabile per il giudice

«allorquando i componenti dei sieri e il meccanismo del loro funzionamento è, come in questo caso,

coperto non solo da segreto industriale ma anche, incomprensibilmente, da segreto “militare”».




Si evidenzia che

«le varie convenzioni internazionali sottoscritte dall’Italia
vietano l’imposizione di trattamenti sanitari senza il consenso dell’interessato perché ne verrebbe lesa la sua dignità
e che la Costituzione non consente allo Stato e a tutti i suoi apparati centrali e periferici
di imporre alcun obbligo di trattamento sanitario senza il consenso dell’interessato
».


Il giudice rileva, altresì,

«un’innegabile discriminazione rispetto ai colleghi vaccinati

che possono continuare a lavorare pur avendo le stesse possibilità di infettarsi e trasmettere il virus».



Una nuova sentenza, dunque, che tutela la libertà della persona umana come valore universale.
 
Augusto Roux, volontario argentino nel trial pfizer, è quasi morto di pericardite acuta dopo aver ricevuto il siero. Si era anche ammalato di covid ma l'unica risposta ottenuta è stata quella di essere tirato giù dal gruppo per mettere a tacere gli effetti avversi e la totale inefficacia del trattamento sperimentale.
Qui la descrizione di Christian Cotton contattato da Roux
Pollack invece è il tristemente famoso medico che avrebbe controfirmato 16.000 pazienti del gruppo bucati in 24 ore
Sì, una persona per 16.000 pazienti in 24 ore
NON HANNO MAI CONTROLLATO UNA MAZZA!

Vedi l'allegato 666304
Guarda che poi traducono con l'inglese 2.0
 
Gli estremi e/o estremisti di qualsiasi parte e in qualsiasi ambito non li ho mai considerati, perché in quanto tali, si sono rivelati sempre ideologizzati a prescindere e questo non è il mio modo di vivere. Pertanto Panzironi & Co. non li considero nemmeno, per i motivi sopra citati e concordo che traggano vantaggio dalla situazione/spazio che si sono creati, nonché che ci possano essere conflitti di interesse…ma almeno quelli come Panzironi li riconosci subito che al 99,99% sono dei "fantocci" che recitano un copione per i propri interessi a discapito di tutto e tutti…cosa ben diversa se a farlo sono personaggi che sulla carta ricoprono cariche pubbliche e/o in ruoli apicali di Istituzioni/settori molto delicati, in quanto governano un popolo, Panzironi governa solo i suoi adepti.

Anche i governi pre-1997 non hanno fatto nulla che sia degno di nota, anzi. Credo che il 1992 e/o manipulite sia stato lo spartiacque tra uno scenario di governi mediocri ma che in qualche modo, arrabattondosi e scendendo a compromessi scomodi con le varie "organizzazioni" riuscivano in un modo o nell'altro a lasciare qualcosa anche al popolino. Dal 1992 in poi la qualità e i fini politici sono tremendamente sprofondati nell’ab peggiore, sino ai giorni nostri, indipendentemente dal colore politico dei vari governi.

A distanza di più di 30 anni, mi viene da ridere e da piangere a pensare che come unico capro espiatorio di tutte le immani e imperdonabili inefficienze dei vari governi che si sono succeduti, sia stato solo Craxi.

Il popolo è ignorante per definizione e ad un ignorante non devi spiegarli le cose, perché perderesti tempo e difficilmente le capirebbe e, anche qualora vi riuscisse e diventasse consapevole, questo sarebbe un problema per il governo di turno, perché un popolo consapevole pensa e valuta se fare o non fare una determinata cosa, piuttosto che accettarla passivamente.

Pertanto, come hai scritto anche tu, meglio usare la strategia del ricatto, che pero si basa sulle leve di ignoranza e paura, perché se sei consapevole e sai discernere un minimo, sei meno ignorante e quindi meno ricattabile, in qualsiasi ambito.

Da oltre 30 anni viviamo in una società dominata dalle scelte istintive, basti pensare a come sono stati studiati e concepiti gli smartphone-iPad etc…che tutti usiamo e che per i nostri figli sono un nuovo "organo umano"…questi device che governano le nostre vite sono stati concepiti ed hanno avuto il successo planetario che hanno, perché si basano unicamente su scelte istintive e non pensate…tant’è che anche bambini di 2-3 sono in grado di usarli.

I governi hanno deliberatamente svuotato e disinvestito sull’educazione e investito su politiche che prevedevano e prevedono "pericoli continui e nuovi mostri"…in modo tale da ottenere un'azione-reazione istintiva da parte del popolo che sia basata unicamente sulla difesa continua da questo/quel pericolo mortale:

11 settembre terrorismo…non si potrà più vivere come prima.
2008 Lehman Bros. e Subprime…falliranno tutte le banche e perderete tutti i vostri soldi.
2011 crisi spread…torneremo alla lira e l'€ cadrà…quindi spending review per un paio d'anni e poi il PIL tornerà a galoppare disse il prof.
2016 Brexit…senza l'impero di Sua Maestà la terra perderà il suo asse e saran dolori per tutti.
2018 Trump-Korea e dazi alla Cina, sarà la guerra mondiale e la peggior crisi di sempre…infatti.
2020 Covid…moriremo tutti.
2022 Ucraina e Inflazione…vediamo come andrà a finir.

…e il popolo/i per essere salvati da tutti questi mostri...pur di raggiungere quella terra promessa mai concretizzata hanno accettato di ogni da parte dei rispettivi governi (soprattutto noi italiani)…sottoponendoci a immani sacrifici economici e sociali che sono sotto gli occhi di tutti.

Il ricatto sociale si è compiuto e si sta compiendo tutt'ora, basta essere sufficientemente onesti intellettualmente e guardare la realtà, la vita vera, fatta di quotidianità, di servizi alla persona, di qualità della vita e di prospettive future.
Non mi dire che hanno tirato in ballo Panzironi!!! Cercano sempre la figura dell'estremista per screditare un gruppo a cui viene loro comodo farlo appartenere.
Dimostrano sempre di più la povertà intellettuale.
 
Non mi dire che hanno tirato in ballo Panzironi!!! Cercano sempre la figura dell'estremista per screditare un gruppo a cui viene loro comodo farlo appartenere.
Dimostrano sempre di più la povertà intellettuale.

ognuno ha gli estremisti che si merita…noi Panzironi, che per quanto mi riguarda è un folle che fa soldi sulle paure della povera gente…dall’altra parte hanno Ministri e Medici che fanno palate di soldi…sempre sulle paure della povera gente…quindi la battaglia è tutta sui followers :d:

Battute a parte, almeno un abbozzo di confronto sui temi c’è stato e va bene.
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto