Vaccino (3 lettori)

Val

Val

Torniamo alla LIRA
E ricordatevelo sempre. NON COSTAVA NULLA

Questo è quello che si trova scritto OGGi sul sito ISS.
NON L'HANNO MAI AGGIORNATO.


Plasma iperimmune​





Pubblicato: 03 Giugno 2021 - Ultimo aggiornamento: 28 Dicembre 2021

Il plasma iperimmune è il plasma ottenuto da persone con una elevata quantità di anticorpi
(immunoglobuline iperimmuni) contro uno specifico microrganismo o antigene
(sostanza riconosciuta dal sistema immunitario che provoca la formazione di anticorpi).

È presente in persone sottoposte a vaccinazione nei confronti dello specifico microrganismo
o convalescenti dalla malattia che esso determina.

Le immunoglobuline iperimmuni esplicano la loro azione protettiva
mediante effetti che neutralizzano o rendono visibili al sistema immunitario eventuali tossine, virus o batteri.


L'immunità antivirale è legata principalmente all'azione di anticorpi
che neutralizzano la capacità infettante del virus impedendone l'ingresso nella cellula bersaglio.

La terapia con plasma iperimmune è stata ampiamente utilizzata in passato per il trattamento di numerose malattie infettive.

Negli anni è stato notevolmente aumentato l'impiego del plasma proveniente da persone convalescenti
soprattutto in corso di epidemie causate da virus emergenti.
 
superciuk1

superciuk1

La verità e' come voi prima o poi viene a galla
mi sembra inutile insistere... ma 4 infermieri al Cardarelli in due giorni...spero che non escano fuori dicendo che al Cardarelli ci sono miliardi di infermieri...

GTVj5sbWAAAWwJj.jpg
 

Daee

Forumer storico
Daee ha scritto:
Vedi l'allegato 742003

Aggiornamento utilizzando una calcolatrice tradizionale, non 2.0.

884.654-874.917=9.737 visite dall'ultimo aggiornamento per questo Thread definito di complottisti da chi vive nella paura ed è abituato a scappare o a cercare protezione ovunque come fanno i codardi.

18.463-16.451= 2.012 visite per il thread di chi crede a tutto quello che dicono nick che si ammantano di parole come scienza, numeri ecc.
Gente che meno di un anno fa affermava questo con sicumera
Vedi l'allegato 742005
Pionieri della matematica 2.0.

Si vede che propongono argomenti e studi interessanti.
Clicca per allargare...
Aggiorniamo
Screenshot_20240726_151841.jpg

Calcolatrice vecchio modello. Magari con una 4.0 cambiano le cose.

901.806-884.654=17152 per questo thread complottista
21.383-18.463=2920 per quello che ritengono ufficiale.

A giudicare dal numero delle visite, mi sembra che interessi leggermente di più quello definito di complottisti, rispetto a quello di chi si autoproclama scienziato.

Non credo che la differenza sia dovuta solo alle visite dell'insetto o dei vari strazia.
 

Daee

Forumer storico
INFLUENZA INFLUENCER
Quotidiano Sanità, bollettino digitale che arriva giornalmente nelle caselle di posta elettronica di medici e sanitari di tutto il paese, dà oggi spazio alla notizia secondo cui gli USA starebbero optando per vaccini covid aggiornati alla variante Kp.2, mentre EMA intenderebbe restare su JN.1. L'articolo si dilunga sui "motivi delle scelte", affermando tra l'altro che "non sono state identificate differenze significative nel livello di protezione".

Covid. Dal prossimo autunno Europa e Stati Uniti adotteranno due strategie diverse. Negli Usa vaccini aggiornati a variante Kp.2, da noi si resterà su JN.1. Ecco i motivi delle scelte - Quotidiano Sanità

Per la Fda
www.quotidianosanita.it www.quotidianosanita.it
Quel che l'articolo non dice, ma che dovrebbe essere ovvio quanto meno a tutti gli addetti ai lavori se non anche al grande pubblico, è che i "livelli di protezione" riguardano al massimo i livelli anticorpali nel sangue dei vaccinati, poiché - sul modello collaudato del vaccino antiinfluenzale - nessuno studio clinico tanto meno controllato e randomizzato e sicuramente non su esiti maggiori quali mortalità, covid grave, trasmissione del contagio, viene condotto per queste nuove versioni dei vaccini (e d'altra parte, su esiti così importanti per la salute pubblica nessuno studio controllato e randomizzato è stato mai condotto).
Che sarebbe finita così lo dicemmo ormai quasi due anni fa, dunque con larghissimo anticipo, insieme all'avvocato Olga Milanese:
www.studiocataldi.it

Autorizzazioni vaccini Covid: su quali basi?

EMA sta autorizzando i vaccini COVID-19 sulla base di evidenze sempre più esili ad ogni aggiornamento: Quali criteri sta seguendo? Quali studi esige e quali dovrebbe invece richiedere? Su quali basi?
www.studiocataldi.it
Il "modello antiinfluenzale" è convenientissimo sia per i produttori che per i regolatori: nessuna esigenza di documentare efficacia e sicurezza a priori (sull'assunto che si tratta di piattaforme "efficaci e sicure" a prescindere), al massimo verifica a posteriori su dati meramente epidemiologici e osservazionali, che da sempre ci diciamo che lasciano un po' il tempo che trovano, gravato come sono da fattori di distorsione innumerevoli e incontrollabili. E ogni anno o anche più di frequente una nuova versione senza alcuna prova di efficacia e/o sicurezza clinica.
In sintesi, già i prodotti covid originali vennero approvati con studi di poche settimane su esiti minori quali il covid di qualsiasi gravità, i richiami vennero autorizzati "per analogia" e ora dei prodotti totalmente differenti da quelli originali vengono commercializzati ogni anno senza alcuna evidenza di diretto rilievo clinico.
Bella la vita, per certa gente!

PS: ricordiamoci tra l'altro che i prodotti a suo tempo sperimentati sono radicalmente diversi da quelli poi commercializzati, poiché il processo di produzione è cambiato per ottenere grandi volumi di farmaco, a spese della qualità e della purezza del prodotto:
t.me

Marco Cosentino

THE PROCESS IS THE PRODUCT 🌺🌺🌺 El Gato Malo torna sulla questione della contaminazione dei vaccini covid a RNA probabilmente dovuta alla maniera frettolosa e grossolana con cui si è sviluppato il processo di produzione su vasta scala, e argomenta acutamente che il prodotto impiegato nelle...
t.me t.me
La polvere sotto il tappeto è talmente tanta che per salire sul tappeto serve la scala!
 

Daee

Forumer storico
VACCINI MASCHERATI
Un nuovo studio controllato e randomizzato pubblicato sull'autorevole BMJ suggerisce che le mascherine chirurgiche indossate per due settimane nella stagione invernale ridurrebbero il rischio di infezioni virali autoriportate. Vinay Prasad, docente di epidemiologia alla UCSF, sul suo blog evidenzia i numerosi limiti dello studio:
www.sensible-med.com

A new mask randomized trial shows that masks work?

Not so fast. There are at least four limitations worth knowing about. This is how to read trials.
www.sensible-med.com www.sensible-med.com
Per parte mia, osservo che sarebbe meglio per chi ha avuto la responsabilità di sperimentare i vaccini covid che le mascherine non facessero assolutamente nulla. L'indossare una mascherina, e quale mascherina e quando e quanto sono tutti comportamenti del tutto fuori controllo negli studi autorizzativi dei vaccini. E' più che plausibile che chi si vaccina abbia anche maggiore propensione a indossare le mascherine. Quanto dunque potrebbero aver pesato le mascherine nell'alterare l'effetto dei vaccini? Se queste non funzionano, nulla. Ma se funzionano si rischia anche che quel poco che i vaccini hanno fatto in quelle sette otto settimane di studi controllati sia dovuto in (gran?) parte alle mascherine. Per non dire degli studi epidemiologici osservazionali. Un caos, insomma, mascherato da scienza.
 

Daee

Forumer storico
🍬 "Ha sofferto molto": parlano i genitori dello studente morto dopo l'iniezione Pfizer

💉 Credendo che fosse la cosa giusta da fare, il 23enne Trent Lieffring ha ricevuto due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 nel 2022.
➡️ Circa otto o nove mesi dopo, Trent ha avuto un arresto cardiaco e un conseguente danno cerebrale, apparentemente dovuto a coaguli di sangue. È morto il 24 agosto 2023.

💉 Nel 2022, il 23enne Trent Lieffring stava lavorando per un futuro promettente. Frequentava il college a Nashville, aveva una relazione felice e, secondo i suoi genitori, era "un'anima pura, dolce e gentile" e "estremamente sano e in ottima forma atletica".

💉 Credendo che fosse la cosa giusta da fare, Trent ha ricevuto due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 nel 2022, a distanza di due mesi e mezzo. Inizialmente, tutto sembrava andare bene, ma circa otto o nove mesi dopo, Trent ha avuto un arresto cardiaco e un conseguente danno cerebrale, apparentemente dovuto a coaguli di sangue .

💉 Trent ha trascorso il resto della sua vita in stato vegetativo fino alla sua morte, avvenuta il 24 agosto 2023.

📎 Il suo certificato di morte ha riconosciuto la "reazione alla vaccinazione contro il COVID-19" come una delle cause della sua morte...
«Continua a leggere»

➖➖➖

[N.d.R.] Molti come Trent, hanno perso la vita o sono rimasti invalidi a causa del vaccino, ma quello che fa più arrabbiare è che ancora oggi, ci siano criminali e corrotti, che i vaccini li definiscono sicuri ed efficaci...

E vorrebbero imporli a tutti...

Poi gli idioti si soffermeranno su "una delle cause"... magari un'altra causa è stata una puntura di zanzara
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 4 (members: 0, guests: 4)
Alto