Vaccino
- Creatore Discussione seidifiori
- Data di Inizio
Daee
Forumer storico
Naturalmente non è dato sapere quali organizzazioni pubbliche e privateMitici quelli del gimbe che una volta scoperti pensano ancora di essere i più furbi della covata, proprio come quelli che gli hanno creduto ai tempi del c19
Daee
Forumer storico
Mi viene più spontaneo aver fiducia in Heather che in Giorgio...Dott. Tomassone.
Frattura scomposta | Meloni rimprovera Schillaci per la revoca del Nitag a causa dei medici No Vax - Linkiesta.it
Il ministro della Salute ha sciolto il gruppo tecnico sui vaccini che era stato travolto dalle polemiche per le nomine di Eugenio Serravalle e Paolo Bellavite. La decisione è stata presa sotto pressione mediatica e senza il consenso della premier, che ha espresso il suo disappunto per una scelta...www.linkiesta.it
A quanto pare il NITAG è stato sciolto, dimostrando che nemmeno questo Ministro della Salute è all'altezza dell'incarico.
Utile fare qualche riflessione più che altro per comprendere, se ancora ce ne fosse bisogno, quanta finzione, pochezza e irrispettosità continuino ad albergare dappertutto.
Intanto una nota di demerito va sicuramente al Premio Nobel Parisi, perchè non è nella posizione di parlare di medicina non avendo titoli e anzi, visto che si era pure prestato a fare da "testimonial" per la nefandezza Covid, al posto suo avrei proprio evitato di firmare stupide petizioni proposte da chi non sa nemmeno come si scrive correttamente la parola "Scienza"!
Vogliamo essere pignoli e fiscali come lo sono stati loro nell'epoca Covid? Io posso parlare di fisica e di medicina, il prof. Parisi no!
Detto questo vorrei sottolineare come ci si sia accaniti contro due figure "novax" (che ricordo essere termine dispregiativo punibile come diffamazione, quindi non è che ci si deve arrabbiare, come successo quando scrissi il post dove dicevo era ora di finirla con gli schieramenti), lasciando liberamente correre le figure nominate che traboccano di conflitti di interesse con le case farmaceutiche produttrici di vaccini!
La scienza quindi cosa sarebbe? Un dogma tirannico che nessuno può mettere in discussione?
Mi fa specie che proprio il Nobel (politico) Parisi si accanisca così perchè seguendo la sua linea di pensiero lui non lo avrebbe mai conseguito il Nobel, perchè non sarebbe nemmeno nata la meccanica quantistica dal momento che un secolo fa si pensava di aver già scoperto tutto, quindi che facciamo? Siamo scienziati o caporali?
Altra figuraccia megagalattica la vediamo da parte degli Ordini dei medici, che da un lato istituiscono un nuovo albo per le medicine non convenzionali (a cui tra l'altro sono iscritto!) e dall'altra parlano di Omeopatia come di una stregoneria...dimenticando però che nei loro elenchi figurano ancora iscritti assassini condannati in ultimo grado, ancora in carcere!
Quindi il decoro cosa sarebbe?
Va bene essere medici assassini e non omeopati nonostante ci siano appositi elenchi istituiti proprio dall'Ordine stesso?
Penso che un periodo di psicoterapia da uno bravo sia necessaria, magari anche con valutazione neuropsicologica!
Vedete però quanto la parte mediatica abbia peso in un paese di idioti?
Vedete come non ci sia più un minimo di profondità e di pensiero critico?
Abbiamo avuto ministri della salute non laureati (Lorenzin), laureati in scienze politiche (Speranza), nefandezze e conflitti di interesse in ogni dove e poi si grida allo scandalo perchè due medici prudenti sui vaccini vengono nominati in un organo consuntivo (quindi senza potere decisionale alcuno)?
Se ero io il ministro, proprio viste le polemiche, non solo li avrei lasciati ma anzi avrei chiamato anche il prof. Cosentino, il dott. Donzelli, Miedico e Gava proprio perchè ingiustamente radiati!
Bisogna finirla con questi atteggiamenti bambineschi ma comportarsi da adulti, in maniera seria e responsabile, onesta e trasparente...e lo dico tanto al ministro come alle frange estremiste che sarebbe ora capissero che hanno fatto più danno che altro, senza una linea e senza comprendere nulla di quello che è utile fare.
Inutile infatti creare comitati, associazioni, di tutto e di più promettendo ricerca che poi in 25 anni non è stata fatta e dimenticarsi di coloro che si sono battuti veramente per ottenere qualcosa (l'ho già detto ma lo ripeto, a me non è piaciuto per niente che nessuno abbia ricordato il dott. Gava!)
Concludo dicendo che allora è inutile votare se non c'è contraddittorio, perchè devono esserci diversi schieramenti in politica se nemmeno nella Scienza ci può essere dibattito?
Buona settimana post ferragosto a tutti!
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Daee
Forumer storico
Sì, ma il dettaglio sarebbe interessante.
Magari Pfizer gli ha mandato solo la ditta per pulire le scale, così per far loro un favore...
Daee
Forumer storico
In effetti la stessa logica che pervade le ciliegie del forum: la fonte è buona solo se lo dicono loro, se la fonte è la stessa, solo la loro notizia è buona. Il maggiore o minore lo stabiliscono loro d'ufficio...
Il senso dei post pure. Ma, chiamati ad esporre le prove, latitano.
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Il problema è spacciare per scienza l’approccio unico, senza porsi mai alcun dubbio, cosa che di fatto è l'antitesi della Scienza stessa.
Il mondo è pieno di gente che ha sempre la verità in tasca, mai un dubbio e vuole tappare la bocca a chiunque abbia un’opinione diversa dalla loro.
Hanno paura e si vede.
Sono ignoranti e si vede.
Ultima modifica:
Daee
Forumer storico
Giocano al fare gli scienziati producendo grafichetti a sfondo grigio giocando con i numeri decidendo loro quale è > o <...
Propongono deduzioni proprie senza alcuna validazione scientifica, però obiettano se tu proponi uno studio serio non peer reviewed... , poi quando diventa reviewed se ne dimenticano.
Evitano di capire il ragionamento che sta dietro ad un caso di studio, o forse non lo capiscono proprio...
Si fidano di Grok e simili, facendo figure di m. enormi (vedi ivermectina).
Danno consigli medici senza essere medici e senza alcuna autorizzazione (fatti il proteico ecc.). (idem per i consigli finanziari, visto che siamo in un forum di finanza).
Credono ciecamente alla potenza del liquame, ma credono così tanto alla sua efficacia che si incazzano se tu non lo fai perché andresti in giro a contagiare (Se la maggior parte è sierata e il siero funziona, come sostengono, non è chiaro chi avremmo contagiato). Poi però fanno orecchie da mercante quando viene fuori che i veri untori erano loro perché equivarrebbe ad ammettere il proprio fallimento (hai infettato impunemente e il siero non funziona). Poi ci sarebbe quella questione del "se non ti liquami, ti paghi le visite"... Lasciata cadere nell'oblio perché i fatti hanno dimostrato il contrario ed ora hanno bisogno loro delle visite pagate da noi (come il liquame e tutta la struttura per iniettarlo). Ecc ecc.
Paura, ignoranza, arroganza, supponenza, stupidità. Una miscela tutta loro.
