Vaccino

[Madiba]

Ivermectin shows ‘antiviral effect’ against COVID, Japanese company says

Japanese trading and pharmaceuticals company Kowa Co Ltd on Monday said that anti-parasite drug ivermectin showed an "antiviral effect" against Omicron and other coronavirus variants in joint non-clinical research.

www.reuters.com

 

[candythief]

Ma si, certo, morirà il 90 per cento della popolazione mondiale, una tremenda ecatombe, pari solo a quella che provocheranno le scie chimiche.

vedi risparmiato crauto (questo è un vezzeggiativo...)
anche oggi ti reitero il concetto base
lo reitero a te, a bye on rimorsi ed al mitico lincolpevole mangione di empatia (tutti vezzeggiativi ovviamente)

CONCETTO BASE:
voi fate i "fenomeni" perché dentro ad una bara vittime di reazioni avverse agli svaccini, ci stanno gli altri
se Camilla Canepa per esempio fosse vostra figlia restereste silenti...fidatevi che restereste silenti
non dovreste nemmeno avere il coraggio di guardare la sua fotografia...altro che cianciare di complotto...vergognatevi
vi do un consiglio amichevole...se ci riuscite cercate di imparare umilmente il rispetto del vostro prossimo
prima che il tempo inesorabilmente vi illumini attraverso la perdita...perché funziona così
e comincio a temere per voi che sarete illuminati dalla perdita...quindi preparatevi all'illuminazione...perché arriverà di sicuro
fidatevi ancora

è tutto molto semplice da comprendere
tu stai qui a distribuire vezzeggiativi ed a teorizzare trollando instancabilmente
probabilmente lo fai di professione il crautino trollino
mentre invece dal 10 giugno 2021 Camilla Canepa se ne sta silente dentro ad una bara
hai mai provato a telefonarle?
chiederle che pensa dell'art.32 o delle scie chimiche o se ha giocato a pallavolo...
provaci...ma mi sa che non ti risponde perché quando si è morti non si risponde più a nessuno
ironizzare su un tema dove ci stanno dei ragazzi morti
che prima delle inoculazioni erano perfettamente sani
semplicemente...trascende il vergognoso
punto
non c'è altra parola da aggiungere quindi avvisa pure gli altri del gruppetto dei mangioni di empatia

ps: fatemi la gentilezza di guardarla negli occhi per un minuto...poi forse inizierete a capire come comportarvi, rispettando la libertà del prossimo

CAMILLA CANEPA AVEVA 18 ANNI

 

[Risparmiatore incauto]

vedi risparmiato crauto (questo è un vezzeggiativo...)
anche oggi ti reitero il concetto base
lo reitero a te, a bye on rimorsi ed al mitico lincolpevole mangione di empatia (tutti vezzeggiativi ovviamente)

CONCETTO BASE:
voi fate i "fenomeni" perché dentro ad una bara vittime di reazioni avverse agli svaccini, ci stanno gli altri
se Camilla Canepa per esempio fosse vostra figlia restereste silenti...fidatevi che restereste silenti
non dovreste nemmeno avere il coraggio di guardare la sua fotografia...altro che cianciare di complotto...vergognatevi
vi do un consiglio amichevole...se ci riuscite cercate di imparare umilmente il rispetto del vostro prossimo
prima che il tempo inesorabilmente vi illumini attraverso la perdita...perché funziona così
e comincio a temere per voi che sarete illuminati dalla perdita...quindi preparatevi all'illuminazione...perché arriverà di sicuro
fidatevi ancora

è tutto molto semplice da comprendere
tu stai qui a distribuire vezzeggiativi ed a teorizzare trollando instancabilmente
probabilmente lo fai di professione il crautino trollino
mentre invece dal 10 giugno 2021 Camilla Canepa se ne sta silente dentro ad una bara
hai mai provato a telefonarle?
chiederle che pensa dell'art.32 o delle scie chimiche o se ha giocato a pallavolo...
provaci...ma mi sa che non ti risponde perché quando si è morti non si risponde più a nessuno
ironizzare su un tema dove ci stanno dei ragazzi morti
che prima delle inoculazioni erano perfettamente sani
semplicemente...trascende il vergognoso
punto
non c'è altra parola da aggiungere quindi avvisa pure gli altri del gruppetto dei mangioni di empatia

ps: fatemi la gentilezza di guardarla negli occhi per un minuto...poi forse inizierete a capire come comportarvi, rispettando la libertà del prossimo

Vedi l'allegato 640075​

La famiglia di questa ragazza ti ha autorizzato ad utilizzare la sua immagine?

(Ora, come in Pico con l'art. 32, nel tuo processi intellettivi affiorera' un dubbio: accipicchia, ma dovevo essere autorizzato per utilizzarla? Ma non lo fanmo tutti?)

 

[grigione]

La famiglia di questa ragazza ti ha autorizzato ad utilizzare la sua immagine?

(Ora, come in Pico con l'art. 32, nel tuo processi intellettivi affiorera' un dubbio: accipicchia, ma dovevo essere autorizzato per utilizzarla? Ma non lo fanmo tutti?)

C'hai proprio n' capzo da fare è ?
Se non sei Mastella, almeno parente stretto si è...!!!!?

 

[Risparmiatore incauto]

C'hai proprio n' capzo da fare è ?
Se non sei Mastella, almeno un parente si è...!!!!?

Vedi, non è che tutto cio' che ti sembra complesso, è riconducibile a Mastella.

 

[candythief]

La famiglia di questa ragazza ti ha autorizzato ad utilizzare la sua immagine?

(Ora, come in Pico con l'art. 32, nel tuo processi intellettivi affiorera' un dubbio: accipicchia, ma dovevo essere autorizzato per utilizzarla? Ma non lo fanmo tutti?)

domanda...
la tua coscienza ti ha autorizzato ad ironizzare sulla morte e sulla sofferenza degli altri?
vista la frequenza del tuo trollare sul tema, pare di sì purtroppo per te
me ne dispiace risparmiato crauto...perché personalmente lo ritengo impossibile da praticare per un essere umano
ironizzare sulla morte e sulla sofferenza degli altri è letteralmente impossibile per un essere umano
ma fidati che la perdita sarà illuminazione...funziona così per tutti...è una legge universale

Crauti bianchi lessati con aceto e bacche di ginepro

ideenelgusto2.blogspot.com

 

[grigione]

Vedi, non è che tutto cio' che ti sembra complesso, è riconducibile a Mastella.

Hai sbagliato aggettivo, forse sei preparato in diritto, ma non sei molto perspicace

 

[Risparmiatore incauto]

domanda...
la tua coscienza ti ha autorizzato ad ironizzare sulla morte e sulla sofferenza degli altri?
vista la frequenza del tuo trollare sul tema, pare di sì purtroppo per te
me ne dispiace risparmiato crauto...perché personalmente lo ritengo impossibile da praticare per un essere umano
ironizzare sulla morte e sulla sofferenza degli altri è letteralmente impossibile per un essere umano
ma fidati che la perdita sarà illuminazione...funziona così per tutti...è una legge universale

Crauti bianchi lessati con aceto e bacche di ginepro

ideenelgusto2.blogspot.com

Perché fuggi la domanda, che riguarda una questione molto grave. Sei un soggetto privato e non una testata registrata.
La famiglia ti ha autorizzato ad utilizzare l'immagine della congiunta deceduta?

 

[grigione]

Perché fuggi la domanda, che riguarda una questione molto grave. Sei un soggetto privato e non una testata registrata.
La famiglia ti ha autorizzato ad utilizzare l'immagine della congiunta deceduta?

Qua l'unica testata registrata mi sa che è quella che hai preso TU

 

[Risparmiatore incauto]

Qua l'unica testata registrata mi sa che è quella che hai preso TU

Ti fa ridere così tanto il problema che ho posto al novax? Pensi che anche questo possa essere banalizzato?
Mi sembra che rivendichiate diritti verso l'esterno, eppure non vi ponete il problema se per usare l'immagine di una persona deceduta non dobbiate chiedere l'autorizzazione ai familiari congiunti. Come mai?