Vaccino

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
BOOM

FDA-CBER-2021-5683-000289

Vedi l'allegato 644903


p.s. i morti verranno poi aggiornati nei mesi seguenti da pfe...se ne era dimenticati 11...7 vaccinati e 4 gruppo placebo...il conto finale di trial phase 3 sarà 22 morti nel gruppo trattato col vaccino biontech pfizer e 18 nel gruppo placebo

p.s.2 non è mai accaduto nella storia dei vaccini che un vaccino che ha efficacia inferiore allo zero per la mortalità globale nei trial venisse autorizzato per l'intera umanità
un vaccino che aumenta la probabilità di morte agli inoculati non sarebbe mai stato autorizzato, neanche in fase emergenziale, se fda non avesse nascosto il trial di phase 3
fda ha chiesto di pubblicare i dati di tale trial al 2096
un giudice onesto l'ha obbligata a pubblicarli

chi autorizza farmaci sperimentali ben sapendo che questi aumentano il rischio di morte viola la convenzione di norimberga

chi viola la convenzione di norimberga commette crimini contro l'umanità

.
 
Magari per spiegare quelli dell' URSS di minuti ne servono 28.

Sono tutte facce della stessa medaglia.

scritto cosi è commento inutile
Vuoi fare tu un confronto?

Quel video è riferito solo ai crimini di america e NATO, dalla fine della seconda guerra mondiale, evidenziando quanto NON sono pacifisti ed ipocriti

Russia ha suoi crimini, Germania ha i suoi, Cina ha i suoi, India, sud america, africa.....
L'errore è usare violenza, e fare guerre, ma a quanto pare fa molto comodo usare maniere forti per opprimere popolazioni, creare nuovi giri economici e molto altro
 
Se mi spieghi l'utilità del video che hai postato tu poi io ti spiego l'utilità del mio intervento.



...e su questo hai il mio appoggio incondizionato.


l'ho scritto, si evidenzia quanto NON sono pacifisti
Sono curiosa di capire cosa intendi per utilità con il tuo intervento.
 
l'ho scritto, si evidenzia quanto NON sono pacifisti
Sono curiosa di capire cosa intendi per utilità con il tuo intervento.

In una discussione dove si parla di Vaccino un video nel quale uno "sconosciuto" (che non si sa cosa faccia per campare salvo forse farsi pagare per fare monologhi parziali) cosa apporta alla questione?

Anche fosse in replica a "NoVax e poi ProPutin" quale valenza avrebbe se non confermare l'aforisma?
Non faresti che confermare l'accostamento.
 
In una discussione dove si parla di Vaccino un video nel quale uno "sconosciuto" (che non si sa cosa faccia per campare salvo forse farsi pagare per fare monologhi parziali) cosa apporta alla questione?

Anche fosse in replica a "NoVax e poi ProPutin" quale valenza avrebbe se non confermare l'aforisma?
Non faresti che confermare l'accostamento.

l'UNICA cosa che confermo è l'inutilità dei tuoi commenti e ci aggiungo anche con tono spocchioso.
Non hai risposto alla mia domanda e ribatti con altre domande senza dire NULLA, se non palesare un tuo fastidio che continui ad esternare su altri.

Manco lo sforzo di capire.....
Daniele Ganser - Wikipedia
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto