Vaccino

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non ho attribuito l'eccesso di mortalità a "tutto tranne il virus": ho solo contestato la frase "eccesso di mortalità = morti da virus".

Un vero malthusiano sarebbe stato pro-lockdown, comunque.

Anche i morti da lockdown e da terrorismo mediatico li devi mettere sul conto della pandemia.
I lockdown blandi posso anche sospettare che siano poco efficaci, ma sono anche meno dannosi alla salute perchè comunque continui a lavorare, hai quasi tutti i servizi aperti e puoi fare sport all'aria aperta.
Mentre i lockdwon tosti che ti tappano in casa, faranno si male alla salute ma sicuramente riducono la circolazione del virus e quindi meno morti per covid (meno contagi = meno morti è matematico), minore pressione sulla Sanità e quindi cure e diagnosi migliori per tutte le patologie.
Stesso dicasi per il terrorismo mediatico, da una parte più morti perchè per paura del contagio si fa meno prevenzione, ma dall'altra un atteggiamento più prudente riduce la circolazione del virus.
Se parliamo di mortalità, la coperta è corta, se tiri da una parte lasci scoperta quell'altra.
 

Questo alla fine è ció che conta al di là degli sbalestrati che remano anche contro se stessi per problemi personali mai risolti:

"La metà delle persone salvate sarebbero decedute durante l'ondata di Omicron". Un calcolo simile negli Stati Uniti cita anche 900 miliardi di dollari di risparmio per la sanità. La discrepanza dei dati sulle vittime tra Iss ed Ecdc

Oltre 136 milioni di iniezioni, dal 27 dicembre 2020 al 31 gennaio 2021, hanno evitato 108mila decessi tra le persone con più di 80 anni, 28.500 tra i 70 e i 79 anni e 10mila tra i 60 e i 69 anni.
 
i lockdwon tosti che ti tappano in casa, faranno si male alla salute ma sicuramente riducono la circolazione del virus e quindi meno morti per covid (meno contagi = meno morti è matematico), minore pressione sulla Sanità e quindi cure e diagnosi migliori per tutte le patologie.
...
Se parliamo di mortalità, la coperta è corta, se tiri da una parte lasci scoperta quell'altra.

Esatto. Aggiungo che un lockdown tosto (quello che i funebri lockdowners chiamano "un bel lockdown") chiude completamente molti settori economici.
Parlando solo di turismo e ristorazione, chiudere quei settori vuol dire che un 15% dei lavoratori italiani diventa superfluo. O li si lascia morire di fame, o li si supporta drenando risorse da altri settori già colpiti.

So di ripetermi, ma lo ribadisco: distruggere l'economia (per salvare delle persone) di fatto vuol dire uccidere delle persone.
1649844842489.png
 
Esatto. Aggiungo che un lockdown tosto (quello che i funebri lockdowners chiamano "un bel lockdown") chiude completamente molti settori economici.
Parlando solo di turismo e ristorazione, chiudere quei settori vuol dire che un 15% dei lavoratori italiani diventa superfluo. O li si lascia morire di fame, o li si supporta drenando risorse da altri settori già colpiti.

So di ripetermi, ma lo ribadisco: distruggere l'economia (per salvare delle persone) di fatto vuol dire uccidere delle persone.

L'argomento è OT ma la fossa ce la siamo scavata con 40 e passa anni di spesa pubblica improduttiva, non con con un paio di mesi di vero lockdown e altri pochi mesi di zone rosse assolutamente necessari per mantenere la Sanità minimamente funzionante.
 

Questo alla fine è ció che conta al di là degli sbalestrati che remano anche contro se stessi per problemi personali mai risolti:

"La metà delle persone salvate sarebbero decedute durante l'ondata di Omicron". Un calcolo simile negli Stati Uniti cita anche 900 miliardi di dollari di risparmio per la sanità. La discrepanza dei dati sulle vittime tra Iss ed Ecdc

Oltre 136 milioni di iniezioni, dal 27 dicembre 2020 al 31 gennaio 2021, hanno evitato 108mila decessi tra le persone con più di 80 anni, 28.500 tra i 70 e i 79 anni e 10mila tra i 60 e i 69 anni.
Quando la fava è matura, lo si capisce dalla durezza del baccello...direi che qua ci siamo :d: :violino:
 

Questo alla fine è ció che conta al di là degli sbalestrati che remano anche contro se stessi per problemi personali mai risolti:

"La metà delle persone salvate sarebbero decedute durante l'ondata di Omicron". Un calcolo simile negli Stati Uniti cita anche 900 miliardi di dollari di risparmio per la sanità. La discrepanza dei dati sulle vittime tra Iss ed Ecdc

Oltre 136 milioni di iniezioni, dal 27 dicembre 2020 al 31 gennaio 2021, hanno evitato 108mila decessi tra le persone con più di 80 anni, 28.500 tra i 70 e i 79 anni e 10mila tra i 60 e i 69 anni.

in questi casi sarebbe meglio leggere bene il rapporto che citano anche per capire come hanno fatto la stima e verificarne la attendibilità. Buttare li 4 numeri (come già successo, vedi conferenza Draghi-Speranza) senza nessuna fondatezza scientifica sono capaci tutti, ma si chiama propaganda. Se hai il report se lo posti sarò felice di leggerlo. Dell'articolo francamente non so che farmene, attendibilità scientifica è zero
 
in questi casi sarebbe meglio leggere bene il rapporto che citano anche per capire come hanno fatto la stima e verificarne la attendibilità. Buttare li 4 numeri (come già successo, vedi conferenza Draghi-Speranza) senza nessuna fondatezza scientifica sono capaci tutti, ma si chiama propaganda. Se hai il report se lo posti sarò felice di leggerlo. Dell'articolo francamente non so che farmene, attendibilità scientifica è zero
Per i poracci quelle affidabili sono solo quelle che postano loro, dai soliti media garantiti al limone.
Le nostre sono fake news a prescindere.
Ma cosa succede il giorno che queste affidabili fonti inizino(per paura) a dire la verità??
Perché quel giorno arriverà...o forse è già arrivato.

 
in questi casi sarebbe meglio leggere bene il rapporto che citano anche per capire come hanno fatto la stima e verificarne la attendibilità. Buttare li 4 numeri (come già successo, vedi conferenza Draghi-Speranza) senza nessuna fondatezza scientifica sono capaci tutti, ma si chiama propaganda. Se hai il report se lo posti sarò felice di leggerlo. Dell'articolo francamente non so che farmene, attendibilità scientifica è zero
Eccone un altro :d:
La cosa più buffa è che dalla vostra parte qualunque bufala certificata viene presa per oro colato mentre i dati diffusi da enti di provata affidabilità non sono inalcun modo attendibili e vanno spaccati in 4 per farne le radiografie. Vedete il mondo alla rovescia dal vaccino a putin, sempre contro l'umanità e contro voi stessi

Ti do ancora una risposta di cortesia e tolleranza poi finisci in ignore come i tuoi simili.
 
Eccone un altro :d:
La cosa più buffa è che dalla vostra parte qualunque bufala certificata viene presa per oro colato mentre i dati diffusi da enti di provata affidabilità non sono inalcun modo attendibili e vanno spaccati in 4 per farne le radiografie. Vedete il mondo alla rovescia dal vaccino a putin, sempre contro l'umanità e contro voi stessi

Ti do ancora una risposta di cortesia e tolleranza poi finisci in ignore come i tuoi simili.

a parte che io di "parti" non ne ho, valuto i fatti e mi faccio una idea personale (sperando che si possa ancora avere un opinione in questo paese), ti ho solo chiesto se avevi lo studio citato nell'articolo, perchè i dati diffusi di cui parli non ne ho vista l'ombra. a parte l'articolo che non era certo un trattato scientifico. Ce l'hai? oppure hai un link?
Ti ringrazio per la cortesia e l'umanità dimostratami nel degnarti di rispondermi!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto