I media offensivi contro la criptovaluta del Venezuela: tra paura e stupore
Data di pubblicazione: 03 02 2018, 16:19
I media corporativi fa ospitare non solo della linea che collega criptomonedas con la criminalità organizzata, emessi da banche che sono realmente coloro che hanno legami con la mafia, ma ora il discorso si sovrappone con una paura evidente di possibile successo della realizzazione di un nuova architettura finanziaria che consente ai paesi sanzionati dagli Stati Uniti di eludere blocchi arbitrari.
Dai modesti media regionali alle più note agenzie di stampa internazionali, formano un'orchestra che prevede solo che lo scenario di Petro sarà un fallimento. Tutti hanno dipinto uno scenario pieno di difficoltà e si sforzano di accentuare le presunte caratteristiche negative nel Petro.
Anche dire attraverso la BBC in un'intervista al Garrick Hileman, se supportato dal Petro è in materie prime, dovrebbero essere salvaguardati in un luogo in cui un presunto certifica arbitro che sono a disposizione per costruire la fiducia e garantire l'onestà. Senza paura, Londra e New York sono menzionate come possibili luoghi di rifugio. Questo il commento quasi umoristica ricorda come l'Inghilterra e gli Stati Uniti costrinsero gli altri paesi a mantenere le loro riserve auree nel secolo scorso per conto di "onestà e fiducia" che si realizzerebbe nelle loro valute sovrane. Oggi sappiamo tutti cosa è successo con tutto quell'oro, i negoziati per il rimpatrio sono estremamente complessi e non sono mai stati fatti per l'oro intero, anche negli ultimi tempi abbiamo visto come gli Stati Uniti. UU. Hanno completamente respinto la richiesta della Germania per il rimpatrio delle loro riserve.
D'altra parte, si sostiene una presunta centralizzazione che Petro avrebbe quando venisse gestita dallo Stato venezuelano. Nel New York Times si dice che Petro contraddica il principio dell'amministrazione distribuita delle criptovalute, commentando che esse alludono anche al cryptorublube russo. Come abbiamo visto nella recente pubblicazione del Libro bianco di Petro, in cui vengono spiegati in dettaglio la portata e le caratteristiche, vengono stabilite le restrizioni che lo Stato avrà nei confronti di Petro. La cosa più notevole è che Petros non sarà in grado di emettere più di questi 100 milioni che entreranno in circolazione nei prossimi mesi. L'unico attributo che viene lasciato all'Osservatorio Blockchain è la capacità di "sfruttare" il Petros, che inizialmente disattivato e può decidere quando e in quali termini saranno attuate.
I media americani fingono di usare il dogma del decentramento delle criptovalute per screditare l'operazione di Petro. L'uso di errori è una risorsa di disinformazione e di mezzi di propaganda al servizio degli Stati Uniti. In primo luogo, il Petro emerge come una proposta da parte dello Stato stesso non centralizza, alla fine sarà un criptovaluta lavorerà con la propria catena di distribuzione e validato dal "Test Partecipazione", come molti fanno oggi criptomonedas blocchi. Secondo: nessuno può modificare la catena dei blocchi, né lo Stato stesso, e ci sono tutte le garanzie delle operazioni di auditing nei registri di dominio pubblico, come nel caso di tutte le criptovalute.
Lo stesso articolo parla anche l'inflazione galoppante del bolivar, ma senza nominare dollaro oggi, mafie contanti, la rimozione delle frontiere, cartellizzazione e legami commerciali con il finanziamento di destabilizzazione dall'estero. Secondo loro, la questione del bolivar da parte della Banca Centrale del Venezuela (BCV) fa sì che l'inflazione, ignorando un fatto che anche il dollaro oggi ammette che la quantità totale di denaro che circola in bolivares divise tra riserve internazionali in dollari venezuelani dà un un valore molto più basso di quello pubblicato da quella pagina di frode speculativa e di scambio. Cioè, per portare il dollaro a un valore di oltre 200 mila Bolivar, la BCV sarebbe moltiplicato per più di dieci volte l'attuale quantità di bolivar che circolano nel paese.
L'argomento centrale della campagna diffamatoria contro il bolivar, e ora contro Petro, sembra proiettare i problemi del dollaro sull'inflazione, la mancanza di sostegno, emissione incontrollata, mancanza di capacità di salvare e la loro relazione intrinseca alle crisi associato al debito. Omette anche il fatto che negli ultimi tempi il Congresso degli Stati Uniti. UU. Aumenta il tuo limite di indebitamento ogni anno per evitare di rimanere in default, almeno sulla carta. È come se avessi l'opportunità di gestire il limite della tua carta di credito indefinitamente: ovviamente non lo riempiresti mai, e potresti pagare i pagamenti mensili con il credito della stessa carta. Ma si scopre che il Venezuela è quello in "default selettivo" secondo le agenzie di rating Standard & Poor's e Fitch.
Vogliono dare l'impressione che il governo nazionale non sappia cosa sta facendo e prende misure disperate. Sebbene Petro emerga in una voracissima guerra economica, la realtà è che l'aumento delle criptovalute nel mondo è in aumento dalla crisi del credito del 2008, in cui le banche, il governo degli Stati Uniti. UU. E le agenzie di rating lasciate in strada hanno espulso molte famiglie. Oggi, sono esattamente gli stessi attori a mettere in atto un blocco contro il nostro paese. La sfiducia nel sistema monetario mondiale che ha causato l'EE. UU. E la sua politica economica, ha promosso la creazione di un meccanismo di libero scambio del dominio delle banche e di quel governo, cioè una valuta che non può essere dominata dagli Stati Uniti. UU. sistema globale.
Secondo un articolo di Foreign Policy, sembra che al di là della paura di Petro e Cryptorubber da parte delle grandi banche e degli Stati Uniti, siano più preoccupati della divulgazione della tecnologia della "block chain". Commentano che anche le società private stanno attualmente utilizzando la tecnologia crittografica sottoinsieme per molte operazioni commerciali, sebbene continuino a utilizzare le valute tradizionali. In questo modo, "ignorano" la necessità di utilizzare intermediari, ridurre i costi, non ricorrere a strumenti di pagamento come SWIFT e anche prendere le loro registrazioni dal sistema tradizionale. Quelle capacità che sono già in uso da compagnie private transnazionali sono molto attraenti e sono semplicemente la ragione principale per cui la "catena di blocco" viene scelta come base di Petro. La principale preoccupazione degli attori tradizionali è che i loro controlli non sono più efficaci perché nessuno sarebbe interessato a usare i loro canali e servizi.
Attaccano anche il bolivar perché la gente compra criptovalute e altri beni per evitare svalutazioni, ma la realtà è che lo stesso sta accadendo in tutto il pianeta: le recenti politiche di impoverimento del lavoro e inflazione in gran parte dell'Europa e degli Stati Uniti. UU. Significava che le persone ricorrevano alle criptovalute per salvare. Pur sapendo che qui in Venezuela il fenomeno della svalutazione indotta è molto più marcato, è ancora all'interno dello "spirito del tempo", anche se in questo caso le politiche che hanno generato quelle condizioni sono state imposte dall'esterno del paese.
Mentre gli attacchi continuano a venire dai media locali e internazionali allo stesso modo, il sentimento generale tra la popolazione è una delle aspettative piuttosto che la sconfitta. Dalla pubblicazione di Petro White Paper, i social network hanno iniziato a parlare con forza della prevendita e delle possibilità di acquisire Petros nelle case di scambio digitale nel mercato secondario di Bolivar. Dall'esterno del paese la cosa non è diversa: gli investitori privati non esiteranno a investire in un criptoattivo che è limitato a 100 milioni di unità e ha 5 miliardi di barili di petrolio come supporto, inoltre sarà venduto a uno sconto per il primo.
fonte
Tag: America Latina; contro; criptovaluta; Guerra dei media; Petroleo; Venezuela