tommy271
Forumer storico
Si, dovrebbe essere tra il 25/30% ...
Con i dati che ho in mano, per la verità piuttosto notori (da tempo) mi attendo un intervento piuttosto pesante sui vari debiti in essere del Venezuela.
Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2 (40 lettori)
- Creatore Discussione tommy271
- Data di Inizio
Si, dovrebbe essere tra il 25/30% ...
Con i dati che ho in mano, per la verità piuttosto notori (da tempo) mi attendo un intervento piuttosto pesante sui vari debiti in essere del Venezuela.
GiveMeLeverage
& I will remove the world
100 - 150 di debito + 60 di "iniezione" per risvegliare il paziente dal coma = debito di ca 200
PIL ca 100
quindi debito / PIL = 200%
tommy271
Forumer storico
Esatto ... la cifra è più o meno quella.
Chi segue la vicenda greca, sa di cosa stiamo parlando.
E cosa propone il FMI.
GiveMeLeverage
& I will remove the world
Non so cosa abbia in mente il Fondo come soglia di sostenibilità, diciamo il 100%?
In tal caso avremmo (considerando che il nuovo debito è privilegiato rispetto a quello in essere):
(x + 60) / 100 = 100%
x = 40
recovery = 40/140 = 28,6%
Calcoli grezzi ma che danno l'idea dove si potrebbe andare a parare...
PS
se invece prendiamo l'ipotesi più ottimista di un debito attuale intorno a 100 mld, il recovery diverrebbe:
recovery = 40/100 = 40%
Più volte citato come valore orientativo coerente con gli attuali prezzi
Ultima modifica:
tommy271
Forumer storico
Precios petroleros suben por la caída de la producción de Venezuela
En un año, el bombeo de crudo bajó 700.000 barriles/día por la mala política del gobierno, dijo el experto José Toro Hardy
Por ANA DÍAZ
20 DE ABRIL DE 2018 01:15 AM
El éxito en la recuperación de los precios internacionales del crudo mediante la estrategia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP, de reducir la producción de crudo se debe a la brusca y continua caída de la explotación venezolana de hidrocarburos, sostuvo el experto José Toro Hardy.
Toro Hardy, ex director de Petróleos de Venezuela, indicó que las malas decisiones financieras y operativas, el manejo político-clientelar de Pdvsa y la falta de mantenimiento “han hecho retroceder 70 años a la industria petrolera venezolana”.
El especialista indicó que el bombeo actual de crudo es de apenas 1,5 millones de barriles diarios, que fue el registrado a finales de la década de de los años cuarenta del siglo pasado y comienzos de los cincuenta. Precisó que lo más delicado es que en los últimos 12 meses (entre marzo de 2017 y marzo de 2018) la producción nacional se contrajo más de 700.000 barriles por día.
Lo anterior representa para el país una merma de 25 millardos de dólares de los ingresos fiscales por exportaciones de hidrocarburos.
En este contexto, destacó que la OPEP reporta el logro de un cumplimiento global de la meta de producción con los acuerdos de recortes de noviembre pasado, lo cual ha equilibrado la oferta/demanda en el mercado petrolero internacional con una mejora en las cotizaciones del crudo. Sin embargo, agregó el experto, esa disminución es ocasionada por la salida de los barriles venezolanos, pues varios de los países miembros están produciendo por encima de sus cuotas. Insistió en que, con la producción tan disminuida, el impacto del incremento de los precios petroleros en el ingreso por exportaciones de hidrocarburos es pequeño.
Sobre la exigencia de empresas petroleras de China y Rusia al Ejecutivo de la renuncia de la directiva de Pdvsa, presidida por el general mayor Manuel Quevedo, el analista Toro Hardy indicó: “Quevedo sabrá mucho de asuntos militares pero de petróleo no tiene el menor conocimiento”.
El ex directivo de Pdvsa refirió que las compañías Rosneft de Rusia y la Nacional Petrolera de China son celosas del respeto de la seguridad jurídica en los países donde operan, y ese no es el caso de Venezuela. Resaltó que el gobierno tiene una deuda muy alta con los chinos y los rusos, la cual es cancelada con crudo venezolano en el contexto de una producción petrolera nacional en franca declinación, situación que no se resuelve de la noche a la mañana.
(El Nacional)
***
Quando il sottoscritto aveva scritto che l'aumento dell'oil era da leggersi negativamente per il Venezuela ... era stato preso in giro da tutti.
En un año, el bombeo de crudo bajó 700.000 barriles/día por la mala política del gobierno, dijo el experto José Toro Hardy
Por ANA DÍAZ
20 DE ABRIL DE 2018 01:15 AM
El éxito en la recuperación de los precios internacionales del crudo mediante la estrategia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP, de reducir la producción de crudo se debe a la brusca y continua caída de la explotación venezolana de hidrocarburos, sostuvo el experto José Toro Hardy.
Toro Hardy, ex director de Petróleos de Venezuela, indicó que las malas decisiones financieras y operativas, el manejo político-clientelar de Pdvsa y la falta de mantenimiento “han hecho retroceder 70 años a la industria petrolera venezolana”.
El especialista indicó que el bombeo actual de crudo es de apenas 1,5 millones de barriles diarios, que fue el registrado a finales de la década de de los años cuarenta del siglo pasado y comienzos de los cincuenta. Precisó que lo más delicado es que en los últimos 12 meses (entre marzo de 2017 y marzo de 2018) la producción nacional se contrajo más de 700.000 barriles por día.
Lo anterior representa para el país una merma de 25 millardos de dólares de los ingresos fiscales por exportaciones de hidrocarburos.
En este contexto, destacó que la OPEP reporta el logro de un cumplimiento global de la meta de producción con los acuerdos de recortes de noviembre pasado, lo cual ha equilibrado la oferta/demanda en el mercado petrolero internacional con una mejora en las cotizaciones del crudo. Sin embargo, agregó el experto, esa disminución es ocasionada por la salida de los barriles venezolanos, pues varios de los países miembros están produciendo por encima de sus cuotas. Insistió en que, con la producción tan disminuida, el impacto del incremento de los precios petroleros en el ingreso por exportaciones de hidrocarburos es pequeño.
Sobre la exigencia de empresas petroleras de China y Rusia al Ejecutivo de la renuncia de la directiva de Pdvsa, presidida por el general mayor Manuel Quevedo, el analista Toro Hardy indicó: “Quevedo sabrá mucho de asuntos militares pero de petróleo no tiene el menor conocimiento”.
El ex directivo de Pdvsa refirió que las compañías Rosneft de Rusia y la Nacional Petrolera de China son celosas del respeto de la seguridad jurídica en los países donde operan, y ese no es el caso de Venezuela. Resaltó que el gobierno tiene una deuda muy alta con los chinos y los rusos, la cual es cancelada con crudo venezolano en el contexto de una producción petrolera nacional en franca declinación, situación que no se resuelve de la noche a la mañana.
(El Nacional)
***
Quando il sottoscritto aveva scritto che l'aumento dell'oil era da leggersi negativamente per il Venezuela ... era stato preso in giro da tutti.
Ventodivino
מגן ולא יראה
Sono col muletto per un po', quindi non riesco a trovare quello che ho salvato.
Ma ci sono importanti documenti dell'IMF in risposta alla domanda : "quando un debito si può definire sostenibile", molto interessanti (e che potrebbero abbassare la soglia che hai postato).
Però una domanda sorge spontanea : perchè la 2031 è ben sopra 30 ? (che , sulla Fede non si discute, con le notizie che tutti i mortali possono avere, mi sembra un tantino alto)
tommy271
Forumer storico
A mio avviso, le soglie di sostenibilità sono un affare complesso, molto politico e poco tecnico.
Solitamente in Europa è stata fissata una barra attorno al 130% ... per evidenti motivi.
In America Latina il discorso è diverso.
Nel caso specifico del Venezuela lo è ancora di più ... ad ogni modo (mediamente) si considera (da quelle parti) ai limiti della sostenibilità un debito/PIL attorno al 60/70% considerandolo espresso in $.
GiveMeLeverage
& I will remove the world
v. ipotesi ottimista che ho aggiunto nel post precedente
poi naturalmente ci saranno quelli che dicono "ok il recovery medio sarà pari a x, ma sul bond in questione ritengo ci sia la possibilità di prendere molto di più facendo HO"
tommy271
Forumer storico
Trabajadores Pdvsa protestan a diario por bajos salarios en todo el país
La estatal petrolera prohibió a las empresas transnacionales asociadas pagar sueldos equivalentes a los que cancelan fuera de Venezuela, lo cual crea tensiones en el personal, dijo el sindicalista Iván Freites
Por ANA DÍAZ | [email protected]
20 DE ABRIL DE 2018 01:19 AM
El miércoles pasado, trabajadores de Petróleos de Venezuela protestaron frente a la sede de Pdvsa en La Campiña, Caracas, para exigir mejores remuneraciones. “Esta acción llamó la atención de los medios, pero a diario y en todas las zonas operacionales de la industria ocurren protestas por los bajos salarios”, informó el dirigente sindical, Iván Freites.
Freites, quien es también directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela, indicó que Pdvsa prohibió a las empresas transnacionales asociadas pagar sueldos equivalentes a los que cancelan fuera de Venezuela, lo cual crea tensiones en el personal.
El representante de la Futpv denunció que “para no pagar a su personal propio la remuneración equivalente internacional, Pdvsa, con el consentimiento de líderes sindicales oficialistas, desconoce la diferencia entre el salario estándar internacional y el que se cancela localmente”.
Señaló que en Venezuela los sueldos de los petroleros están entre 1,2 millones y 5 millones de bolívares mensuales: 2 y 7 dólares de acuerdo con la tasa de cambio libre, pero “a nivel internacional esos montos son de 3.000 y 15.000 dólares al mes”.
Recordó que desde diciembre pasado hay protestas diarias en las distintas áreas petroleras del país pero los medios de comunicación, especialmente del interior, no las reflejan por el cerco informativo del gobierno. “En la Faja del Orinoco los trabajadores de Petro Cedeño y Petro Piar protestan constantemente contra la injusticia salarial”, acotó. En estas dos zonas, el personal reclama el pago de un bono en dólares.
Freites destacó que el éxodo de 25.000 profesionales y técnicos de la industria petrolera desde 2017, fundamentalmente por los bajos salarios que no cubren las necesidades del trabajador y su familia, ocasiona una sobrecarga en el personal existente.
“La guardia que normalmente se hacía con 10 personas calificadas ahora se hace con 2 y los nuevos ingresados, algunos de la misión Chamba Juvenil, no tienen la preparación ni la experiencia para una actividad tan delicada como la petrolera y aumenta el riesgo de accidentes”, precisó.
También mostró preocupación por la caída de la producción petrolera de 3,4 millones a 1,5 millones de barriles diarios entre 1999 y marzo de 2018. Solo durante la gestión del actual presidente de Pdvsa, Manuel Quevedo, designado en noviembre de 2017, la explotación de crudo se derrumbó 250.000 barriles al día.
El sindicalista indicó que las refinerías en Venezuela registran una parada técnica por la falta de mantenimiento y una menor provisión de crudo debido a la caída de la producción. Frente a la capacidad de refinación en el país de 1,3 millones de barriles diarios, Amuay y Cardón procesan 120.000 y 50.000 barriles por día mientras que Puerto La Cruz, San Roque, Bajo Grande y El Palito están paralizadas.
Rechazan las detenciones
Iván Freites, directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela, rechazó el lunes la detención de dos ejecutivos de Chevron que laboran en la empresa mixta Petro Piar por parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional.
“El procedimiento es arbitrario pues no son empleados directos de Petróleos de Venezuela sino de una empresa transnacional (Chevron). Además, a los petroleros se les está dañando su prestigio profesional y técnico”, denunció Freites.
Precisó que uno de los detenidos, Carlos Luis Algarra, es un experto en refinación que Chevron trasladó a Venezuela desde sus operaciones en Argentina. El arresto ocurrió en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui.
La petrolera de Estados Unidos confirmó el martes las detenciones en un comunicado en el cual el equipo legal de la empresa evalúa la situación y “trabaja para la liberación oportuna de estos empleados”.
La estatal petrolera prohibió a las empresas transnacionales asociadas pagar sueldos equivalentes a los que cancelan fuera de Venezuela, lo cual crea tensiones en el personal, dijo el sindicalista Iván Freites
Por ANA DÍAZ | [email protected]
20 DE ABRIL DE 2018 01:19 AM
El miércoles pasado, trabajadores de Petróleos de Venezuela protestaron frente a la sede de Pdvsa en La Campiña, Caracas, para exigir mejores remuneraciones. “Esta acción llamó la atención de los medios, pero a diario y en todas las zonas operacionales de la industria ocurren protestas por los bajos salarios”, informó el dirigente sindical, Iván Freites.
Freites, quien es también directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela, indicó que Pdvsa prohibió a las empresas transnacionales asociadas pagar sueldos equivalentes a los que cancelan fuera de Venezuela, lo cual crea tensiones en el personal.
El representante de la Futpv denunció que “para no pagar a su personal propio la remuneración equivalente internacional, Pdvsa, con el consentimiento de líderes sindicales oficialistas, desconoce la diferencia entre el salario estándar internacional y el que se cancela localmente”.
Señaló que en Venezuela los sueldos de los petroleros están entre 1,2 millones y 5 millones de bolívares mensuales: 2 y 7 dólares de acuerdo con la tasa de cambio libre, pero “a nivel internacional esos montos son de 3.000 y 15.000 dólares al mes”.
Recordó que desde diciembre pasado hay protestas diarias en las distintas áreas petroleras del país pero los medios de comunicación, especialmente del interior, no las reflejan por el cerco informativo del gobierno. “En la Faja del Orinoco los trabajadores de Petro Cedeño y Petro Piar protestan constantemente contra la injusticia salarial”, acotó. En estas dos zonas, el personal reclama el pago de un bono en dólares.
Freites destacó que el éxodo de 25.000 profesionales y técnicos de la industria petrolera desde 2017, fundamentalmente por los bajos salarios que no cubren las necesidades del trabajador y su familia, ocasiona una sobrecarga en el personal existente.
“La guardia que normalmente se hacía con 10 personas calificadas ahora se hace con 2 y los nuevos ingresados, algunos de la misión Chamba Juvenil, no tienen la preparación ni la experiencia para una actividad tan delicada como la petrolera y aumenta el riesgo de accidentes”, precisó.
También mostró preocupación por la caída de la producción petrolera de 3,4 millones a 1,5 millones de barriles diarios entre 1999 y marzo de 2018. Solo durante la gestión del actual presidente de Pdvsa, Manuel Quevedo, designado en noviembre de 2017, la explotación de crudo se derrumbó 250.000 barriles al día.
El sindicalista indicó que las refinerías en Venezuela registran una parada técnica por la falta de mantenimiento y una menor provisión de crudo debido a la caída de la producción. Frente a la capacidad de refinación en el país de 1,3 millones de barriles diarios, Amuay y Cardón procesan 120.000 y 50.000 barriles por día mientras que Puerto La Cruz, San Roque, Bajo Grande y El Palito están paralizadas.
Rechazan las detenciones
Iván Freites, directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela, rechazó el lunes la detención de dos ejecutivos de Chevron que laboran en la empresa mixta Petro Piar por parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional.
“El procedimiento es arbitrario pues no son empleados directos de Petróleos de Venezuela sino de una empresa transnacional (Chevron). Además, a los petroleros se les está dañando su prestigio profesional y técnico”, denunció Freites.
Precisó que uno de los detenidos, Carlos Luis Algarra, es un experto en refinación que Chevron trasladó a Venezuela desde sus operaciones en Argentina. El arresto ocurrió en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui.
La petrolera de Estados Unidos confirmó el martes las detenciones en un comunicado en el cual el equipo legal de la empresa evalúa la situación y “trabaja para la liberación oportuna de estos empleados”.