Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2

cosa vuoi che ti risponda se hai serie difficoltà a comprendere un testo ?
non riesci a capire che al momento non esiste una controparte nella bilaterale in quanto il governo italiano non riconosce il governo venezuelano in carica e parli di trovare una soluzione "mediante consultazioni amichevoli "
con chi la faresti la consultazione amichevole ?
e nel caso non si arrivi ad una soluzione allora "la controversia potra' essere sottoposta alla competente magistratura ordinaria od amministrativa della Parte Contraente nel cui territorio
si trovi l'investimento."
non solo non ti rendi conto di quanto scrivi, ma neppure capisci quello che leggi



Ma gli USA stanno trattando con Maduro o no?
Mi sa di si, hanno autorizzato Chevron a importare petrolio.
Quindi gli USA pur non riconoscendo Maduro si accordano con lui.
Stessa cosa può fare l'Italia.
 
Ultima modifica:
Ma gli USA stanno trattando con Maduro o no?
Mi sa di si, hanno autorizzato Chevron a importare petrolio.
Quindi gli USA pur non riconoscendo Maduro si accordano con lui.
Stessa cosa può fare l'Italia
No no no
Nessun accordo direttamente con Maduro

concedono agli operatori del petrolio un periodo di sospensione unicamente per estrarre petrolio esportarlo raffinarlo e venderlo sotto la responsabilità dell’operatore stesso
Ciò che avanza dalla vendita verrà distribuito a PDVSA
 
No no no
Nessun accordo direttamente con Maduro

concedono agli operatori del petrolio un periodo di sospensione unicamente per estrarre petrolio esportarlo raffinarlo e venderlo sotto la responsabilità dell’operatore stesso
Ciò che avanza dalla vendita verrà distribuito a PDVSA


Si ma PDVSA la controlla Maduro che gli USA non riconoscono.
Maduro è parte dell'accordo anche perchè senza il suo consenso di Maduro l'accordo sarebbe saltato
 
Ultima modifica:
No no no
Nessun accordo direttamente con Maduro

concedono agli operatori del petrolio un periodo di sospensione unicamente per estrarre petrolio esportarlo raffinarlo e venderlo sotto la responsabilità dell’operatore stesso
Ciò che avanza dalla vendita verrà distribuito a PDVSA


Gli USA aderiscono all'ONU.
Per l'ONU il governo Maduro è legittimo.
Pur non riconoscendo Maduro la maggioranza dell'ONU lo riconosce
per cui quello che dice l'ONU è rilevante
 
Gli USA aderiscono all'ONU.
Per l'ONU il governo Maduro è legittimo.
Pur non riconoscendo Maduro la maggioranza dell'ONU lo riconosce
per cui quello che dice l'ONU è rilevante

Mia nonna fischia.
La locomotiva fischia.
Mia nonna è una locomotiva.

Nel diritto internazionale, ciascuno stato sovrano riconosce gli altri stati sovrani e i relativi governi.
 
Il problema era la definizione di investimenti produttivi.
Nel default Argentina per i bond era previsto dal trattato Italia-Argentina che si poteva fare l'arbitrato all'ICSID ma l'ICSID non accettava i bond nelle controversie perchè il suo regolamento (art 25) prevede solo le controversie riguardanti beni produttivi.
L'iCSID decise allora di modificare la definizione di investimenti produttivi facendo rientrare anche i bond e così si è potuto celebrare l'arbitrato organizzato dalla TFA.
Siccome adesso la definizione di investimenti produttivi comprende anche i bond e siccome il trattato Italia-Venezuela riguarda solo gli investimenti produttivi segue che le controversie riguardanti i titoli di stato del VNZ possono essere devolute all'ICSID.

Queste sono fantasie. L'ICSID non modifica i trattati dei singoli Stati. Non ha alcuna competenza di questo tipo.
 
Tu hai ragione in base alle vecchie regole. Adesso però le regole sono cambiate.
Il BIT tra Italia e Argentina include gli investimenti finanziari ma gli investimenti finanziari non potevano essere trattati dall'ICSID.
E così l'ICSID ha stabilito che se l'investimento finanziario contribuisce allo sviluppo dello Stato emittente, allora deve essere considerato produttivo.
Quindi adesso, grazie all'arbitrato con l'Argentina è mutato il quadro delle regole riguardante i titoli di Stato: sono adesso considerati investimento produttivo perchè contribuiscono allo sviluppo del paese emittente. Spero adesso che sia chiarita definitivamente la questione.
In ogni caso visto che la questione può far insorgere dubbi, la cosa migliore da fare è rivolgerci al ministero competente che ci dirà se i bonos sono tutelati o no.

Queste sono fantasie, frutto di immaginazione commista a speranza. Il Trattato con il Venezuela è quello che ti ho indicato, che tutela gli investimenti produttivi non quelli semplicemente finanziari.
Quale sarebbe il "ministero competente"?
Il Ministero degli Esteri non svolge certamente funzioni di consulenza nei confronti di privati, a maggior ragione nei casi in cui vi è il rischio d'impresa.
 
Venny 2015 NA approved bill to end interim govt led by Guaidó by 72-23 and 9 abstentions. Must be ratified dec 29 . Proposes continuity of legislators elected 2015 and creation of board responsible for management of Ven assets abroad(those that don’t recognize Maduro).
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto