3 arbitri donne ai mondiali maschili di calcio

Il problema maggiore è che tanti, troppi uomini (non solo italiani) vivono in adorazione del loro pisello e quindi si approcciano alle donne come se fossero mezzi di soddisfazione del loro pistolino.
Quindi ne soppesano i corpi, le forme, ne parlano come al mercato della carne e talvolta non si fermano a questo.
Mai sentito di donne che mettono telecamere nel bagno degli uomini.

Noi donne lo sappiamo. Ce ne accorgiamo fin da giovanissime: occhi che ci seguono, che ci scrutano, parole volgari, gesti...

Qualcuna se ne frega
Ad altre magari piace, chissà
A me e a molte altre non piace. Mi infastidisce, nella migliore delle ipotesi.
A volte mi fa sentire umiliata, altre violata e no, non mi pare esagerato. Se ho paura di certe cose un motivo c'è

Quanti uomini hanno avuto problemi a correre in pieno giorno in un parco dove corrono altre persone?
Io ho avuto per mesi un vecchio che ogni volta che lo incontravo mi diceva porcate
E altre volte mi sono trovata alle spalle altri che correvano, stando apposta a pochi cm da me, ansimando come dei maiali.
Per non dire dei commenti sul mio aspetto, su alcune parti del mio corpo.

Se le donne non vogliono spogliatoi misti il motivo non sono le donne arretrate
È l'idea che molti uomini hanno che il corpo femminile esista per gratificare il loro pisello.

Punti di vista.
Io ho smesso di correre in alcuni parchi, causa cani che rendono impossibile la corsa. E finivo quasi sempre per litigare.
Cani per l'80% di donne, visto che quelli piccoli sono immensamente più rompi di quelli grandi.
 
Quindi corro in posti dove i cani non possono assolutamente entrare :clapclap::clapclap:
Appena entra un canaro si avvisa subito e viene buttato fuori

IMG_20220524_113203.jpg
 
beh politicamente credo volesse intendere. in questo caso sì. di certo non gentile :D:
l'esempio talebano però nn lo capisco

Certo, politicamente, visto che è la politica a fare le leggi.
L'esempio talebano è semplice. Oggi in Europa siamo pervasi da un'ondata di socialismo illiberale e politicamente corretto. Non so se è un bene o un male ma è così.
Il punto è che non è sempre stato così, chi lo dice che lo sarà anche in futuro? In Afghanistan è bastata la partenza degli americani per lasciar riprendere il potere agli ultra conservatori. In Europa magari si arriverà attraverso libere e democratiche elezioni. Visto che le donne emancipate hanno tassi di natalità da estinzione mentre quelle sottomesse no, non è difficile prevedere che, se non cambierà la tendenza, si raggiungerà una massa critica di elettorato conservatore che farà la differenza.
 
Ecco qua cosa fanno di male gli uomini nel bagno delle donne.


Proprio uguale al disagio che j poveri giocatori provano ad essere arbitrati da una donna
Non capisco cosa centra, anzi il tuo articolo dimostra che il pervertito trova il modo di mettere la telecamera nascosta anche con bagni separati.
Quindi se i bagni sono unisex cosa dovrebbe cambiare? Questi sono reati e si perseguono come tali.

A te capita mai di passare una serata tra amiche? Immagino che se ci fosse un uomo in mezzo in quelle serate sarebbe precepito come un disagio o una limitazione perchè certi discorsi che si fanno tra donne non si fanno con presenze maschili. E lo stesso vale al contrario.
La presenza di una donna in campo limita le reazioni che si possono avere verso un errore arbitrale, sia dei giocatori che degli spettatori.
Una partita di calcio maschile è una cosa tra uomini, è tanto difficile da capire?
 
Certo, politicamente, visto che è la politica a fare le leggi.
L'esempio talebano è semplice. Oggi in Europa siamo pervasi da un'ondata di socialismo illiberale e politicamente corretto. Non so se è un bene o un male ma è così.
Il punto è che non è sempre stato così, chi lo dice che lo sarà anche in futuro? In Afghanistan è bastata la partenza degli americani per lasciar riprendere il potere agli ultra conservatori. In Europa magari si arriverà attraverso libere e democratiche elezioni. Visto che le donne emancipate hanno tassi di natalità da estinzione mentre quelle sottomesse no, non è difficile prevedere che, se non cambierà la tendenza, si raggiungerà una massa critica di elettorato conservatore che farà la differenza.

et voilà ,sempre colpa delle donne. mi vien voglia di rispolverare il vocabolario sessantottino con l'aggiunta di qualcosa di universale, per il lettore del 2032

PER CASO IN FINLANDIA E NORVEGIA SONO CONSERVATORI?

Berly ti devo mettere in ignore. ALMENO SIN DOPO LE VACANZE
son proprio stufa
 
Non capisco cosa centra, anzi il tuo articolo dimostra che il pervertito trova il modo di mettere la telecamera nascosta anche con bagni separati.
Quindi se i bagni sono unisex cosa dovrebbe cambiare? Questi sono reati e si perseguono come tali.

A te capita mai di passare una serata tra amiche? Immagino che se ci fosse un uomo in mezzo in quelle serate sarebbe precepito come un disagio o una limitazione perchè certi discorsi che si fanno tra donne non si fanno con presenze maschili. E lo stesso vale al contrario.
La presenza di una donna in campo limita le reazioni che si possono avere verso un errore arbitrale, sia dei giocatori che degli spettatori.
Una partita di calcio maschile è una cosa tra uomini, è tanto difficile da capire?
La sensazione che dai è di essere in soggezione, infastidito dal fatto che una donna (anzi 3) abbiano raggiunto traguardi che non sei (tu come altri) pronto ad accettare, in termini di potere e prestigio, peraltro nel "sacro" gioco "da machi" per eccellenza: il calcio.

Stai facendo paragoni che proprio non reggono
Arrampicate sugli specchi.

Non si arbitra con l'organo genitale, fattene una ragione. Di conseguenza essere uomo o donna non influisce sulla qualità dell'arbitraggio.
 
Ultima modifica:
La sensazione che dai è di essere in soggezione, infastidito dal fatto che una donna (anzi 3) abbiano raggiunto traguardi che non sei (tu come altri) pronto ad accettare, in termini di potere e prestigio, peraltro nel "sacro" gioco "da machi" per eccellenza: il calcio.

Stai facendo paragoni che proprio non reggono
Arrampicate sugli specchi.

Non si arbitra con l'organo genitale, fattene una ragione. Di conseguenza essere uomo o donna non influisce sulla qualità dell'arbitraggio.
D'altronde certe cose e certe arrampicate sugli specchi le facevano anche fino al 1963, quando le donne non erano ritenute idonee ad entrare in magistratura.
O prima, con le prime laureate in medicina.
O prima ancora se una donna voleva fare l'attrice
Chi voleva fingersi "buono" diceva che erano poco adatte, o che era per proteggerle da qualcosa o per preservarne la reputazione.

Adesso si dice che una donna arbitro limita le reazioni dei giocatori in caso di un errore arbitrale.
Anche fosse vero, ma chi se ne frega!
Sai che perdita... :lol:
 
et voilà ,sempre colpa delle donne. mi vien voglia di rispolverare il vocabolario sessantottino con l'aggiunta di qualcosa di universale, per il lettore del 2032

PER CASO IN FINLANDIA E NORVEGIA SONO CONSERVATORI?

Berly ti devo mettere in ignore. ALMENO SIN DOPO LE VACANZE
son proprio stufa
Quelli sono stati ricchi e possono permettersi di sostenere economicamente le gravidanze.
E' tutto da dimostrare che tale modello si possa esportare (senza causare il fallimento) in stati cazzari come l'Italia.
Per fare bene i socialisti bisogna avere i soldi, ma per avere i soldi occorre essere liberali. Liberali e socialisti sono punti di vista non facili da coniugare.

P.S.
Francamente non capisco il tuo ignore, io mica ti sbavo addosso. Se non hai piacere che dialoghi con te basta che me lo dica e io l'ignore lo imposto mentalmente.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto