45 Years in Wall Street (1 Viewer)

borseggiatore1

Forumer attivo
borseggiatore1 ha scritto:
FORSE così e più chiaro

1095238404screenhunter_029.gif

1098654680screenhunter_090.gif
 

ElDiego

Forumer attivo
Ciao a tutti,
e complimenti per l'interessantissimo thread, sopratutto
a borseggiatore... :)
Per restare in tema, e visto che parli di un approfondimento
della tua tecnica per beccare minimi e massimi di periodo
sull'indice DowJones, cominciamo con i magici numeri del
grande Fibonacci. Precisione davvero inquietante, no ? :D
Se vedo interesse per questo discorso, ho di riserva un altra
chicca per voi, aspetto i vosti commenti/studi. Bye.
1099064313dowjonesdailyal28ottobre2004z.gif
 

luchia

Forumer attivo
ElDiego ha scritto:
Ciao a tutti,
e complimenti per l'interessantissimo thread, sopratutto
a borseggiatore... :)
Per restare in tema, e visto che parli di un approfondimento
della tua tecnica per beccare minimi e massimi di periodo
sull'indice DowJones, cominciamo con i magici numeri del
grande Fibonacci. Precisione davvero inquietante, no ? :D
Se vedo interesse per questo discorso, ho di riserva un altra
chicca per voi, aspetto i vosti commenti/studi. Bye.
1099064313dowjonesdailyal28ottobre2004z.gif

Ben e' incredibile! :eek:
 

Morice

Forumer storico
A PROPOSITO DEL LUNGO PERIODO......

Riporto questo grafico e conclusioni così come le ho trovate da un utente di un altro forum, che reputo persona molto scrupolosa e preparata in tali studi.......


allego una grafico mensile di SP500 sul quale si individuano perfettamente le partenze dei cicli a 4 anni (frecce blu), che costituiscono il 16 anni corrente, la cui conclusione è prevista per il 2006.

la sequenza dei primi 3 cicli è rialzo-rialzo-ribasso che implica l'ultimo 4 anni al ribasso, a completamento di una struttura correttiva abc, di cui mancherebbe la "c" down di sviluppo teorico uguale alla "a" (784 pp)






individuando il tg teorico della conclusione del ribasso intorno a 435, per avere c=a=784 pp dovremo partire da almeno 1219

riepilogando dovremo pertanto concludere onda "b", ritracciando il 61.8% di onda "a" a 1253, da cui poi perdere 784 pp che porterebbero la conclusione del ribasso intorno a 470

1099238109senzanome.jpg
 

Users who are viewing this thread

Alto