MalibuBeach
Forumer storico
top il primo di marzo.?????.... forse ma non è detto, potrebbe essere anche l'inizio dell'ultima gamba rialzista fino a giugno o forse l'inizio di una correzione importante......ti ricordo le date di metà luglio dello scorso anno non coincisero con un massimo ma con un minimo da cui partì un bel rialzo, chi ce lo dice che quello non sia la fine del movimento laterale rialzista e l'inizio dell'ultima fase rilzista la dove osano le aquile?...poi siamo d'accordo che più vanno sù e più vengono giù velocemente e profondamente ma non sta scritto da nessuna parte che quello sia un top (probabile ma non certo)........insomma 3 possibilità:
1 fine del laterale rialzista a marzo e sparata verso i massimi di giugno-luglio
2 top di medio i primi di marzo e correzione SUBITO DOPO (è quello che ritengo più probabile ma il mio giudizio non conta nulla)
3 iniziale divergenza da marzo con salita nella prima parte della primavera e correzione nella primavera improvvisa e profonda
boooom
Stavo ragionando un secondo a mente fredda . Secondo me non si può analizzare il siderografo così e ti spiego perchè. Se Macallè lo analizza così non fa un buon servizio , perchè ci sta solo dicendo questo :
da Marzo o si sale o si scende o si sta flat
bisogna trovare una regola sulla base delle serie storiche
una regola potrebbe essere questa : dopo una profonda divergenza , esiste una convergenza. Abbiamo vissuto la netta divergenza Luglio-Novembre e poi un lateral-rialzista , per cui al 90% da Marzo dobbiamo scendere.
Se per caso da Marzo non si scendesse o , peggio , si scendesse da prima , questo siderografo dovremmo iniziare a riconsiderarlo e trovare un altro modo per investire in opzioni a 3/6 mesi ( io lo utilizzo esclusivamente per questo , per il marginale del ptf , marginale dal quale mi aspetto di tirare fuori "il botto" ).
Bisogna quindi eliminare i se e i ma il più possibile e dare delle indicazioni precise.
Ad oggi , l'indicazione è che la probabilità è nettamente girata verso un importante storno almeno fino a Giugno.
Adesso però mi piacerebbe sapere un'altra cosa ( qui stiamo ragionando sull'esperienza empirica , per cui serve solo attendere gli eventi e sovrapporre i grafici al Bradley Indicator ) : il trend può cambiare in una linea retta ? Mi spiego : da Marzo si scende ( poniamo ) ---> improvvisamente si sale da Luglio nonostante CONTINUI la direzione univoca della linea del Bradley ? Se la risposta fosse si , allora le cose si complicherebbero.
Altra cosa : se si dovesse salire ( esempio ) per tutto Marzo e poi scendere , oppure fino a metà Aprile e poi scendere , Bradley sarebbe sbagliato : avrebbe infatti dovuto indicare in neretto SOLO la data di cambio trend. E non una data ( 1.3 ) in cui non è successo nulla perchè il trend è continuato.
Ultima cosa : gli americani dicono " take it easy and even stupid " . E allora io dico : la regola dice che le date in neretto sono turning points ? Bene : per me dopo un super marcato trend rialzista e dopo un lateral-rialzista , turning point significa solo una cosa : GIU' a palla