balance
Lo sviluppo non è né univoco né uniforme
aha aha aha sbagli a3
l'è un milionario sfiserotto
p.s. 'nammorati da tanti anni
vedi che esiste l'ammmmore vero! 
p.p.s. Victoria Silvstedt a Miami con il fidanzato Maurice
90 - 60 - 90
- Creatore Discussione Claire
- Data di Inizio
l'è un milionario sfiserotto
p.s. 'nammorati da tanti anni
vedi che esiste l'ammmmore vero! p.p.s. Victoria Silvstedt a Miami con il fidanzato Maurice
a323109
Trafficante e Signore Della Guerra
Di nome fa Caloggero?aha aha aha sbagli a3
l'è un milionario sfiserotto
Pigi
Forumer storico
Claire
ἰοίην
Si si
Claire
ἰοίην
Ho scoperto che non esiste una cosa simile al 90 60 90 per gli uomini, ma esiste un modo per calcolare proporzioni "perfette" per gli uomini e che, per loro, pare che rilevi anche la circonferenza del collo 
"Esistono vari metodi per il calcolo delle misure corporee ideali: la formula di John Mc. Callum è quella più usata, vediamo come applicarla.
Questa formula parte dalla dimensione del polso per determinare la dimensione delle altre parti del corpo:
E cliccate qui: vi daranno le misure perfette che dovreste avere.
E poi vedete se le avete o no
"Calcolo delle misure corporee ideali" Calcolo delle misure corporee ideali
Scorrete fino a qui
"Esistono vari metodi per il calcolo delle misure corporee ideali: la formula di John Mc. Callum è quella più usata, vediamo come applicarla.
Questa formula parte dalla dimensione del polso per determinare la dimensione delle altre parti del corpo:
- petto = polso x 6.5
- braccio = petto x 0.36
- avambraccio = petto x 0.29
- gamba = petto x 0.53
- polpaccio = petto x 0.34
- vita = petto x 0.7
- collo = petto x 0.37
- fianchi = petto x 0.85"
E cliccate qui: vi daranno le misure perfette che dovreste avere.
E poi vedete se le avete o no
"Calcolo delle misure corporee ideali" Calcolo delle misure corporee ideali
Scorrete fino a qui
Claire
ἰοίην
Comodo
a323109
Trafficante e Signore Della Guerra
Direi che sono cosi io
Claire
ἰοίην
Misurati il polso, ciccioÈ degenerato troppo poco questo thread . .
Evidentemente c'è poco da misurare
Similar threads
