Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Oggi ho analizzato la situazione sul lungo sull'indice comit e la situazione appare ancora più chiara, anzi è quella che mi piace di più per via di quel vincolo ribassista che non mi quadra affatto
Oggi ho analizzato la situazione sul lungo sull'indice comit e la situazione appare ancora più chiara, anzi è quella che mi piace di più per via di quel vincolo ribassista che non mi quadra affatto
Come potete vedere questa ipotesi con ciclo superiore ancora aperto e un 2-3 anni appena partito oltre a non rispecchiare la naturalità dei precedenti non è neache logicamente realizzabile
Come potete vedere questa ipotesi con ciclo superiore ancora aperto e un 2-3 anni appena partito oltre a non rispecchiare la naturalità dei precedenti non è neache logicamente realizzabile
Complimenti per l'analisi; di certo nelle prossime settimane si giocherà una partita cruciale. Ritengo che più di essere consci di questo non si possa fare!
PS: premesso che suona parecchio strano anche a me.....non scarterei l'ipotesi che dopo aver drogato l'economia per decenni, questa semplicemente collassi, senza che la volontà dell'establishment abbia modo di controvertire questa sorte. Insomma, prima o poi il ragionamento "è troppo brutto per essere vero" dimostrerà la sua fallacità. Che sia arrivato questo momento?
ciao Kenshiro
se la trovi 1 domanda stupida non risponedere la cancello
impossibile che il 2009 non sia la partenza?
cioè 2001 analogo a 2009
2002 analogo a 2010?
grazie marco
Nessuna domanda stupida , la risposta è nell'ultimo grafico , se andiamo sotto i 17.000 ci aspettano 16-18 mesi di ribassi , target da paura e fine dei giochi. Ipotesi irrealizzabile e ciclicamente innaturale come puoi vedere dai grafici sopra.
Nessuna domanda stupida , la risposta è nell'ultimo grafico , se andiamo sotto i 17.000 ci aspettano 16-18 mesi di ribassi , target da paura e fine dei giochi. Ipotesi irrealizzabile e ciclicamente innaturale come puoi vedere dai grafici sopra.
Guarda nell ultimo anno ho imparato una cosa, tu puoi anche spiegare il perche ma poi ognuno vedo cio che gli fa piu comodo.
Basti pensare ad un vincolo ribassista di 18 mesi come nel 2007 , 28000 punti fib persi in quel lasso di tempo , ora metti che siano solo la meta partendo da adesso , 18 mesi 14000 punti persi a FIB a 6000 come ho gia scritto giorni fà.
é una cosa logica secondo voi???veramente pensate che i ricconi potenti del pianeta se lo fanno mettere in c.ulo cosi facilmente in maniera che ci ritroveremmo tutti quasi su uno stesso piano con un bel fucile tra le mani?
x me no poi ognuno è libero di pensare quello che vuole.
Però 16 MESI DI DISCESA CON VINCOLO RIBASSISTA LI PORTA , NON A 15000 12000 ECC ECC 5000 /6000 SE NON PIU SOTTO.
Sera cmq sia il movimento che dovra' fare ,che sia verso l'alto o verso il basso ,siamo tutti d'accordo che lo fara con un trend ben definito per un bel po di tempo o no?
Allora abbiamo appurato che secondo i grafici postati prima dovrebbe essere iniziato un ciclo pluriennale e che per la questione logica postata prima non esiste nessun vincolo ribassista e che quindi possiamo archiviare minimi inferiori a quelli di marzo 2009, ora qualcuno potrebbe dire ok è partito un ciclo pluriennale e non romperemo i minimi ma arriveremo a 14.000 15.000 di indice.
Tutto questo nasce dal far partire l'annuale in corso a febbraio o nella ipotesi che sostengo io a giugno luglio
Il grafico sotto mette in evidenza le due ipotesi per comodità il rosso identifica le ipotesi riba e le verdi quelle rialziste