Normale che uno come te non capisca la questione, tu la valuti in visite, io mi domando e chiedo se sia giusto o no cio' che fai! PER QUESTO OCCORRE UNA REGOLAMENTAZIONE DICO IO, PERCHE LE VISTE LE SAN FARE TUTTI COSI' , come tutti sanno fare soldi rubando, ma e' giusto? LA LEGGE DICE DI NO, ATTENDIAMO E CI ADOPERIAMO AFFINCHÉ LA LEGGE DICA SE SIA GIUSTO SCRIVERE COME SCRIVI TU ,
E SOPRATTUTTO CHE MANCHi CRITICHE E PARERI CHE SI SVILUPPINO IN UN SANO CONTRADDITORIO, COME LA LEGGE PRESCRIVE NEI MEDIA, PER ARGOMENTI SERI COME LA FINANZA! Proprio dalle tue parole si evince che il tuo scopo ultimo e il tuo fine ultimo e' avere lettori, IL MIO SCOPO ULTIMO E FINE ULTIMO E DARE QUALCOSA ai lettori e migliorate questa societa', AVERE LETTORI MI PUO GASARE E FAR FELICE UN GIORNO, MA NON MI REALIZZEREBBE DI CERTO, E POI MI GUARDEREI ALLO SPECCHIO.....IO!
Avevano capito una denuncia o un esposto? Ecco PERCHE non riuscivo a capire Unlui e Nagual quando dicono che volevano denunciare
Cosa denunciate? Che stiamo vizio andò se i forum e il web agisca correttamente per il bene dei lettori e entro le regole? Se occorre un supervisione che moderi i moderatori e il web su argomenti seri e importanti, dove proprietari di siti o utenti possono APPROFITTARSI di alcuni?
Ricordo e rammento che ci possono essere stati e ci possono essere casi in cui si incita a comprare titoli sottili, vendere opzioni e altro di molto pericoloso, o farlo passare per redditizio e semplice, e sempre performante. Ci sono casi in cui utenti vengono propagandati come ricchi e performanti con la borsa, ma sono costretti a scrivere in maniera ingannevole , e prospettano corsi e segnali a pagamento.....Ci possono essere casi in cui utenti vengono eliminati senza giustificato motivo, solo PERCHE scomodi a una certa propaganda dei gestori del sito...i siti il web e' fatto di esseri umani e puo' sbagliare, verificheremo se e' successo e percio' se e' il caso di regolamentare, ovvero moderare i moderatori che moderano.
La richiesta adusbef e' nata con intenti sbagliati da personaggi sbagliati, vedremo di daria un senso e che il parlamento si occupi di questo argomento come si deve, affinché non sia proibito dire compro Enel, ma sia proibito illudere ingannare o APPROFITTARSI di un lettore ingenuo o sprovveduto.
Ripeto siamo in un forum pubblico, deve esistere l'obbligo e il diritto affinché tutti possano esprimersi, fatto questo, tutti i problemi sarebbero risolti, ma per far questo FORSE OCCORRE QUALCUNO CHE MODERI I MODERATORI!
P.s.se qualcuno dice vendo opzioni call, e qualche altro dice che vendere options significa rischiare PIU del capitale , ed e' da pazzi se non sei coperto dal sottostante, il problema e' risolto, se invece a chi dice di vendere opzioni come fa Buck , e' preclusa ogni critica, il problema esiste, esiste eccome.lo stesso dicasi per the Jackal del fol. POI SI SENTE PARLARE DI GURU CHE FANNO CORSI A MONTECATINI O VENDONO SEGNALI A PAGAMENTO DALL'AUSTRALIA......ALLORA SE VERO, E' GIUSTO E SACROSANTO CHE TUTTO CIO SIA AFFRONTATO IN PARLAMENTO CHE DOVRA DECIDERE SE INTERNET E' UN MEDIA, SE UN FORUM DEBBA ESSERE ACCESSIBILE A TUTTI, SE E' GIUSTA LA PROPAGANDA BANNANDO I DISSENZIENTI SOLO PERCHE DISSENZIENTI, SE CI SONO INGANNI E QUALCUNO SI APPROFITTA DEGLI INGENUI E DELLA CREDULITÀ POPOLARE ETC ETC. SE IL WEB SI PUO MIGLIORARE PERCHE NON FARLO? PER IL BENE DI TUTTI ANCHE DEL WEB....O DOBBIAMO VEDERE UN WEB CHE SOMIGLI A QUEI CORTOMETRAGGI LUCE DI PROPAGANDA FASCISTA O NAZISTA. INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SIGNIFICA CHE CI SI DOMANDERÀ SE TUTTO FUNZIONA BENE, E SPERIAMO CHI SARA DEPUTATO A DECIDERLO NE CAPISCA QUALCOSA E NON DANNEGGI I FORUM ANZICHÉ MIGLIORARLI.
....della serie so much ado for nothing... 
