Jurij Gagarin
Forumer attivo
Ma se ho inviato la domanda 2 gg fa ahaha
Azione legale titoli Popolare di Vicenza e Veneto Banca
- Creatore Discussione Jurij Gagarin
- Data di Inizio
sandrino
Forumer storico
Ma se ho inviato la domanda 2 gg fa ahaha
E che c’entra ?
Pensa, io la mia l’ho inviata ad agosto.
Lo sai che NESSUNA domanda è stata vagliata ?
Va beh senti, tanto è inutile parlare.
Sono 3 anni che te hanno piallato e scateni la tua frustrazione contro chi ti sta soltanto dicendo la verità. E i fatti AD OGGI lo dimostrano.
Non ti rispondo più fa come ti pare.
Magari scrivi quando ti rendono i soldi ... fino a quel momento un po’ di ossequioso silenzio
Near
Forumer storico
Seguirono 152 minuti di applausi
Jurij Gagarin
Forumer attivo
chi te l'ha detto che ne hanno vagliate zero? ah già, la fonte
ho capito ma non hanno mica risposto di NO. pure tu scrivi quando si è capito che non riceveremo nulla.
fino a quel momento zitto e muto senza millantare fantomatiche fonti, ovviamente inesistenti.
andresti bannato all'istante. ma davvero.
poi sei tu che continui. sei tu che hai iniziato a provocare
frustrazione de che... ormai me ne sono fatto una ragione.
Ventodivino
מגן ולא יראה
chi te l'ha detto che ne hanno vagliate zero? ah già, la fonte
.
Te lo dico io.
Ti assicuro che ti dovrebbe bastare.
Se non ti basta, amen.
Primo e ultimo mio post su questo 3d.
Ultima modifica:
Jurij Gagarin
Forumer attivo
e vabbè allora vale tutto. 
Jurij Gagarin
Forumer attivo
esatto . almeno attendiamo il NO UFFICIALE, finora siamo pari e patta. e non dire di no.
Jurij Gagarin
Forumer attivo
beh c'è una legge e un fondo adesso. ho fatto domanda e finchè non mi viene liquidato il rimborso oppure NO vorrei aspettare prima di darti ragione.
pari e patta fino al SI vs NO, quel momento comunque arriverà tra non moltissimo. tu in che binario sei?
pari e patta fino al SI vs NO, quel momento comunque arriverà tra non moltissimo. tu in che binario sei?
Fabrib
Forumer storico
Ex popolari, proroga in vista per le domande di rimborso
Villarosa: «Nel decreto coronavirus due mesi in più e gli anticipi del 40%»
Ad anticiparne l’inserimento nel decreto è stato ieri il sottosegretario all’Economia, Alessio Villarosa: «Chi ha concluso la pratica, cioé ha già consegnato tutti i documenti, e la commissione (quella dei nove istituita dal ministero dell’Economia, ndr) ne abbia verificata la correttezza, potrà ricevere l’anticipo del 40%». Secondo i dati più recenti visti dai comitati, le domande già completate al Fir erano a fine febbraio 62 mila, e di queste 30 mila quelle con documenti prodotti da Intesa Sanpaolo, e quindi relative a Bpvi e Veneto Banca mentre altre 24 mila erano in compilazione. Si tratta tuttavia di vedere quante siano già transitate alla commissione.
A questo si aggiungerà uno spostamento in avanti di due mesi, dal 18 aprile al 18 giugno, delle domande di rimborso. Obbligato, di fronte allo stop di fatto alla presentazione delle domande indotto dalla chiusura delle attività per l’emergenza coronavirus e l’impossibilità per le associazioni di ricevere i risparmiatori per compilare le domande nel portale on line Consap.
Pur se non mancano i dubbi: «Lo slittamento dei tempi comporta il rischio, in una situazione di emergenza, che i fondi siano impiegati altrove», mette le mani avanti Andrea Arman, del Coordinamento don Torta. «Un terzo dei nostri 2.600 associati d’altra parte deve ancora presentare la domanda. Prima del blocco eravamo ridotti a ricevere 20 persone la settimana; ora è impossibile fare anche quelle. Senza contare le difficoltà nell’ottenere anche i documenti bancari», spiega Luigi Ugone di «Noi che credevamo nella Bpvi». «Quelle dei nostri associati sono presentate. Ma riceviamo telefonate anche dalle Marche e da Bari di risparmiatori di Veneto Banca che ci chiedono una mano in questo momento di blocco - aggiunge Patrizio Miatello di Ezzelino- E le domande sono destinate a raggiungere un picco, se si aggiungerà la prospettiva degli anticipi».
Per una situazione che avanza, pur tra mille intoppi, restano sul tappeto le altre eredità avvelenate della liquidazione delle popolari. Destinate, nei prossimi mesi, a complicare un quadro di tensione finanziaria e di impossibilità di risolvere i casi difficili indotte dagli effetti finanziari dell’emergenza coronavirus. A partire dalla mina vagante delle «baciate», che vale 800 milioni di euro (611 per Popolare di Vicenza, 188 per Veneto Banca), secondo i numeri esposti dai commissari liquidatori nelle relazioni sull’attività di gennaio. Casi spinosi, su cui i liquidatori si muovono caso per caso, non avendo ricevuto istruzioni dal ministero dell’Economia sulla linea tenere.
Ovvero se azzerare le pretese di restituzione dei prestiti, e con esse almeno le cause in tribunale, di fronte alle sentenze di primo grado che hanno dichiarato la nullità delle operazioni; ma così azzerando anche i recuperi sui crediti che dovrebbero andare allo Stato. Qui novità sono attese sotto Pasqua, quando potrebbe arrivare ad Amco una policy di gestione dei casi. Anche se forse sarà il moltiplicarsi delle sentenze di nullità a spingere alla fine per l’azzeramento delle baciate.
E poi ci sono le «baciate» inverse, i fidi sostituitivi della mancata vendita delle azioni concessi dalle due banche, a tassi di favore, transitati ad Intesa, che ne chiede il rientro con tassi di scoperto di conto corrente al 20%. Situazione ferma. Anche se non su tutta la linea: «A nostri associati Intesa ha proposto contratti novativi, con trattative solo individuali, che confermano i tassi originari - sostiene Arman -. Stiamo cercando la possibilità di fermare questa via, con una causa pilota che consideri i finanziamenti come una ‘baciata’, anche in forza della recente ordinanza del Tribunale di Verona che ha reso possibile rivolgere le cause sulle azioni anche a Intesa».
Villarosa: «Nel decreto coronavirus due mesi in più e gli anticipi del 40%»
- Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano)
- 15 Mar 2020
- Federico Nicoletti
Ad anticiparne l’inserimento nel decreto è stato ieri il sottosegretario all’Economia, Alessio Villarosa: «Chi ha concluso la pratica, cioé ha già consegnato tutti i documenti, e la commissione (quella dei nove istituita dal ministero dell’Economia, ndr) ne abbia verificata la correttezza, potrà ricevere l’anticipo del 40%». Secondo i dati più recenti visti dai comitati, le domande già completate al Fir erano a fine febbraio 62 mila, e di queste 30 mila quelle con documenti prodotti da Intesa Sanpaolo, e quindi relative a Bpvi e Veneto Banca mentre altre 24 mila erano in compilazione. Si tratta tuttavia di vedere quante siano già transitate alla commissione.
A questo si aggiungerà uno spostamento in avanti di due mesi, dal 18 aprile al 18 giugno, delle domande di rimborso. Obbligato, di fronte allo stop di fatto alla presentazione delle domande indotto dalla chiusura delle attività per l’emergenza coronavirus e l’impossibilità per le associazioni di ricevere i risparmiatori per compilare le domande nel portale on line Consap.
Pur se non mancano i dubbi: «Lo slittamento dei tempi comporta il rischio, in una situazione di emergenza, che i fondi siano impiegati altrove», mette le mani avanti Andrea Arman, del Coordinamento don Torta. «Un terzo dei nostri 2.600 associati d’altra parte deve ancora presentare la domanda. Prima del blocco eravamo ridotti a ricevere 20 persone la settimana; ora è impossibile fare anche quelle. Senza contare le difficoltà nell’ottenere anche i documenti bancari», spiega Luigi Ugone di «Noi che credevamo nella Bpvi». «Quelle dei nostri associati sono presentate. Ma riceviamo telefonate anche dalle Marche e da Bari di risparmiatori di Veneto Banca che ci chiedono una mano in questo momento di blocco - aggiunge Patrizio Miatello di Ezzelino- E le domande sono destinate a raggiungere un picco, se si aggiungerà la prospettiva degli anticipi».
Per una situazione che avanza, pur tra mille intoppi, restano sul tappeto le altre eredità avvelenate della liquidazione delle popolari. Destinate, nei prossimi mesi, a complicare un quadro di tensione finanziaria e di impossibilità di risolvere i casi difficili indotte dagli effetti finanziari dell’emergenza coronavirus. A partire dalla mina vagante delle «baciate», che vale 800 milioni di euro (611 per Popolare di Vicenza, 188 per Veneto Banca), secondo i numeri esposti dai commissari liquidatori nelle relazioni sull’attività di gennaio. Casi spinosi, su cui i liquidatori si muovono caso per caso, non avendo ricevuto istruzioni dal ministero dell’Economia sulla linea tenere.
Ovvero se azzerare le pretese di restituzione dei prestiti, e con esse almeno le cause in tribunale, di fronte alle sentenze di primo grado che hanno dichiarato la nullità delle operazioni; ma così azzerando anche i recuperi sui crediti che dovrebbero andare allo Stato. Qui novità sono attese sotto Pasqua, quando potrebbe arrivare ad Amco una policy di gestione dei casi. Anche se forse sarà il moltiplicarsi delle sentenze di nullità a spingere alla fine per l’azzeramento delle baciate.
E poi ci sono le «baciate» inverse, i fidi sostituitivi della mancata vendita delle azioni concessi dalle due banche, a tassi di favore, transitati ad Intesa, che ne chiede il rientro con tassi di scoperto di conto corrente al 20%. Situazione ferma. Anche se non su tutta la linea: «A nostri associati Intesa ha proposto contratti novativi, con trattative solo individuali, che confermano i tassi originari - sostiene Arman -. Stiamo cercando la possibilità di fermare questa via, con una causa pilota che consideri i finanziamenti come una ‘baciata’, anche in forza della recente ordinanza del Tribunale di Verona che ha reso possibile rivolgere le cause sulle azioni anche a Intesa».
Alfonso300
Nuovo forumer
Art. 49
(Modifiche alla disciplina FIR)
1.All’art. 1 della legge 30 dicembre 2018, n. 145, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) Al comma 496 aggiungere dopo le parole: « comma 499 » le seguenti: « All’azionista, in attesa della
predisposizione del piano di riparto, può essere corrisposto un anticipo nel limite massimo del 40 per cento
dell’importo dell’indennizzo deliberato dalla Commissione tecnica a seguito del completamento dell’esame
istruttorio »;
b) Al comma 497 aggiungere dopo le parole: « comma 499 » le seguenti: « All’obbligazionista, in attesa
della predisposizione del piano di riparto, può essere corrisposto un anticipo nel limite massimo del 40 per
21
cento dell’importo dell’indennizzo deliberato dalla Commissione tecnica a seguito del completamento
dell’esame istruttorio »;
2. All’art. 1, comma 237, della legge 27/12/2019, n. 160 le parole: “18 aprile 2020” sono sostituite con le
seguenti: “18 giugno 2020”.
Bozza Decreto che non "dovrebbe essere stata toccata"
(Modifiche alla disciplina FIR)
1.All’art. 1 della legge 30 dicembre 2018, n. 145, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) Al comma 496 aggiungere dopo le parole: « comma 499 » le seguenti: « All’azionista, in attesa della
predisposizione del piano di riparto, può essere corrisposto un anticipo nel limite massimo del 40 per cento
dell’importo dell’indennizzo deliberato dalla Commissione tecnica a seguito del completamento dell’esame
istruttorio »;
b) Al comma 497 aggiungere dopo le parole: « comma 499 » le seguenti: « All’obbligazionista, in attesa
della predisposizione del piano di riparto, può essere corrisposto un anticipo nel limite massimo del 40 per
21
cento dell’importo dell’indennizzo deliberato dalla Commissione tecnica a seguito del completamento
dell’esame istruttorio »;
2. All’art. 1, comma 237, della legge 27/12/2019, n. 160 le parole: “18 aprile 2020” sono sostituite con le
seguenti: “18 giugno 2020”.
Bozza Decreto che non "dovrebbe essere stata toccata"