Comunque non ho capito bene quale secondo te sarebbe il pmc limite per avere un rimborso. Anche perchè, se parliamo di rendimento atteso fino a scadenza, entra in gioco pure la durata residua dei titoli, che nel caso delle sub venete è fortemente variegata (alcune scadevano pochi mesi dopo la liquidazione, altre diversi anni dopo).
Il calcolo va fatto per ogni tranche di acquisto perchè questo dipende non solo dal DifferenzaleRendimento ma anche dal tempo di detenzione del titolo per cui se hai più lotti di acquisto (a meno di non averli fatti intraday) non serve il pmc
Per il discorso prezzo forum , ipotizzando anche un calcolo del differenziale maggiormente penalizzante rispetto alla previsione normativa (ma questo per me è sempre da vedere) , devi pesarlo con il tempo di detenzione quindi una regola assoluta non può esserci per dire a priori che a prezzi di saldo (forum) sei escluso
Ad esempio se il calcolo del fitd stabilisce che il tuo titolo ha un DifferenzialeRendimento pari al 100% rispetto al btp (calcolo del salumiere a spanne, per es. hai comprato a 50 la cedola era la stessa del btp e loro non determinano solo il differenziale cedole ma ti vogliono punire per le tue intenzioni
) se lo hai tenuto il titolo un anno o più ti detraggono il 100% dal rimborso teorico (senza detrazione del differenziale ossia 95% con tetto 100k) quindi prendi zero , se lo hai tenuto 6 mesi ti detraggono il 50% quindi prendi la metà del 95% (con tetto di 100k) , se hai comprato il giorno prima della liquidazione/risoluzione ti detraggono 100/365% praticamente ti ridanno tutto il 95% (con tetto di 100k).
Per dire che ognuno può farsi un conto a spanne per capire se prenderà qualcosa zero o tutto (nei limiti del 95% con tetto 100k) , ipotizzando 2 scenari, quello favorevole (rend. cedolare) o sfavorevole (rend a scad.) a meno di modifiche alla legge che escluderei al momento