Berlusconi ha charme digiamolo

[f4f]

Devi assimilare l'afflato della fratellanza con la carne della testimonianza, contrastando in saecula saeculorum non solo i magmi paraletterari, ma anche l'angheria contro i corpi concomitanti che è corrispondente alla parcellizzazione dei fallocrati: è una quantificazione sistematica del limite del nichilismo, perché dentro il recinto della nominatività non esiste una risposta quintessenziale.


Se vuoi sapere come si fa, fammi un fischio e ti mando il link.

Il criterio metodologico riconduce a sintesi un organico collegamento interdisciplinare ed una prassi di lavoro di gruppo senza pregiudicare l'attuale livello delle prestazioni non dando certo per scontato nei tempi brevi, anzi brevissimi un indispensabile salto di qualità.


chissà se è lo stesso

 

[cicomendez]

Il criterio metodologico riconduce a sintesi un organico collegamento interdisciplinare ed una prassi di lavoro di gruppo senza pregiudicare l'attuale livello delle prestazioni non dando certo per scontato nei tempi brevi, anzi brevissimi un indispensabile salto di qualità.


chissà se è lo stesso

ahahahahahahahahha se c'è pure bossi.... direi di si.

Il problema è il federalismo. Se quell'affare là non si fa prima dell'ultima puntata del Grande Fratello, quarantaquattro milioni di padani tartassati, senza contare gli animali domestici, sono pronti a scendere nelle strade con i fucili a canne mozze in mano. Poi se Berlusconi dice che ha i numeri vedremo, ma sia chiaro che io con la Ferrari mi ci pulisco il culo e che noi non siamo omofobi perché non abbiamo mai detto una parola contro i negri; e comunque Casini è un impotente.

 

[cicomendez]

scusate se m'intrometto , ma non vi siete rotti i marons di parlarne?

spetta che te lo dico in politichese.

Consegnare il paese a Berlusconi è come offrire le chiavi di casa a Diabolik, ma siccome donna barbuta sempre piaciuta, e siccome finché bocca prende e culo rende al diavolo medicine e chi le vende, noi dell'Italia dei Valori diciamo che non è San Benedetto che sta dalla parte della rondine sotto al tetto, perché se l'appetito è bello quando dura poco allora è il cittadino che non risica e gode, capisci a me.

 

[f4f]

Come ho tentato di dimostrare con esempi più vicini a noi di quanto non lo sia Berlusconi, è indubbia la connivenza di molte donne con questo modo di fare (pur con motivazioni più che ragionevoli, del tipo che è inutile cercare di lavare la testa agli asini)...

Concordo con un commento di un tizio sull'accaduto: l' offesa è una cosa personale e se la persona non si offende, non la si può chiamare offesa.
Finché non è chiaro questo punto, non si può capire perché anche le donne hanno votato e votano Berlusconi, in percentuali non dissimili dagli uomini.

D'altra parte, dal punto di vista della sua esperienza personale, Berlusconi ha ragione: tutte le donne con cui ha avuto a che fare nella sua vita sono effettivamente delle zòccole oppure leccapiedi dei potenti!

Il suo è un maschilismo "per induzione" (un procedimento che partendo da singoli casi particolari cerca di stabilire una legge universale)...
ma a ben guardare sono convinto che, sempre per sua esperienza, pensa la stessa cosa degli uomini... lui crede che siamo tutti (maschi e femmine) puttàni quando si tratta di raccattare briciole dal potente di turno...

purtroppo è impresa impossibile dimostrargli che ha torto

Concordo con un commento di un tizio sull'accaduto: l' offesa è una cosa personale e se la persona non si offende, non la si può chiamare offesa.
Finché non è chiaro questo punto, non si può capire perché anche le donne hanno votato e votano Berlusconi, in percentuali non dissimili dagli uomini.

non concordo questa frase:
l'offesa è una aggressione in sè, l'efficacia della offesa dipende se la persona oggetta della offesa si offende
sarebbe un pò come non punire chi spara ad una persona, mirando il bersaglio, solo perchè l'ha mancato



lui crede che siamo tutti (maschi e femmine) puttàni quando si tratta di raccattare briciole dal potente di turno...
purtroppo è impresa impossibile dimostrargli che ha torto


sulla prima parte ti dò ragione purtroppo
sulla seconda parte, diciamo che è difficile ma non impossibile:
non tutti si possono comprare con i soldi

 

[f4f]

scusate se m'intrometto , ma non vi siete rotti i marons di parlarne?

Il metodo partecipativo si propone la verifica critica degli obbiettivi istituzionali e l'individuazione di fini qualificanti senza pregiudicare l'attuale livello delle prestazioni sostanziando e vitalizzando in termini di efficacia e di efficienza l'annullamento di ogni ghettizzazione.

 

[Claire]

Dice la Annunziata:

sarebbe bene cominciare a dire chiaro e tondo che lei poteva fare qualcosa per dargli una lezione seduta stante. Non l'ha fatto. Ma è anche per questo che da quasi vent'anni assistiamo alle stesse storie, la stessa politica, le inchieste, le Olgettine e tutto il resto. Il Cavaliere è spregiudicato, fa il suo, si sa. Toccherebbe a chi gli capita a tiro non comportarsi da statuetta, toccherebbe a chi insulta il Cavaliere estendere le critiche anche ai suoi oggetti del desiderio

Stamattina io ho detto, prendendomela appunto con la mancata reazione della signora:

Io ho siceramente deciso, come f4f di chiedere le dimissioni dalla razza umana

La donna offesa da Berlusconi si dichiara divertita e onorata | Mi consento

Non ho parole: ore e ore di formazione, discorsi, campagne, informazioni, divulgazione scritta, montaggi di video, letture, drammatizzazioni, sensibilizzazioni, flash mob, iniziative, cortei, educazione.
Migliaia di immagini, di pubblicità, di discorsi, di comizi, di articoli di giornale passati alla lente, sottolineati, mostrati, spiegati per mostrare lo stillicidio cui sono sottoposte le donne in ogni ambito del sociale. Donne usate, screditate, svilite, spesso conniventi con questo modo di fare.
E ti dici: non se ne accorgono, non lo sanno, sono talmente abituate a vedere tutto questo come normale che non percepiscono il maschilismo e il machismo.
Tutto il mio attivismo. I miei ultimi 22 anni di vita, dedicati allo studio e alla sensibilizzazione, le violenze subite, quelle viste, quelle sentite narrare.

Possibile che non ci si renda conto che queste battutacce da porco osceno sono parte integrante di un tessuto culturale che giustifica violenze, stupri, femminicidi? Che è tutto collegato?

Poi arriva questa signora, tutto il web si alza in piedi per protestare e lei, placida, afferma di essere DIVERTITA E ONORATA??????

Ma vaff
cordialmente.

Con i miei più cari saluti.

Merde! Direbbero i Francesi.

Mi rendo conto che sto crescendo due figli che saranno talmente tagliati fuori dalla società che, invece che ringraziarmi per aver loro offerto strumenti per una cultura del rispetto e della parità, della pace e dell'equità, mi diranno che li ho emarginati e mi odieranno per il resto dei loro giorni.

Vi lascio con Gaber. Dal minuto 3 al minuto 4

GIORGIO GABER - IO SE FOSSI DIO 2/2 (LIVE 1991) - YouTube

Non mi spiego come una donna in quella situazione non si sia sentita offendere.
Beata lei, evidentemente ha senso dell'umorismo e io no .

Persisto a sentirmi amareggiatissima io e a sentire le viscide parole di Berlusconi rivolte anche a me. Perché su quel palco avrei potuto esserci io, mia figlia o mia sorella.
E persisto a sentirmi assolutamente incapace a comprendere come lei, invece, non abbia reagito in alcun modo o si sia dichiarata divertita e onorata.
Sarà un mio limite

Un altro mio limite è non capire come mai gli Italiani continuino a votarlo e a credere alle sue promesse

In parole povere: non ci capisco più niente: o sono tonta io, o il mondo va al rovescio. E, viste le premesse, ho la nettissima sensazione di essere io fortemente mancante in qualcosa.

 

[Claire]

Concordo con un commento di un tizio sull'accaduto: l' offesa è una cosa personale e se la persona non si offende, non la si può chiamare offesa.
Finché non è chiaro questo punto, non si può capire perché anche le donne hanno votato e votano Berlusconi, in percentuali non dissimili dagli uomini.

non concordo questa frase:
l'offesa è una aggressione in sè, l'efficacia della offesa dipende se la persona oggetta della offesa si offende
sarebbe un pò come non punire chi spara ad una persona, mirando il bersaglio, solo perchè l'ha mancato



lui crede che siamo tutti (maschi e femmine) puttàni quando si tratta di raccattare briciole dal potente di turno...
purtroppo è impresa impossibile dimostrargli che ha torto


sulla prima parte ti dò ragione purtroppo
sulla seconda parte, diciamo che è difficile ma non impossibile:
non tutti si possono comprare con i soldi

 

[cicomendez]

scusate se m'intrometto , ma non vi siete rotti i marons di parlarne?

Il metodo partecipativo si propone la verifica critica degli obbiettivi istituzionali e l'individuazione di fini qualificanti senza pregiudicare l'attuale livello delle prestazioni sostanziando e vitalizzando in termini di efficacia e di efficienza l'annullamento di ogni ghettizzazione.

Per par condicio , visto che siamo in campagna elettorale, uno dei proclami di berlusconi

Sono notoriamente il più grande simulatore di orgasmi che sia mai venuto alla luce nel cinema porno dalla scoperta del coitus interruptus. Chi lo nega è un provocatore senza credibilità un figlio di mignxxxx senza vergogna al soldo dei comunisti.

 

[Claire]

Il metodo partecipativo si propone la verifica critica degli obbiettivi istituzionali e l'individuazione di fini qualificanti senza pregiudicare l'attuale livello delle prestazioni sostanziando e vitalizzando in termini di efficacia e di efficienza l'annullamento di ogni ghettizzazione.

La filosofia è la palingenetica obliterazione dell'Io cosciente che si immedesima e si infutura nell'archetipo-prototipo dell'antropomorfismo universale.

 

[cicomendez]

sinceramente non ho mai apprezzato nè berlusconi nè soprattutto il berlusconismo, nel 94 penso che fu la mia prima e unica volta che andai in piazza, a milano il xxv aprile per protestare per il risultato delle elezioni perchè a pelle avevo un timore , sensazione che poi si è puntualmente verificata.

detto questo sinceramente non capisco tutto sto clamore per una delle 2000 battute che ha sempre dispensato , non la vedo più eclatante di tante altre come intensità di un certo machismo.
Non riesco a vederci una diretta conseguenza di stupri e via dicendo nei confronti delle donne, certe tristti cose hanno per me radici diverse e più profonde, altrimenti non mi spiegherei l'infibulazione in certe nazioni o certi trattamenti per le donne anche nel mondo islamico dove cq non c è una mercificazione del corpo femminile come nella ns cultura, anzi , il contrario.

.