Mercati: MOT, TLX, OTC BG-SAXO (ex Binck Bank) (4 lettori)

[capt.harlock]

Spero che repetita iuvant : l'OTC ce l'avevano già.
Non c'entra niente, stiamo parlando di cose diverse.
Per censire un titolo serve un omino che scriva un isin e classifichi il titolo.
Non esiste la banca perfetta.

Non capisco perchè, però, se io faccio una domanda sull'OTC arrivano altri 26 problemi che non c'entrano niente con la mia richiesta.

l' otc ce l' hanno ancora
solo che viene utilizzato esclusivamente per titoli illiquidi su euronext e lux

 

[nik.sala]

l' otc ce l' hanno ancora
solo che viene utilizzato esclusivamente per titoli illiquidi su euronext e lux

Sia x comprare che x vendere ?!

 

[Camajan]

Sia x comprare che x vendere ?!

la sekonda ke hai detto

 

[Vet]

Sia x comprare che x vendere ?!

Che io sappia ti vendono solo quelle che ti ritrovi in portafoglio...

 

[capt.harlock]

il punto e' che c' e'
ed e' pure un otc con tantissime controparti

utilizzando la mail certificata si potrebbe pure farlo diventare online

 

[Vet]

il punto e' che c' e'
ed e' pure un otc con tantissime controparti

utilizzando la mail certificata si potrebbe pure farlo diventare online

Caro Cap.
Ho paura che Binck non senta...o meglio non vuole sentirci e francamente non penso che il motivo siano i costi.....

 

[amorgos34]

Caro Cap.
Ho paura che Binck non senta...o meglio non vuole sentirci e francamente non penso che il motivo siano i costi.....

Quale sarebbe secondo te il motivo ?

 

[Camajan]

Caro Cap.
Ho paura che Binck non senta...o meglio non vuole sentirci e francamente non penso che il motivo siano i costi.....

Egregio Vet ... sarebbe a dire ?

 

[Vet]

Egregio Vet ... sarebbe a dire ?

E' un semplice mio pensiero....l' OTC obbligazionario l'avevano già e a dire il vero pur avendo numerose e valide controparti.....non era il massimo , ma c'era ...quindi si trattava solamente di continuare un servizio già esistente.......allora se il problema sono i costi....io aumento le commisioni per rendere i costi sostenibili e portare un profitto....poi se l'utente ritiene troppo oneroso i costi di mediazione praticati....si rivolge ad altro operatore.......non sono io a chiudere un servizio già esistente.e operante....ma lo chiuderò solo se non avrò più clienti.......o no?
E' una semplice regola commerciale..

 

[amorgos34]

E' un semplice mio pensiero....l' OTC obbligazionario l'avevano già e a dire il vero pur avendo numerose e valide controparti.....non era il massimo , ma c'era ...quindi si trattava solamente di continuare un servizio già esistente.......allora se il problema sono i costi....io aumento le commisioni per rendere i costi sostenibili e portare un profitto....poi se l'utente ritiene troppo oneroso i costi di mediazione praticati....si rivolge ad altro operatore.......non sono io a chiudere un servizio già esistente.e operante....ma lo chiuderò solo se non avrò più clienti.......o no?
E' una semplice regola commerciale..

Mica ho capito il tuo ragionamento.

A me il servizio piaceva.(sicuramente non negoziavamo gli stessi titoli...sai a osa mi riferisco )