Mercati: MOT, TLX, OTC BG-SAXO (ex Binck Bank)

[NoWay]

all'inizio scrivevo cazzate, adesso che hai capito, ho ragione.

BINCk, apri il sito , è PART OF SAXO BANK
www.binck.it
leggi bene, PART OF SAXO BANK

BG SAXO è in via Ventura 5 a Milano e Binck è in via Ventura 5 a Milano.
Vai in Via Ventura 5 e vedrai che non ci sono 2 porte con 2 campanelli diversi. Ma 1 porta ed 1 campanello . Capisci ?

Perchè continui ad insistere su questo punto? La nuova banca ha la sede dove c'è la vecchia. E quindi?

 

[NoWay]

Sandrino, premetto che non uso marginazione, certificati, opzioni e conto in valuta, e quindi non sono personalmente molto toccato dalle modifiche annunciate (bollo a parte, s'intende).
Partiamo dai clienti evasori: mi sembra un'osservazione gratuita e da bar, un po' come dire che tutti gli autonomi sono evasori, che tutti i dipendenti statali sono fannulloni, che tutti gli zingari sono ladri, e così via. NON È COSÌ. Se me lo chiedessero, non avrei problemi a mandare dichiarazioni dei redditi e quant'altro; sui grandi numeri ci sarà sicuramente qualcuno che non può giustificare il patrimonio (non credo solo in Binck), ma l'equazione cliente Binck=evasore è del tutto gratuita e ingiusta, oltre a comportare il reato (PENALE) di calunnia.
Passiamo ai taccagni: non è che i clienti siano andati a puntare una pistola alla tempia alla banca per far diminuire le tariffe: era l'offerta spontanea della banca, a cui abbiamo aderito. Ben sapendo che possono sempre essere fatte modifiche unilaterali con due mesi di preavviso sui costi, e non mi sembra che il punto principale sia questo.
Il punto è che, anche se io non sono toccato, rimuovere l'offerta sui certificati per sostituirla con quella sui CFD (hai presente le pubblicità: vieni con noi a trattare i CFD - l'80% dei nostri clienti perde denaro con questo strumento?) sembra una vigliaccata che ha come unico scopo quello di guadagnare alle spalle del cliente (e non insieme al cliente). Non che io ritenga i certificati particolarmente vantaggiosi per i clienti, eh.
Il punto è che costringere a vendere o spostare tutta una serie di strumenti significa perdere tutta una parte di clientela che vuole lavorare su quegli strumenti (non è innanzitutto una questione di costi), e che, quasi dall'oggi al domani, non potrà più farlo con Binck. Guarda che tra gli strumenti non quotati non sono presenti solo quelli OTC o i titoli di società fallite, ma anche strumenti come i fondi immobiliari, che, alla fine della loro vita, vengono rimossi dalle quotazioni, per essere poi liquidati in diversi mesi, per poi continuare ad esistere, per eventuali poste non liquidabili nell'immediato, fino a 10 anni dopo. Che ne facciamo?
Ovvio che la banca possa legalmente decidere di non offrire più certi servizi, e di modificare la propria offerta. E ho molti dubbi sul fatto che una eventuale causa contro Binck - Saxo potrebbe avere successo. Ma permetti ai clienti Binck di essere giustamente arrabbiati con la banca, senza per questo essere tacciati di evasori e taccagni.
Per finire, chi ha già effettuato 100 operazioni nel semestre, che avrebbe "maturato" la restituzione integrale del bollo, è giusto che se ne veda restituita solo metà? E chi ne ha già effettuate 10, solo un quarto, anziché metà? Su questo permettimi di aver qualche dubbio.

A mio modo di vedere la colpa sta nell'aver detto "questo, questo e questo non li tratteremo più" solo adesso. Penso che i clienti Binck si aspettassero di perdere certi "privilegi", ma che al tempo stesso tutti siano rimasti sorpresi (eufemismo) per quanto è stato tagliato in termini di operatività...

 

[NoWay]

Ti sarei molto grato, e con me anche altri amici forumisti, se condividessi questa informazione.

Immagino con l'adozione di un doppio DT (BG Saxo e BG)...

 

[NoWay]

@JohannesBrahms
Ciao, ti rispondo ad alcune tue giuste osservazioni

1. Equazione cliente binck = evasore non è roba mia, tra l’altro anche io ero cliente binck. Io mi sono limitato ad esporre un fatto ACCLARATO dall’autorità di vigilanza, vicenda molto simile a quella di iwbank anni orsono. Riportare un fatto di cronaca non è calunnia.
Per favore non venirmela a raccontare a me sta cosa, tutti sensibili poi te vengono ad augurare la morte di un figlio in messaggio privato per aver avuto il merito di condividere una visione giusta sulla sorte del Venezuela.

2. Fidati che il livello di taccagneria va oltre quel che tu pensi.

3. Adesso ti dico una cosa da dietro le quinte : i certificati li hanno tolti proprio perché la piattaforma saxo ad oggi non li gestisce, così come non gestisce otc, preferred shares e pinksheet.
L’implementazione dei certificates è prevista nei prossimi rilasci. C’è anche da dire (ma non lo dice nessuno qui chissà perché) che esiste già una soluzione per restare cliente saxo e mantenere queste tipologie di strumenti in portafoglio.

3. Ci mancherebbe che non abbiate il diritto di stare incazzati, dico solo che questo gran casino non ha una responsabilità specifica, è soltanto figlia di un incastro sfortunato di alcune robe.

Non capisco se per il grassettato ti riferisci all'on-line o se intendi che proprio sono esclusi. Anche su questo comunicazioni ufficiali non ce ne sono ancora state...

 

[piasintein]

Perchè continui ad insistere su questo punto? La nuova banca ha la sede dove c'è la vecchia. E quindi?

Sei tu che continui a dire che quelli di Binck non decidono , ma decidono quelli di BG SAXO,
non capendo che quelli di BINCK e quelli di BG SAXO sono le stesse persone

 

[piasintein]

state spostando il problema, purtroppo.
BG SAXO faccia pure tutti i cambiamenti di condizioni che vuole e chieda tutte le dichiarazioni dei redditi che vuole.

Ma deve farlo rispettando le regole.
E deve rispondere al Servizio clienti.

 

[NoWay]

Me ne potete dire tante ma di certo che non cerco clienti per forum, anche perché faccio lo stronzo a piè sospinto quindi farei di tutto per allontanare un prospect.

Tu scrivi questo perché vuol dire che lo sai, o hai verificato tu o ti hanno riferito (mi ha chiamato mezzo forum sti giorni)

Si la soluzione operativa sarebbe questa, tuttavia faccio il bastian contrario e ti evidenzio gli aspetti negativi:

1) non ci sarà mai la marginazione
2) non ci sarà mai il prestito titoli
3) il bollo lo paghi -scaduta la promo bolli acquisitiva
4) i costi di negoziazione sono maggiori ed inderogabili


Detto questo, a mio avviso, chi volesse restare con binck il modo lo avrebbe, tra l’altro entrando nella più importante banca Private italiana.

Il tasto dolente però sta al solito ... tocca pagare il giusto, concetto refuso dai molti.

Letto nel canale Telegram. Al momento sempre ufficioso.
Sul pagare secondo me generalizzi troppo. Ti faccio il mio caso concreto. Usavo Binck per pref, baby bonds e obbligazioni Euronext/Lux. Ho problemi a spostare perchè ancora non so chi prende cosa (il mio portafoglio è al vaglio di Fineco e di Directa). Se mi avessere detto "l'operatività continua a costi maggiori", mi sarei lamentato, ma non avrei il casino che invece ho e, quindi, me ne sarei fatto una ragione. Per me il punto non è tanto il costo, quanto la qualità del servizio...

 

[emmegi73]

se tu tra le righe non capisci che taluni a atteggiamenti siano non casuali...

se vuoi conquistare una donna provi a sedurla

se vuoi mollarla la tratti a merda

a buon intenditor poche parole

ciao

E' qui che sta tutto il succo della questione.
Articolando la cosa in altro modo, parafrasando, il messaggio che ci hanno dato è: ciò che è stato è stato e non sarà più, se vuoi restare queste sono le condizioni (no certificati, no marginazione, no bolli pagati, ecc), qualcosa forse migliorerà in futuro, a passaggio completato, ma casomai ti dirò io cosa e deciderò io quando dirtelo, nel frattempo ci sono escamotage per mantenere qualcosa in più del tuo attuale DT (=DT congiunto con BG) ma te lo trovi da solo perchè io non te lo dico in quanto, in sostanza, se te ne vai sono più contento.

 

[NoWay]

Sei tu che continui a dire che quelli di Binck non decidono , ma decidono quelli di BG SAXO,
non capendo che quelli di BINCK e quelli di BG SAXO sono le stesse persone

Suppongo (e spero per loro) che i dipendendi saranno assorbiti da BG Saxo, ma è cambiata la politica aziendale. Non è che le dichiarazione dei redditi è quello che ti risponde al telefono che decide di chiedertele...

 

[NoWay]

Bene,
Se punti alla qualità puoi far vagliare la tua situazione anche a BG ed ottenere una proposta.
Contatta un ufficio geograficamente a te comodo.

Perchè? Con BG potrei mantenere tutto? Su pref e BB questa certezza nessuno l'ha mai data ed è una cosa che davvero non capisco. Avrebbe avuto molto più senso mandare una comunicazione congiunta...