Collapse666
Forumer storico
secondo me se usi la tattica dei tarocchi (congiunzioni astrali) dovresti avere molto successo
Quasi quasi provo
Bufera
- Creatore Discussione Collapse666
- Data di Inizio
Quasi quasi provo
Collapse666
Forumer storico
Aggiorno
Ultima modifica:
spmib10000
Banned
DJ VERSO I 9.500 ... OCCHIO RAGAZZI.... TUTTI GLI INDICI USA HANNO ROTTO LA TREND DEI MIN. DI MARZO E IL DJ NO......
magnolia651
Vediamo come butta oggi
Aggiorno
più tardi, quando è maggiormente rappresentativo della giornata puoi aggiornare anche sp500?
Grazie, ti seguo sempre
astrader
Forumer storico
guarda che bello questo.
se si prende un eft in leva, ad esempio leva3, uno long e uno short.
tutti e due per la stessa cifra.
supponiamo 2500
ora, siccome replica la performance percentuale giornaliera, se domani facciamo -3%, il nostro leva short salirà del 9%, e il leva long del 9% scenderà... appunto.. direte voi, e a noi che ce frega?
ragionamento esatto.
il giorno dopo, scendiamo di un altro 2%, quindi la performance sarà del 6%.. quindi, il nostro short aumenterà del 6% del risultato del +9 del giorno precedente, ovvero, il 6% di 2500+9%=2725 giusto? quidi 2888,5
mentre, il nostro long, diminuirà del 6% del risutato di 2500-9%=2275, quindi 2138,5.
quindi avremo perso nel long 361,5, mentre nello short avremmo guadagnato 288,5
in breve, se facciamo un esempi col tza.p, a marzo ha toccato i 155$, mentre adesso sta a 14$... siccome è costruito per replicare la performance giornaliera, ci mette n'attimo ad arrivare a 28, fate tutte le prove che volete, e vedrete che gli americani stavolta se son dati na martellata sulle palle da soli, perchè se prendo il suo speculare, il tna.p, che adesso sta a 36$, anche se arriva ai minimi di marzo, arriva a 10$... invece il tza.p arriva a 155$.. possibile che abbiano fatto sto sbaglio??' in breve, rischio di rimanere con una perdita di circa 1600 euro, a fronte di un guadagno sull'altro di 22,500 ... non è una caxxata, controllate un po?
se si prende un eft in leva, ad esempio leva3, uno long e uno short.
tutti e due per la stessa cifra.
supponiamo 2500
ora, siccome replica la performance percentuale giornaliera, se domani facciamo -3%, il nostro leva short salirà del 9%, e il leva long del 9% scenderà... appunto.. direte voi, e a noi che ce frega?
ragionamento esatto. il giorno dopo, scendiamo di un altro 2%, quindi la performance sarà del 6%.. quindi, il nostro short aumenterà del 6% del risultato del +9 del giorno precedente, ovvero, il 6% di 2500+9%=2725 giusto? quidi 2888,5
mentre, il nostro long, diminuirà del 6% del risutato di 2500-9%=2275, quindi 2138,5.
quindi avremo perso nel long 361,5, mentre nello short avremmo guadagnato 288,5
in breve, se facciamo un esempi col tza.p, a marzo ha toccato i 155$, mentre adesso sta a 14$... siccome è costruito per replicare la performance giornaliera, ci mette n'attimo ad arrivare a 28, fate tutte le prove che volete, e vedrete che gli americani stavolta se son dati na martellata sulle palle da soli, perchè se prendo il suo speculare, il tna.p, che adesso sta a 36$, anche se arriva ai minimi di marzo, arriva a 10$... invece il tza.p arriva a 155$..
possibile che abbiano fatto sto sbaglio??' in breve, rischio di rimanere con una perdita di circa 1600 euro, a fronte di un guadagno sull'altro di 22,500 ... non è una caxxata, controllate un po?uomosarpia
Forumer attivo
guarda che bello questo.
se si prende un eft in leva, ad esempio leva3, uno long e uno short.
tutti e due per la stessa cifra.
supponiamo 2500
ora, siccome replica la performance percentuale giornaliera, se domani facciamo -3%, il nostro leva short salirà del 9%, e il leva long del 9% scenderà... appunto.. direte voi, e a noi che ce frega?
il giorno dopo, scendiamo di un altro 2%, quindi la performance sarà del 6%.. quindi, il nostro short aumenterà del 6% del risultato del +9 del giorno precedente, ovvero, il 6% di 2500+9%=2725 giusto? quidi 2888,5
mentre, il nostro long, diminuirà del 6% del risutato di 2500-9%=2275, quindi 2138,5.
quindi avremo perso nel long 361,5, mentre nello short avremmo guadagnato 288,5
in breve, se facciamo un esempi col tza.p, a marzo ha toccato i 155$, mentre adesso sta a 14$... siccome è costruito per replicare la performance giornaliera, ci mette n'attimo ad arrivare a 28, fate tutte le prove che volete, e vedrete che gli americani stavolta se son dati na martellata sulle palle da soli, perchè se prendo il suo speculare, il tna.p, che adesso sta a 36$, anche se arriva ai minimi di marzo, arriva a 10$... invece il tza.p arriva a 155$..
guarda che stà cosa funziona già con il levmib e l'xbear attuali. Nei mercati laterali però non serve.
astrader
Forumer storico
no, ma non perdi na cippa
uomosarpia
Forumer attivo
no, ma non perdi na cippa
io l'ho fatto più volte con etf a leva. La condizione fondamentale è che il mercato deve avere un direzione ben precisa e ampia (tipo il rialzo da marzo).
Se tu avessi comprato 10.000 euro di xbear il 10 marzo e 10.000 di levmib ora saresti ampiamente in gain nonostante xbear sia passato da 160 a 35.
Questo perchè la perdita influisce sempre meno rispetto al guadagno, però come dicevo sopra il movimento deve essere ampio.
esempio con 10.000 euro per parte
XBEAR 9/3 159,4--->63 quote =10.000 euro
2/11 38.85--->63 quote= 2.448 euro
Levmib 9/3 5.39---->1855 quote= 10.000 euro
2/11 16.51--->1855 quote= 30.626 euro
quindi dai 20.000 euro del 9/3 ora mi ritroverei 30.626+2.448= 33.074 euro (poi ci sono da togliere capital gain e commissioni)
e non avendo rischio mercato.
Io questa cosa l'avevo messa in piedi dai 17.000 peccato sono uscito completamente sui 21.500.
astrader
Forumer storico
si, infatti, però stavo guardando il levax3, che è ancora meglio, nel senso che se prende la direzione è praticamente illimitato il guadagno, mentre la perdita è gia insita in quello che hai messo inizialmente, ovvero, bisogna augurarsi di perdere quasi completamente una parte, per poter gioire grassamente dall'altra.. o no?
poi, scusa, quando esci, esci con tutti e due, quindi il capital gain, e compensato dalla perdita che hai dal'altra parte
uomosarpia
Forumer attivo
si, infatti, però stavo guardando il levax3, che è ancora meglio, nel senso che se prende la direzione è praticamente illimitato il guadagno, mentre la perdita è gia insita in quello che hai messo inizialmente, ovvero, bisogna augurarsi di perdere quasi completamente una parte, per poter gioire grassamente dall'altra.. o no?
poi, scusa, quando esci, esci con tutti e due, quindi il capital gain, e compensato dalla perdita che hai dal'altra parte
no, il capital gain sugli etf è calcolato diversamente rispetto alle azioni, l'etf che vendi in loss non compensa se non in piccola parte le plusvalenze dell'etf che vendi in gain, io per far prima considerò nulle le minus di quello venduto in perdita.
Similar threads
