zLuca
Pace e generosità ♥
Sai qual è il problema di voi insider?
È che pensate di poter vivere dell'ego dei vostri mentori
Banca Carige (CRG) Carige - Piano industriale e risultati
- Creatore Discussione PeterPal
- Data di Inizio
È che pensate di poter vivere dell'ego dei vostri mentori
Umbisam
Fraudsters' Hunter
Scusa, ma secondo me tendi ad essere un po' socialista quando dici che si potevano fare molte cose.
Per sterilizzare i voti di Malacalza non c'era nulla da fare, e comunque la situazione non sarebbe cambiata per nulla. Non capisco come ancora tu possa non capirlo. Adc da 400 mln non sarebbe stato risolutivo. Volevano soltanto spillare altri soldi a Malacalza e al retail, per tirare avanti ancora un po'. È così evidente... Malacalza ha fatto BENISSIMO a votare contro adc. Ma hai mai visto un adc che serve a rimborsare un sub? È allucinante, solo a un malato di mente poteva venire in mente di votare a favore di una cosa simile.
SGA ha venduto la sua quota a chi la comprava. Bene per le nostre tasche che l'abbia comprata Malacalza attorno a 0,0090. Ad ogni modo avrebbe potuto comprare a mercato come hanno fatto altri. Allora pure tu hai sbagliato a vendere?
Il patto non era autorizzabile per il semplice fatto che l'autorizzazione è stata richiesta tardi. Ci sono delle norme e vanno rispettate. Sinceramente mi fa paicere che sia andata così. Inoltre potrebbero anche averlo fatto apposta, tanto per obbligare il Mala a salire e buttare altri 120 mln in adc. Tu e altri acclamavate mincione come il salvatore, ma non lo sarebbe comunque stato. Carige non l'avrebbe comunque comprata nessuno per come è ridotta, in particolare dopo quanto emerso da ispezione Eba.
Se vai a pagina 2 di questo thread, io ho sempre sostenuto che adc sarebbe stato necessario, anche se ai tempi pensavo bastassero 200 mln, perché sono ingenuo (non erano ancora usciti i risultati dell'ispezione Eba).
Per quanto riguarda la conversione forzosa degli strumenti, c'è una normativa, che è la BRRD. Come ti ho dimostrato stamattina, siamo ancora nella procedura di early intervention. La normativa in questo caso non prevede alcuna conversione.
Ormai è chiaro a tutti che il governo ricapitalizzerà per far sì che Carige possa rispettare il prossimo requisito SREP, dopo aver ceduto a SGA junior e mezzanine, e aver calcolato a quanto cederà la tranche senior coperta da Gacs.
L'unica cosa importante, è che la ricapitalizzazione venga fatta ad un prezzo equo.
Penso anche che lo Stato subentrerà al sub. del Fitd, probabilmente con il sistema dei Tremonti bond e dei Monti bond. Il tasso al 16% mica è lì per caso.
Ad ogni modo, vedremo come andrà a finire, ma non mi sembra il caso di fasciarsi la testa prima di rompersela.
E comunque Malcalza, lo ripeto, ha fottuto il sistema che voleva soffiargli altri 120 mln, e quindi non riesco a farmelo stare antipatico.
zeta, tu ogni tanto nn mi capisci
Malacalza ha fatto MALISSIMO a votare contro adc ... poteva nn versare comunque dopo se nn voleva farsi spillare denari ... lui aveva comunque perso i 423mil
avrebbe almeno salvato [un pò] la faccia ... era l'ultima chance per salvare almeno il naso
e avrebbe pure guadagnato due/tre mesi
ora è fucked out ... portafoglio, relazioni, tutto ... ha perso tutto, pure la speranza di salvare il naso
zLuca
Pace e generosità ♥
zeta, tu ogni tanto nn mi capisci
Malacalza ha fatto MALISSIMO a votare contro adc ... poteva nn versare comunque dopo se nn voleva farsi spillare denari ... lui aveva comunque perso i 423mil
avrebbe almeno salvato [un pò] la faccia ... era l'ultima chance per salvare almeno il naso
e avrebbe pure guadagnato due/tre mesi
ora è fucked out ... portafoglio, relazioni, tutto ... ha perso tutto, pure la speranza di salvare il naso
Certo, perché secondo te per adc non gli avrebbero chiesto di coprire sua parte + inoptato... E a quel punto che faceva, diceva di no?
Si è astenuto e ha fatto benissimo.
Che poi scusa, ma se la banca era a posto, a cosa serviva adc? Perché il cda ha approvato un sub al 13%?
Tu ce l'hai con Malacalza, ma Malacalza ne esce a testa alta, con 120 mln risparmiati.
Che si vergognino Modiano, Innocenzi, la Reichlin invece.
Umbisam
Fraudsters' Hunter
no MMU ... sono in US per qualche tempo
Umbisam
Fraudsters' Hunter
mi poni domande a cui sai rispondere meglio di me ..
E a quel punto che faceva, diceva di no?
era libero di dire SI o NO perchè l'aucap era cmq assicurato, garantito dal FITD
se la banca era a posto, a cosa serviva adc ?
era a posto grazie al bond ... e all'adc
nn ci sarebbe stata fuga di depositi etc etc ... si aveva il tempo di trattare con mps (per me) o altri (per te)
Perché il cda ha approvato un sub al 13%?
il piano si reggeva su due gambe (sub al 13% per tre mesi e poi aucap)
poi se mi vuoi dire che la situazione era disperata a prescindere ... sfondi solo porte aperte
ma se il mala la pensa così allora nn metterà più un penny comunque ... che senso ha astenersi ? poteva anche nn andare
voleva solo far soffrire Lor per qualche ora ?
Umbisam
Fraudsters' Hunter
zLuca
Pace e generosità ♥
Ma il Fitd mica garantiva l'adc da 400 mln. Semplicemente, convertiva la parte di sub che non era coperto da adc.
Ma secondo te Malacalza doveva prendersi la responsabilità di trascinare il retail in un'ulteriore disfatta?
Unicredit per il sub ha un tasso dell'8%. Evidentemente Malacalza non è uno scemo.
La fuga di depositi penso sia iniziata da tempo, e sicuramente quando uno scopre che il Fitd sottoscrive un sub al 13% i soldi non li tiene là.
Che poi comunque mica è detto che Malacalza e il retail non possano intervenire nella ricapitalizzazione. Anzi, sicuramente gli domanderanno di fare la sua parte. Il problema è che da ogni conto che faccio non ne trovo la convenienza
Ultima modifica:
zLuca
Pace e generosità ♥
Buongiorno a tutti.
È uscito il decreto, consultabile a questo link:
Gazzetta Ufficiale
Spero di aver fatto cosa gradita trasformandolo in pdf
È uscito il decreto, consultabile a questo link:
Gazzetta Ufficiale
Spero di aver fatto cosa gradita trasformandolo in pdf
Similar threads
