tontolina
Forumer storico
è vero è vero è vero
però
sarà una coincidenza ma la morte improvvisa succede quasi sempre dopo la vaccinazione... che strano neh
C'è mercurio nei vaccini? Ne parla Stefano Montanari
- Creatore Discussione tontolina
- Data di Inizio
però
sarà una coincidenza ma la morte improvvisa succede quasi sempre dopo la vaccinazione... che strano neh
tontolina
Forumer storico
Cancellare i vaccini e istruirsi in modo libero: nasce il partito del medico leader dei No-Vax
E' nato SìAmo, il leader è il medico radiato Dario Miedico, nemico giurato del virologo Burioni che piace a Renzi. Il programma e le alleanze degli antivaccinisti
Dario Miedico, leader di 'SìAmo'
Dario Miedico, leader di "SìAmo"
di Cristiano Sanna - Facebook: Cr.S. su Fb Twitter: @Crikkosan
Lo dicono a tutta homepage nel sito ufficiale che ha appena debuttato. Gli antivaccinisti anche detti No-Vax hanno il loro partito e lo lanciano con questo slogan: Siamo i cittadini responsabili. Siamo i genitori consapevoli. Siamo il popolo sovrano. Di conseguenza: SìAmo. Bollo arancione che inneggia alla salute e all'ambiente e alla "Libertà di cura, comunità, coscienza". A metterci il carico da dieci, come si direbbe a Briscola, è Dario Miedico, il medico radiato dall'Ordine (che l'anno prima lo aveva premiato) per le sue posizioni anti-vax che si fece fotografare a fianco a uno striscione con scritto "La libertà non è un'opinione". Lui stesso ha poi confermato la nascita del partito (che preferisce chiamare movimento) e il suo impegno politico. Non si sa ancora dove si collocherà SìAmo, sarà interessante vedere il riproporsi dell'eterno duello fra Miedico e Roberto Burioni, virologo paladino delle vaccinazioni che Matteo Renzi vuole nel suo Pd in corsa verso le elezioni del 4 marzo.
Un programma, molte domande
A dare uno sguardo alle diciannove proposte in cui si struttura il programma di SìAmo sorgono parecchie domande: se è chiaro, e ci mancherebbe data la provenienza degli attivisti, che al primo posto c'è l'abrogazione della legge Lorenzin che ha rafforzato le vaccinazioni e il loro numero obbligatorio, non si capisce cosa intendano quando scrivono "Riaffermazione dell’esercizio delle libertà fondamentali: parola, istruzione, salute, arti". Gli altri punti comprendono la rinazionalizzazione della Banca d'Italia, riacquisizione della sovranità alimentare attraverso il sostegno all’agricoltura biologica e naturale, messa in sicurezza idrogeologica del territorio, bonifica dell’inquinamento territoriale e ambientale. Temi importanti, per portarli in discussione al governo servono numeri. Ci sono?
Unità o morte
ll progetto di SìAmo è aggregare il più possibile i No-Vax, divisi in mille modalità di attivismo e protesta, portandoli al centro di un unico soggetto politico che possa varcare la soglia di sbarramento al 3%. Da solo è improbabile che Miedico ce la faccia. Dunque si guarda ad alleanze con Forza Nuova, Popolo della Famiglia (Adinolfi) e Riscossa Italia di Paola De Pin, "ribelle" fuoriuscita dal MoVimento 5 Stelle. Resta da capire come, in nome dei numeri, SìAmo possa unirsi ai fascisti per realizzare la riaffermazione delle libertà di parola, istruzione e salute.
8 gennaio 2018
tontolina
Forumer storico
Aggiornamento sulla petizione
VACCINI: BAMBINI ITALIANI SCHEDATI COME CAVIE PER SPERIMENTARE 10 ANTIGENI
VACCINI: BAMBINI ITALIANI SCHEDATI COME CAVIE PER SPERIMENTARE 10 ANTIGENI
alessio di benedetto
Lucera, Italia
3 feb 2018 — Dal Dott. Stefano Montanari:
fonte: Vaccini, Montanari: bambini italiani schedati come cavie per sperimentare 10 antigeni - Imola Oggi
"Ma voi credete veramente che una signora di 46 anni con il diploma di liceo classico si sia svegliata una mattina con l'idea di fare una legge che impone 10 vaccini obbligatori per il bene dei vostri figli? Quando un'azienda farmaceutica è costretta a sperimentare un farmaco sull'uomo e questo accade spesso,deve cercare con gran fatica qualche decina di volontari. Forse un centinaio. Deve farlo segretamente perchè é una procedura vietata. I volontari devono firmare un accordo di segretezza super blindato che toglie all'azienda qualsiasi responsabilità sugli effetti collaterali. Ci vogliono mesi, a volte anni e gli costa una fortuna perchè le cavie umane vengono pagate profumatamente. Sono sempre persone in gravi difficoltà economiche o nel peggiore dei casi abitanti nei paesi del terzo mondo.
Negli Stati Uniti viene proposto ai condannati in cambio di una sorta di baratto.Uno sconto di pena.
Ora, questo governo e questo ministro insieme alla carogna di firenze hanno fornito su un piatto dorato e gratuitamente qualche milione di bambini italiani che saranno schedati come cavie per la sperimentazione di 10 antigeni + i vaccini consigliati... Non dovranno nemmeno assumere centinaia di assistenti per osservare le reazioni avverse perché vi daranno un modulo precompilato dove loro hanno gia scritto le reazioni che voi con una X andrete a barrare.
Ovviamente solo le reazioni che loro vi permettono di segnalare.
Le più gravi come epilessia,encefalite,encefalopatia,SIDS,disordini cardiaci,arresto cardiaco,arresto respiratorio,disordini gastroenterici,autismo voi non potete segnalarle.. questo spetta ai medici delle ASL e voi non lo saprete mai.
Le ASL sono già sommerse di contenziosi legali.
Non vi permetteranno di aumentarli.
È per questo che vi faranno firmare il consenso informato facendolo sembrare una formalità...
Non ve lo faranno neanche leggere e voi firmandolo dichiarate che siete consapevoli dei rischi correlati alla vaccinazione che vi stanno obbligando a fare... una follia!
PS. Le schede tecniche di prodotto che potete scaricare sul sito della torrinomedica.it (Risultati della ricerca nel sito Torrinomedica) vi dicono gia quali sono le reazioni avverse,anche l'autismo mascherato dai termini encefalite ed encefalopatia che,come ormai abbiamo imparato,sono gravi danni neurologici che colpiscono il parenchima encefalico e spesso progrediscono a sindrome dello spettro autistico.
Hanno spostato le reazioni più gravi dal capitolo "effetti collaterali" al capitolo "speciali avvertenze" e dovete far scorrere parecchio le pagine( sperano che nessuno vada mai a leggere lì... ) Glaxo e Sanofi vi scrivono tutto in modo che voi non possiate mai fare causa a loro perchè vi avevano avvertito. Potete fare causa solo a chi vi ha obbligato a farli. Chiaro il concetto!? Pertanto a chi porterà i suoi figli a fare tutte le vaccinazioni mai sperimentate in nessun paese europeo e nemmeno negli Stati Uniti posso solo dire Buona fortuna.
*PIER GIORGIO CARIA*
-
Cosa contengono i vaccini? Risponde Stefano Montanari
- I VACCINI SONO TUTTI INDISTINTAMENTE ALTAMENTE TOSSICI I VACCINI SONO TUTTI INDISTINTAMENTE ALTAMENTE TOSSICI (LORENZIN A CENA CON BIG PHARMA)
- BIMBI MORTI E VACCINI VANNO DI PARI PASSO BIMBI MORTI E VACCINI VANNO DI PARI PASSO
- NO VAX? LORENZIN TI TOGLIE LA PATRIA POTESTA' IL VACCINO È UN FARMACO, TERRIBILMENTE TOSSICO
- DOMANDE INQUIETANTI domande inquietanti: Non votarli mai più. I "NOSTRI" RAPPRESENTANTI NON ELETTI: RENZI E LORENZIN VOGLIONO VACCINARE DALLA MATTINA ALLA SERA I NOSTRI FIGLI
I MEDICI HANNO MENTITO TRUMP: I MEDICI MI HANNO MENTITO sulla pericolosità vaccinale
Assassinato il giornalista che indagava sul legame vaccini-autismo DAN OLMSTED, GIORNALISTA INDAGA SUI DANNI DA VACCINO E VIENE ASSASSINATO, IL GIORNO PRIMA DI INCONTRARE TRUMP
I BUGIARDINI DEI VACCINI: Risultati della ricerca nel sito Torrinomedica
vaccini | Disquisendo | Pagina 4 VACCINI E CONTROPROPAGANDA AL REGIME
VACCINI: Troppi BAMBINI MORTI, per ARRESTO CARDIACO! Nessun allarme e NATURALE! VACCINI: Troppi BAMBINI MORTI, per ARRESTO CARDIACO!
VACCINI: BAMBINI ITALIANI SCHEDATI COME CAVIE PER SPERIMENTARE 10 ANTIGENI
VACCINI: BAMBINI ITALIANI SCHEDATI COME CAVIE PER SPERIMENTARE 10 ANTIGENI
alessio di benedetto
Lucera, Italia
3 feb 2018 — Dal Dott. Stefano Montanari:
fonte: Vaccini, Montanari: bambini italiani schedati come cavie per sperimentare 10 antigeni - Imola Oggi
"Ma voi credete veramente che una signora di 46 anni con il diploma di liceo classico si sia svegliata una mattina con l'idea di fare una legge che impone 10 vaccini obbligatori per il bene dei vostri figli? Quando un'azienda farmaceutica è costretta a sperimentare un farmaco sull'uomo e questo accade spesso,deve cercare con gran fatica qualche decina di volontari. Forse un centinaio. Deve farlo segretamente perchè é una procedura vietata. I volontari devono firmare un accordo di segretezza super blindato che toglie all'azienda qualsiasi responsabilità sugli effetti collaterali. Ci vogliono mesi, a volte anni e gli costa una fortuna perchè le cavie umane vengono pagate profumatamente. Sono sempre persone in gravi difficoltà economiche o nel peggiore dei casi abitanti nei paesi del terzo mondo.
Negli Stati Uniti viene proposto ai condannati in cambio di una sorta di baratto.Uno sconto di pena.
Ora, questo governo e questo ministro insieme alla carogna di firenze hanno fornito su un piatto dorato e gratuitamente qualche milione di bambini italiani che saranno schedati come cavie per la sperimentazione di 10 antigeni + i vaccini consigliati... Non dovranno nemmeno assumere centinaia di assistenti per osservare le reazioni avverse perché vi daranno un modulo precompilato dove loro hanno gia scritto le reazioni che voi con una X andrete a barrare.
Ovviamente solo le reazioni che loro vi permettono di segnalare.
Le più gravi come epilessia,encefalite,encefalopatia,SIDS,disordini cardiaci,arresto cardiaco,arresto respiratorio,disordini gastroenterici,autismo voi non potete segnalarle.. questo spetta ai medici delle ASL e voi non lo saprete mai.
Le ASL sono già sommerse di contenziosi legali.
Non vi permetteranno di aumentarli.
È per questo che vi faranno firmare il consenso informato facendolo sembrare una formalità...
Non ve lo faranno neanche leggere e voi firmandolo dichiarate che siete consapevoli dei rischi correlati alla vaccinazione che vi stanno obbligando a fare... una follia!
PS. Le schede tecniche di prodotto che potete scaricare sul sito della torrinomedica.it (Risultati della ricerca nel sito Torrinomedica) vi dicono gia quali sono le reazioni avverse,anche l'autismo mascherato dai termini encefalite ed encefalopatia che,come ormai abbiamo imparato,sono gravi danni neurologici che colpiscono il parenchima encefalico e spesso progrediscono a sindrome dello spettro autistico.
Hanno spostato le reazioni più gravi dal capitolo "effetti collaterali" al capitolo "speciali avvertenze" e dovete far scorrere parecchio le pagine( sperano che nessuno vada mai a leggere lì... ) Glaxo e Sanofi vi scrivono tutto in modo che voi non possiate mai fare causa a loro perchè vi avevano avvertito. Potete fare causa solo a chi vi ha obbligato a farli. Chiaro il concetto!? Pertanto a chi porterà i suoi figli a fare tutte le vaccinazioni mai sperimentate in nessun paese europeo e nemmeno negli Stati Uniti posso solo dire Buona fortuna.
*PIER GIORGIO CARIA*
-
- I VACCINI SONO TUTTI INDISTINTAMENTE ALTAMENTE TOSSICI I VACCINI SONO TUTTI INDISTINTAMENTE ALTAMENTE TOSSICI (LORENZIN A CENA CON BIG PHARMA)
- BIMBI MORTI E VACCINI VANNO DI PARI PASSO BIMBI MORTI E VACCINI VANNO DI PARI PASSO
- NO VAX? LORENZIN TI TOGLIE LA PATRIA POTESTA' IL VACCINO È UN FARMACO, TERRIBILMENTE TOSSICO
- DOMANDE INQUIETANTI domande inquietanti: Non votarli mai più. I "NOSTRI" RAPPRESENTANTI NON ELETTI: RENZI E LORENZIN VOGLIONO VACCINARE DALLA MATTINA ALLA SERA I NOSTRI FIGLI
I MEDICI HANNO MENTITO TRUMP: I MEDICI MI HANNO MENTITO sulla pericolosità vaccinale
Assassinato il giornalista che indagava sul legame vaccini-autismo DAN OLMSTED, GIORNALISTA INDAGA SUI DANNI DA VACCINO E VIENE ASSASSINATO, IL GIORNO PRIMA DI INCONTRARE TRUMP
I BUGIARDINI DEI VACCINI: Risultati della ricerca nel sito Torrinomedica
vaccini | Disquisendo | Pagina 4 VACCINI E CONTROPROPAGANDA AL REGIME
VACCINI: Troppi BAMBINI MORTI, per ARRESTO CARDIACO! Nessun allarme e NATURALE! VACCINI: Troppi BAMBINI MORTI, per ARRESTO CARDIACO!
tontolina
Forumer storico
tontolina
Forumer storico
Indovinate da dove parte la Crociata pro-vaccini?
Ma dall'America, naturalmente.
Solo tre anni fa scrivevo questo articolo, quando ciò che sta accadendo oggi in Italia non era neppure lontanamente immaginabile...
Scrivevo dunque: "Se quello che certi personaggi auspicano [negli USA] è che i genitori che si rifiutano di vaccinare i propri figli – indipendentemente da quanto siano tossici gli ingredienti dei vaccini – dovrebbero essere sbattuti in prigione in quanto essi sono come dei guidatori ubriachi, dei potenziali assassini che usano l’automobile come un’arma letale.
E cosa succederebbe poi ai bambini, figli di questi criminali?
Dovrebbero venir affidati ai servizi sociali, naturalmente, dove verrebbero ‘salvati’ dai loro genitori, potenziali assassini, e vaccinati a dovere".
E aggiungevo:
"Se una simile tendenza portasse – e non è peregrino immaginare che prima o poi qualcosa del genere potrà accadere – ad una legislazione in tal senso, potremo assistere ad una nuova ondata liberticida dove chi non condivide con le buone le opinioni dell’establishment deve subire la violenza del sistema".
Fui facile profeta.
Leggi tutto...
Non fai vaccinare tuo figlio? In galera!
Si tratta sovente di notizie non ‘strillate’ - direi quasi comunicate sottotono - che hanno l’aria di essere dei veri e propri ‘test’, atti a sondare - e a condizionare sottilmente - l’opinione pubblica, in…
LIBEROPENSARE.COM
Houston, 30 Gennaio 2015 – A volte apprendiamo dalla stampa mainstream delle notizie che – se osservate spregiudicatamente – ci indicano con chiarezza la direzione in cui il nostro mondo si sta incamminando.
di Piero Cammerinesi (corrispondente dagli USA di Coscienzeinrete Magazine, Altrogiornale, Altrainformazione)
Si tratta sovente di notizie non ‘strillate’ - direi quasi comunicate sottotono - che hanno l’aria di essere dei veri e propri ‘test’, atti a sondare - e a condizionare sottilmente - l’opinione pubblica, in attesa di campagne di informazione più massicce che preludono regolarmente a leggi liberticide, come quelle cui siamo adusi ad assistere, su questa sponda dell’Atlantico, da tre lustri a questa parte.
La notizia cui mi riferisco fa davvero pensare che l'industria dei vaccini sia in procinto di gettare la maschera.
Da anni assistiamo a un controllo e dominio pressoché totali dello Stato sulla medicina, che - letteralmente - continua a vaccinare a morte. Che ci sia qualcosa che non vada in tutta la questione della vaccinazione obbligatoria, si può già intuire dal fatto che è obbligatorio denunciare le malattie infantili mentre, al contrario, molti medici si rifiutano - anche in presenza prove evidenti - di attestare o comunicare i casi di danni da vaccino, il cui numero è decisamente rilevante.
È noto, infatti, agli addetti ai lavori che, ad esempio, la vaccinazione esavalente per i neonati avrebbe dovuto essere tolta dal mercato da tempo, visto che ad essa sono direttamente imputabili numerose morti improvvise dei soggetti vaccinati.
Ma agli allarmi di un possibile collegamento tra la vaccinazione e la morte infantile, le compagnie farmaceutiche e i legislatori non hanno dato risposte di sorta.
L’unica giustificazione da parte degli enti di controllo è stata che i vaccini devono seguire delle sperimentazioni.
Ma non è tutto.
Dopo che è stato ripetutamente documentato che i vaccini contengono sostanze chimiche neurotossiche quali mercurio, alluminio, formaldeide e glutammato monosodico, dopo i casi documentati in cui i vaccini hanno ucciso – o danneggiato irreparabilmente ad esempio con l’insorgenza di autismo[1] - le persone che vi sono state sottoposte e dopo che è stato ampiamente dimostrato che, ad esempio, il vaccino dell’influenza non ha base scientifica di sorta, oggi le aziende produttrici di vaccini, tramite i giornalisti a ‘libro paga’, svelano il loro obiettivo finale: mandare in carcere chi rifiuta di farsi vaccinare o di vaccinare i propri figli.
Non ci credete?
Bene, allora leggete l’articolo di tre giorni fa di USA Today a firma di Alex Berezow.
“Carcere per i genitori che non fanno vaccinare i propri figli[2]”.
Dopo aver preso le mosse dalla recente epidemia di morbillo in California, il nostro geniale editorialista, fondatore e editore di Real Clear Science[3] e co-autore di Science Left Behind[4], afferma candidamente che responsabile di tale epidemia è in buona parte il movimento anti-vaccini.
Cosa fare, dunque, per contrastare tale movimento[5], che – anche grazie al supporto di molti scienziati , medici, autori e celebrity – si è molto esteso negli USA?
Semplice: i genitori che non fanno vaccinare i loro figli devono andare in prigione.
“Gli ‘anti-vaccini’ – sostiene il nostro bravo giornalista - rivendicano spesso il diritto di non immettere ‘veleno’ nei corpi dei propri figli. Ma ciò è ridicolo. Un’enorme quantità di dati ha dimostrato che i vaccini sono sicuri ed efficaci. Insistere su queste argomentazioni equivarrebbe a credere che lo sbarco sulla Luna sia stato una bufala”.
Ma va? Un’affermazione mica da ridere…
“Un’altra seria obiezione – prosegue imperterrito questo campione di libertà - è che, come nel caso del controllo delle nascite, le obiezioni di coscienza religiose devono essere rispettate. Ma va ribadito che i diritti civili vanno in entrambe le direzioni. (…) Per le malattie infettive si dovrebbe affermare che ‘il tuo diritto di essere malato finisce dove inizia il mio diritto di essere in buona salute’”.
Perbacco, che logica. Ma, attenzione, ora viene il bello.
“Nessuno ha il diritto di minacciare la sicurezza della comunità. Come i guidatori ubriachi, i non vaccinati rappresentano un rischio immediato per gli altri. Essi rappresentano una minaccia letale per i più vulnerabili: gli immuno-deficienti, come gli affetti da HIV o i malati di cancro, e i bambini che devono ancora essere vaccinati”.
Siamo dunque alla criminalizzazione di chi solleva delle riserve sull’utilità o sulla innocuità dei vaccini: “I genitori anti-vaccino stanno trasformando i propri figli in piccole bombe a orologeria vaganti. Dovrebbero essere incriminati perché mettono a rischio i propri figli e gli altri”.
La "nobile missione" del WHO (Organizzazione mondiale di sanità), di sradicare, ad esempio, il morbillo dall’umanità, è stata – lamenta il nostro – “notevolmente complicata da luminari come Bill Maher e Robert F. Kennedy Jr., che hanno diffuso propaganda anti-vaccino a milioni di persone. Essi hanno le mani insanguinate”.
Dunque, quello che Berzow auspica è che i genitori che si rifiutano di vaccinare i propri figli – indipendentemente da quanto siano tossici gli ingredienti dei vaccini – dovrebbero essere sbattuti in prigione in quanto essi sono come dei guidatori ubriachi, dei potenziali assassini che usano l’automobile come un’arma letale.
E cosa succederebbe poi ai bambini, figli di questi criminali?
Dovrebbero venir affidati ai servizi sociali, naturalmente, dove verrebbero ‘salvati’ dai loro genitori, potenziali assassini, e vaccinati a dovere.
Se una simile tendenza portasse – e non è peregrino immaginare che prima o poi qualcosa del genere potrà accadere – ad una legislazione in tal senso, potremo assistere ad una nuova ondata liberticida dove chi non condivide con le buone le opinioni dell’establishment deve subire la violenza del sistema.
Se questa istanza si dovesse realizzare avremmo l’ennesima dimostrazione del fatto che la magistratura è al servizio dell'ingiustizia e del controllo dei cittadini, visto soprattutto che l’industria farmaceutica è il più grande business del mondo, con profitti perfino superiori a quello delle armi.
O riconosci spontaneamente le ragioni di Big Pharma o vai dritto in galera senza passare per il via.
Fantastico no?
Peccato che la questione dei vaccini sia ben diversa da quello che USA Todaysostiene e anche da quello che la gente normalmente crede a tal riguardo, al di là delle motivazioni pro o contro cui siamo normalmente avvezzi.
La tendenza a vaccinare indiscriminatamente ha anche un risvolto più inquietante, se osserviamo la questione non solo da una prospettiva materiale, ma anche da un punto di vista spirituale.
Qual è dunque il rischio collegato con l’uso improprio dei vaccini?
Sottolineo il termine ‘improprio’, in quanto sia ben chiaro che il vaccino non va in nessun caso demonizzato, trattandosi di un’invenzione che in molti casi è stata di enorme importanza per la salvezza di intere popolazioni.
Ma, come la storia ci insegna, scoperte e invenzioni nate per il benessere e il progresso dell’umanità vengono poi utilizzate da singoli e da gruppi umani senza scrupoli per intenti diametralmente opposti.
E quale è allora l’intento nefasto collegato all’uso dei vaccini?
Nientemeno – secondo Rudolf Steiner – che l’eliminazione dell’anima dell’uomo;
Nel futuro, afferma Steiner, “si eliminerà l’anima per mezzo di farmaci. Con il pretesto di un‘punto di vista salutare’ si troverà un vaccino mediante il quale l’organismo umano verrà trattato - quanto prima possibile, eventualmente direttamente alla nascita - in modo tale che l’essere umano non possa sviluppare il pensiero dell’esistenza di anima e spirito. Verrà affidato ai medici materialisti il compito di eliminare l’anima dall’umanità[6]”.
In sostanza, avverte Steiner, le entità spirituali che contrastano la regolare evoluzione dell’umanità, i cosiddetti ‘spiriti delle tenebre’ ispireranno in alcuni scienziati la creazione di vaccini, da somministrare nella prima infanzia, in modo da produrre negli organismi umani l'inclinazione all’eliminazione della spiritualità.
“Come oggi si vaccinano le persone contro questa o quella malattia, così in futuro si vaccineranno i bambini con una sostanza che potrà essere prodotta precisamente in modo tale che le persone, grazie a questa vaccinazione, saranno immuni dall’essere soggetti alla ‘follia’ della vita spirituale[7]”.
Steiner denuncia l’intenzione di determinati circoli occulti di realizzare qualcosa di simile a quanto ebbe inizio nel 869 con il Concilio di Costantinopoli, vale a dire ispirare nell’umanità il pensiero che l'uomo non è fatto di corpo e di anima, ma che egli è solo corpo, essendo l’anima qualcosa che si è sviluppato dal corpo. Da questo pensiero consegue evidentemente quello dell’impossibilità di un’evoluzione spirituale e quindi la necessità di individuare una sostanza materiale con cui inoculare le persone a una certa età, in modo da sviluppare le loro qualità mediante la vaccinazione.
Si tratta di una tendenza che prenderà sempre più piede in futuro, avverte Steiner; essa fa parte del progetto evolutivo di Ahriman; invece di educare i bambini nelle scuole, inoculare loro determinate sostanze.
Esistono sostanze che – prosegue Steiner - se si iniettassero nel bambino in età scolare, gli potrebbero consentire di non frequentare le elementari, solo che il suo pensiero diverrebbe quello di un automa. Egli sarebbe estremamente intelligente ma non svilupperebbe una coscienza e questo è il vero obiettivo di determinati circoli materialisti.
“Questo in effetti è possibile, ma ciò rende l'uomo un automa. Con un tale vaccino si potrebbe facilmente far in modo che il corpo eterico si allenti all’interno del corpo fisico. Una volta allentato il corpo eterico, il rapporto tra l'universo e il corpo eterico diverrebbe estremamente instabile e l’uomo diventerebbe un automa, in quanto il corpo fisico dell'uomo deve essere educato su questa terra per mezzo di una volontà spirituale[8]”.
Anche se non siamo ancora allo scenario descritto da Steiner, molti elementi fanno pensare che ci stiamo muovendo in quella direzione.
Basta guardare con spregiudicatezza i segni del tempo.
I componenti dei vaccini danneggiano l'organismo del neonato - ancora estremamente sensibile - rendendolo un buon cliente del settore farmaceutico e facendone un essere maggiormente controllabile.
Se poi ci si azzarda a contestare la morale dominante e a opporsi alla vaccinazione obbligatoria si viene emarginati socialmente, o come nel nostro caso, addirittura criminalizzati.
Da questo all’uso dei vaccini come condizionamento totale dell’essere umano è solo questione di tempo.
Ma nel caso di vaccini realmente utili, come dobbiamo comportarci?
Steiner sottolinea la necessità di non essere mai unilaterali, né fanaticamente ‘contro’ i vaccini; quello che conta è comprendere il loro effetto e prendere eventualmente le necessarie misure per difendersi dai loro danni.
“Ad esempio la vaccinazione antivaiolosa non ha effetti negativi se la persona viene educata antroposoficamente; fa male solo a chi cresce con pensieri materialistici. Allora il vaccino diviene una specie di forza ahrimanica; l'uomo non può più liberarsi da un determinato sentire materialista. (...) Egli diventa materialista di costituzione, non può più innalzarsi allo spirituale[9]”.
Il vaccino oggi, dunque, come strumento di controllo dell’umanità attraverso una sempre maggiore immersione nell’elemento materialista e, in futuro, come leva per svellere dall’essere umano la stessa possibilità di intravedere l’elemento spirituale del mondo.
Ecco perché quando si leggono certi pensieri, come quelli di USA Today, non si riesce a ignorare il fastidioso campanello d’allarme che suona insistentemente nella nostra mente…
[1] http://www.morganverkamp.com/august...-relationship-between-mmr-vaccine-and-autism/
[2] Jail 'anti-vax' parents: Column
[3] RealClearScience - Opinion, News, Analysis, Video and Polls
[4] Science Left Behind: Feel-Good Fallacies and the Rise of the Anti-Scientific Left by Alex Berezow and Hank Campbell
[5] http://vaccineresistancemovement.org/
[6] Rudolf Steiner, O.O.177, La caduta degli spiriti delle tenebre
[7] Rudolf Steiner, O.O.177, La caduta degli spiriti delle tenebre
[8] Rudolf Steiner O.O.205, conferenza di Dornach del 3 Luglio 1921
[9] Rudolf Steiner O.O.314, conferenza di Dornach del 22 Aprile 1924
Ma dall'America, naturalmente.
Solo tre anni fa scrivevo questo articolo, quando ciò che sta accadendo oggi in Italia non era neppure lontanamente immaginabile...
Scrivevo dunque: "Se quello che certi personaggi auspicano [negli USA] è che i genitori che si rifiutano di vaccinare i propri figli – indipendentemente da quanto siano tossici gli ingredienti dei vaccini – dovrebbero essere sbattuti in prigione in quanto essi sono come dei guidatori ubriachi, dei potenziali assassini che usano l’automobile come un’arma letale.
E cosa succederebbe poi ai bambini, figli di questi criminali?
Dovrebbero venir affidati ai servizi sociali, naturalmente, dove verrebbero ‘salvati’ dai loro genitori, potenziali assassini, e vaccinati a dovere".
E aggiungevo:
"Se una simile tendenza portasse – e non è peregrino immaginare che prima o poi qualcosa del genere potrà accadere – ad una legislazione in tal senso, potremo assistere ad una nuova ondata liberticida dove chi non condivide con le buone le opinioni dell’establishment deve subire la violenza del sistema".
Fui facile profeta.
Leggi tutto...
Non fai vaccinare tuo figlio? In galera!
Si tratta sovente di notizie non ‘strillate’ - direi quasi comunicate sottotono - che hanno l’aria di essere dei veri e propri ‘test’, atti a sondare - e a condizionare sottilmente - l’opinione pubblica, in…
LIBEROPENSARE.COM
Houston, 30 Gennaio 2015 – A volte apprendiamo dalla stampa mainstream delle notizie che – se osservate spregiudicatamente – ci indicano con chiarezza la direzione in cui il nostro mondo si sta incamminando.
di Piero Cammerinesi (corrispondente dagli USA di Coscienzeinrete Magazine, Altrogiornale, Altrainformazione)
Si tratta sovente di notizie non ‘strillate’ - direi quasi comunicate sottotono - che hanno l’aria di essere dei veri e propri ‘test’, atti a sondare - e a condizionare sottilmente - l’opinione pubblica, in attesa di campagne di informazione più massicce che preludono regolarmente a leggi liberticide, come quelle cui siamo adusi ad assistere, su questa sponda dell’Atlantico, da tre lustri a questa parte.
La notizia cui mi riferisco fa davvero pensare che l'industria dei vaccini sia in procinto di gettare la maschera.
È noto, infatti, agli addetti ai lavori che, ad esempio, la vaccinazione esavalente per i neonati avrebbe dovuto essere tolta dal mercato da tempo, visto che ad essa sono direttamente imputabili numerose morti improvvise dei soggetti vaccinati.
Ma agli allarmi di un possibile collegamento tra la vaccinazione e la morte infantile, le compagnie farmaceutiche e i legislatori non hanno dato risposte di sorta.
L’unica giustificazione da parte degli enti di controllo è stata che i vaccini devono seguire delle sperimentazioni.
Ma non è tutto.
Non ci credete?
Bene, allora leggete l’articolo di tre giorni fa di USA Today a firma di Alex Berezow.
“Carcere per i genitori che non fanno vaccinare i propri figli[2]”.
Cosa fare, dunque, per contrastare tale movimento[5], che – anche grazie al supporto di molti scienziati , medici, autori e celebrity – si è molto esteso negli USA?
Semplice: i genitori che non fanno vaccinare i loro figli devono andare in prigione.
“Gli ‘anti-vaccini’ – sostiene il nostro bravo giornalista - rivendicano spesso il diritto di non immettere ‘veleno’ nei corpi dei propri figli. Ma ciò è ridicolo. Un’enorme quantità di dati ha dimostrato che i vaccini sono sicuri ed efficaci. Insistere su queste argomentazioni equivarrebbe a credere che lo sbarco sulla Luna sia stato una bufala”.
Ma va? Un’affermazione mica da ridere…
“Un’altra seria obiezione – prosegue imperterrito questo campione di libertà - è che, come nel caso del controllo delle nascite, le obiezioni di coscienza religiose devono essere rispettate. Ma va ribadito che i diritti civili vanno in entrambe le direzioni. (…) Per le malattie infettive si dovrebbe affermare che ‘il tuo diritto di essere malato finisce dove inizia il mio diritto di essere in buona salute’”.
Perbacco, che logica. Ma, attenzione, ora viene il bello.
“Nessuno ha il diritto di minacciare la sicurezza della comunità. Come i guidatori ubriachi, i non vaccinati rappresentano un rischio immediato per gli altri. Essi rappresentano una minaccia letale per i più vulnerabili: gli immuno-deficienti, come gli affetti da HIV o i malati di cancro, e i bambini che devono ancora essere vaccinati”.
Siamo dunque alla criminalizzazione di chi solleva delle riserve sull’utilità o sulla innocuità dei vaccini: “I genitori anti-vaccino stanno trasformando i propri figli in piccole bombe a orologeria vaganti. Dovrebbero essere incriminati perché mettono a rischio i propri figli e gli altri”.
La "nobile missione" del WHO (Organizzazione mondiale di sanità), di sradicare, ad esempio, il morbillo dall’umanità, è stata – lamenta il nostro – “notevolmente complicata da luminari come Bill Maher e Robert F. Kennedy Jr., che hanno diffuso propaganda anti-vaccino a milioni di persone. Essi hanno le mani insanguinate”.
Dunque, quello che Berzow auspica è che i genitori che si rifiutano di vaccinare i propri figli – indipendentemente da quanto siano tossici gli ingredienti dei vaccini – dovrebbero essere sbattuti in prigione in quanto essi sono come dei guidatori ubriachi, dei potenziali assassini che usano l’automobile come un’arma letale.
Dovrebbero venir affidati ai servizi sociali, naturalmente, dove verrebbero ‘salvati’ dai loro genitori, potenziali assassini, e vaccinati a dovere.
Se una simile tendenza portasse – e non è peregrino immaginare che prima o poi qualcosa del genere potrà accadere – ad una legislazione in tal senso, potremo assistere ad una nuova ondata liberticida dove chi non condivide con le buone le opinioni dell’establishment deve subire la violenza del sistema.
Se questa istanza si dovesse realizzare avremmo l’ennesima dimostrazione del fatto che la magistratura è al servizio dell'ingiustizia e del controllo dei cittadini, visto soprattutto che l’industria farmaceutica è il più grande business del mondo, con profitti perfino superiori a quello delle armi.
O riconosci spontaneamente le ragioni di Big Pharma o vai dritto in galera senza passare per il via.
Fantastico no?
Peccato che la questione dei vaccini sia ben diversa da quello che USA Todaysostiene e anche da quello che la gente normalmente crede a tal riguardo, al di là delle motivazioni pro o contro cui siamo normalmente avvezzi.
La tendenza a vaccinare indiscriminatamente ha anche un risvolto più inquietante, se osserviamo la questione non solo da una prospettiva materiale, ma anche da un punto di vista spirituale.
Qual è dunque il rischio collegato con l’uso improprio dei vaccini?
Sottolineo il termine ‘improprio’, in quanto sia ben chiaro che il vaccino non va in nessun caso demonizzato, trattandosi di un’invenzione che in molti casi è stata di enorme importanza per la salvezza di intere popolazioni.
Ma, come la storia ci insegna, scoperte e invenzioni nate per il benessere e il progresso dell’umanità vengono poi utilizzate da singoli e da gruppi umani senza scrupoli per intenti diametralmente opposti.
E quale è allora l’intento nefasto collegato all’uso dei vaccini?
Nientemeno – secondo Rudolf Steiner – che l’eliminazione dell’anima dell’uomo;
Nel futuro, afferma Steiner, “si eliminerà l’anima per mezzo di farmaci. Con il pretesto di un‘punto di vista salutare’ si troverà un vaccino mediante il quale l’organismo umano verrà trattato - quanto prima possibile, eventualmente direttamente alla nascita - in modo tale che l’essere umano non possa sviluppare il pensiero dell’esistenza di anima e spirito. Verrà affidato ai medici materialisti il compito di eliminare l’anima dall’umanità[6]”.
“Come oggi si vaccinano le persone contro questa o quella malattia, così in futuro si vaccineranno i bambini con una sostanza che potrà essere prodotta precisamente in modo tale che le persone, grazie a questa vaccinazione, saranno immuni dall’essere soggetti alla ‘follia’ della vita spirituale[7]”.
Steiner denuncia l’intenzione di determinati circoli occulti di realizzare qualcosa di simile a quanto ebbe inizio nel 869 con il Concilio di Costantinopoli, vale a dire ispirare nell’umanità il pensiero che l'uomo non è fatto di corpo e di anima, ma che egli è solo corpo, essendo l’anima qualcosa che si è sviluppato dal corpo. Da questo pensiero consegue evidentemente quello dell’impossibilità di un’evoluzione spirituale e quindi la necessità di individuare una sostanza materiale con cui inoculare le persone a una certa età, in modo da sviluppare le loro qualità mediante la vaccinazione.
Si tratta di una tendenza che prenderà sempre più piede in futuro, avverte Steiner; essa fa parte del progetto evolutivo di Ahriman; invece di educare i bambini nelle scuole, inoculare loro determinate sostanze.
Esistono sostanze che – prosegue Steiner - se si iniettassero nel bambino in età scolare, gli potrebbero consentire di non frequentare le elementari, solo che il suo pensiero diverrebbe quello di un automa. Egli sarebbe estremamente intelligente ma non svilupperebbe una coscienza e questo è il vero obiettivo di determinati circoli materialisti.
“Questo in effetti è possibile, ma ciò rende l'uomo un automa. Con un tale vaccino si potrebbe facilmente far in modo che il corpo eterico si allenti all’interno del corpo fisico. Una volta allentato il corpo eterico, il rapporto tra l'universo e il corpo eterico diverrebbe estremamente instabile e l’uomo diventerebbe un automa, in quanto il corpo fisico dell'uomo deve essere educato su questa terra per mezzo di una volontà spirituale[8]”.
Anche se non siamo ancora allo scenario descritto da Steiner, molti elementi fanno pensare che ci stiamo muovendo in quella direzione.
Basta guardare con spregiudicatezza i segni del tempo.
I componenti dei vaccini danneggiano l'organismo del neonato - ancora estremamente sensibile - rendendolo un buon cliente del settore farmaceutico e facendone un essere maggiormente controllabile.
Se poi ci si azzarda a contestare la morale dominante e a opporsi alla vaccinazione obbligatoria si viene emarginati socialmente, o come nel nostro caso, addirittura criminalizzati.
Ma nel caso di vaccini realmente utili, come dobbiamo comportarci?
Steiner sottolinea la necessità di non essere mai unilaterali, né fanaticamente ‘contro’ i vaccini; quello che conta è comprendere il loro effetto e prendere eventualmente le necessarie misure per difendersi dai loro danni.
“Ad esempio la vaccinazione antivaiolosa non ha effetti negativi se la persona viene educata antroposoficamente; fa male solo a chi cresce con pensieri materialistici. Allora il vaccino diviene una specie di forza ahrimanica; l'uomo non può più liberarsi da un determinato sentire materialista. (...) Egli diventa materialista di costituzione, non può più innalzarsi allo spirituale[9]”.
Il vaccino oggi, dunque, come strumento di controllo dell’umanità attraverso una sempre maggiore immersione nell’elemento materialista e, in futuro, come leva per svellere dall’essere umano la stessa possibilità di intravedere l’elemento spirituale del mondo.
Ecco perché quando si leggono certi pensieri, come quelli di USA Today, non si riesce a ignorare il fastidioso campanello d’allarme che suona insistentemente nella nostra mente…
[1] http://www.morganverkamp.com/august...-relationship-between-mmr-vaccine-and-autism/
[2] Jail 'anti-vax' parents: Column
[3] RealClearScience - Opinion, News, Analysis, Video and Polls
[4] Science Left Behind: Feel-Good Fallacies and the Rise of the Anti-Scientific Left by Alex Berezow and Hank Campbell
[5] http://vaccineresistancemovement.org/
[6] Rudolf Steiner, O.O.177, La caduta degli spiriti delle tenebre
[7] Rudolf Steiner, O.O.177, La caduta degli spiriti delle tenebre
[8] Rudolf Steiner O.O.205, conferenza di Dornach del 3 Luglio 1921
[9] Rudolf Steiner O.O.314, conferenza di Dornach del 22 Aprile 1924
tontolina
Forumer storico
ma erano stati da poco vaccinati?
https://www.change.org/p/alla-corte-europea-dei…/u/22346384…
Due bimbe morte in culla in due giorni, tragedie per le famiglie
Due bimbe morte in culla in due giorni, tragedie per le famiglie
TORINOTODAY.IT
https://www.change.org/p/alla-corte-europea-dei…/u/22346384…
Due bimbe morte in culla in due giorni, tragedie per le famiglie
Due bimbe morte in culla in due giorni, tragedie per le famiglie
TORINOTODAY.IT
tontolina
Forumer storico
militari morti per i vaccini
https://www.facebook.com/352506198267106/videos/879196692264718/
https://www.facebook.com/352506198267106/videos/879196692264718/
risparmier
Forumer storico
18-08-2017
Mariachiara Manzone per MIfacciodiCultura
Luc Montagnier è una delle figure più controverse del panorama medico di questi anni. Medico, biologo e virologo, professore presso l’Istituto Pasteur di Parigi, Montagnier è nato il 18 agosto 1932 in un piccolo comune francese.
È presidente della fondazione mondiale per la ricerca e prevenzione dell’AIDS, ha scoperto negli anni ’80 insieme alla sua equipe il virus dell’HIV e vinto il premio Nobel per la medicina nel 2008: e questa è solo una parte di un lungo curriculum di tutto rispetto.
Ha inoltre rilanciato la connessione tra vaccini ed autismo regalando una doccia fredda alla comunità scientifica. In particolare sostiene che tra le cause scatenanti l’autismo ci sia la somministrazione concomitante di vaccini e anti-infiammatori, un mix che può avere effetti nocivi per il cervello dell’infante e quindi ricondurre all’autismo. Spiega altresì che non vi è una correlazione causa-effetto sistematica e comprovata ma che, in alcuni casi, la correlazione temporale tra vaccini e diagnosi dell’autismo deve far riflettere.
Ma non si è inimicato medici e scienziati solo per questo argomento: alcune sue dichiarazioni riguardo l’HIV proponevano la possibile eradicazione del virus agendo sulla nutrizione, migliorando l’igiene e mantenendo una corretta flora intestinale. Quando poi, in un’intervista rilasciata a Le Iene sostenne che un bacio profondo o uno starnuto potevano essere veicoli del virus, qualche studioso sarà sicuramente caduto dalla sedia.
Dulcis in fundo, la ricerca sull’omeopatia e sulla sua efficacia (stimata, per il momento, pari all’effetto placebo). Pochi anni fa infatti, la rivista periodica Journal of Physics cita uno studio a cui partecipò Montagnier volto a dimostrare la “memoria dell’acqua”. Montagnier e seguaci sostennero che sequenze di DNA producono frequenze elettromagnetiche di bassa intensità; ponendo quindi sequenze genomiche in soluzioni acquose diluite, grazie alla memoria dell’acqua sarebbe possibile memorizzare all’interno del liquido la sequenza nucleotidica di tale DNA.
Come si può immaginare, lo studio non è mai stato validato dalla comunità scientifica.
Tutti questi studi, che ben si allontanano dalla scienza confutata e logica vengono fatti confluire nella cosiddetta scienza patologica che si riferisce a un ideale, una convinzione di cui non si riesce a riconoscere l’inesattezza nemmeno dopo risultati che ne testimoniano l’inattendibilità.
Insomma, Montagnier pare aver perso la retta via scientifica e, purtroppo, queste sue ultime prese di posizione danno speranza agli antivaccinisti e ai fanatici dei rimedi omeopatici.
Questa non vuole essere una critica a chi si serve dell’omeopatia per placare un banale mal di testa; va però riconosciuta per quello che è, ossia una pratica di pseudo-medicina, non riconosciuta dalla medicina ufficiale, che ha prodotto risultati fallimentari laddove sono state tentate verifiche sperimentali.
C’è chi ritiene che il medico accusi una perdita di lucidità e di senno data dall’età (quest’anno sono ben 85 candeline), chi non riesce a capacitarsi di come sia potuto passare da un premio Nobel a una strada così impervia e solitaria.
...
Luc Montagnier, da premio Nobel per l'HIV a sostenitore dell'omeopatia
Montagnier, le vaccinazioni e l'anzianità — BUTAC - Bufale un tanto al chilo
Mariachiara Manzone per MIfacciodiCultura
Luc Montagnier è una delle figure più controverse del panorama medico di questi anni. Medico, biologo e virologo, professore presso l’Istituto Pasteur di Parigi, Montagnier è nato il 18 agosto 1932 in un piccolo comune francese.
È presidente della fondazione mondiale per la ricerca e prevenzione dell’AIDS, ha scoperto negli anni ’80 insieme alla sua equipe il virus dell’HIV e vinto il premio Nobel per la medicina nel 2008: e questa è solo una parte di un lungo curriculum di tutto rispetto.
Ha inoltre rilanciato la connessione tra vaccini ed autismo regalando una doccia fredda alla comunità scientifica. In particolare sostiene che tra le cause scatenanti l’autismo ci sia la somministrazione concomitante di vaccini e anti-infiammatori, un mix che può avere effetti nocivi per il cervello dell’infante e quindi ricondurre all’autismo. Spiega altresì che non vi è una correlazione causa-effetto sistematica e comprovata ma che, in alcuni casi, la correlazione temporale tra vaccini e diagnosi dell’autismo deve far riflettere.
Ma non si è inimicato medici e scienziati solo per questo argomento: alcune sue dichiarazioni riguardo l’HIV proponevano la possibile eradicazione del virus agendo sulla nutrizione, migliorando l’igiene e mantenendo una corretta flora intestinale. Quando poi, in un’intervista rilasciata a Le Iene sostenne che un bacio profondo o uno starnuto potevano essere veicoli del virus, qualche studioso sarà sicuramente caduto dalla sedia.
Dulcis in fundo, la ricerca sull’omeopatia e sulla sua efficacia (stimata, per il momento, pari all’effetto placebo). Pochi anni fa infatti, la rivista periodica Journal of Physics cita uno studio a cui partecipò Montagnier volto a dimostrare la “memoria dell’acqua”. Montagnier e seguaci sostennero che sequenze di DNA producono frequenze elettromagnetiche di bassa intensità; ponendo quindi sequenze genomiche in soluzioni acquose diluite, grazie alla memoria dell’acqua sarebbe possibile memorizzare all’interno del liquido la sequenza nucleotidica di tale DNA.
Come si può immaginare, lo studio non è mai stato validato dalla comunità scientifica.
Tutti questi studi, che ben si allontanano dalla scienza confutata e logica vengono fatti confluire nella cosiddetta scienza patologica che si riferisce a un ideale, una convinzione di cui non si riesce a riconoscere l’inesattezza nemmeno dopo risultati che ne testimoniano l’inattendibilità.
Insomma, Montagnier pare aver perso la retta via scientifica e, purtroppo, queste sue ultime prese di posizione danno speranza agli antivaccinisti e ai fanatici dei rimedi omeopatici.
Questa non vuole essere una critica a chi si serve dell’omeopatia per placare un banale mal di testa; va però riconosciuta per quello che è, ossia una pratica di pseudo-medicina, non riconosciuta dalla medicina ufficiale, che ha prodotto risultati fallimentari laddove sono state tentate verifiche sperimentali.
C’è chi ritiene che il medico accusi una perdita di lucidità e di senno data dall’età (quest’anno sono ben 85 candeline), chi non riesce a capacitarsi di come sia potuto passare da un premio Nobel a una strada così impervia e solitaria.
...
Luc Montagnier, da premio Nobel per l'HIV a sostenitore dell'omeopatia
Montagnier, le vaccinazioni e l'anzianità — BUTAC - Bufale un tanto al chilo
risparmier
Forumer storico
Similar threads
