Certificati di investimento - Cap. 3 (4 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ventodivino

מגן ולא יראה
Pur essendo un thread finanziario, credo che a volte si possa anche "volare" un po' più in alto. Nello specifico la questione va molto oltre i mercati e riguarda il senso delle istituzioni europee. Non si può accettare che uno salti su e chieda di provare la proporzionalità degli interventi adottati dalla Banca Centrale perché significa che non ne riconosce il ruolo né l'indipendenza...
Certo che si può volare.
Ma sai che questo è il tavolo da gioco.

Vedi è qui che sbagli e vai "nella chiacchera da bar" (cit.) : lo devi accettare.
 

NoWay

It's time to play the game
Ci sono tanti appigli che i parrucconi lasciano.
Fino al long term finale.
Noi balliamo perchè ce lo meritiamo.

PS
anche tu nel long term potresti promettere di imparare a farti la zuppa inglese invece di aspettare quella altrui. :)

Il nodo è che non dovrebbero lasciare appigli perché non dovrebbe proprio essere affar loro...
 

Fabrib

Forumer storico
INTESA SANPAOLO: CONSOLIDATED RESULTS AS AT 31 MARCH 2020
RESULTS FOR Q1 2020 STRENGTHEN INTESA SANPAOLO'S ABILITY TO FACE EFFECTIVELY THE CHALLENGING AFTERMATH OF THE COVID-19 EPIDEMIC. THEY REFLECT THE GROUP'S SUSTAINABLE PROFITABILITY - WHICH DERIVES FROM A SOLID CAPITAL BASE AND A STRONG LIQUIDITY POSITION, A RESILIENT AND WELL-DIVERSIFIED BUSINESS MODEL, AND THE STRATEGIC FLEXIBILITY IN MANAGING OPERATING COSTS - AND ITS SUPPORT TO ITALY, INCLUDING THROUGH THE COMMITMENT TO BECOMING A REFERENCE MODEL IN TERMS OF SUSTAINABILITY AND SOCIAL AND CULTURAL RESPONSIBILITY.
THE CAPITAL POSITION WAS SOLID AND WELL ABOVE REGULATORY REQUIREMENTS. PRO-FORMA FULLY LOADED COMMON EQUITY TIER 1 RATIO WAS 14.5%, TAKING THE DIVIDENDS ACCRUED IN Q1 2020 INTO ACCOUNT.
IN Q1 2020, NET INCOME WAS €1,151 MILLION (UP 9.6% ON Q1 2019), AT AROUND €1,360 MILLION WHEN EXCLUDING THE PROVISIONS FOR COVID-19 (AROUND €300 MILLION PRE-TAX IN THE ALLOWANCES FOR RISKS AND CHARGES) AND AT AROUND €2.3 BILLION PRO-FORMA WHEN - IN ADDITION TO EXCLUDING THESE PROVISIONS - TAKING INTO ACCOUNT THE AROUND €900 MILLION NET CAPITAL GAIN FROM NEXI (ALLOWING TO ABSORB AROUND €1.2 BILLION PRE-TAX OF PROVISIONS), WITH A CONSEQUENT BUFFER OF AROUND €1.5 BILLION PRE-TAX TO TACKLE THE POSSIBLE COVID-19 IMPACTS FOR THE ENTIRE YEAR.
GROSS INCOME WAS UP 9% ON Q1 2019, OPERATING MARGIN WAS UP 26.8%, OPERATING INCOME WAS UP 11.7%, OPERATING COSTS WERE DOWN 2.7% AND COST/INCOME WAS 44.4%.
CREDIT QUALITY IMPROVED. GROSS NPLS WERE REDUCED AT NO EXTRAORDINARY COST TO SHAREHOLDERS BY 3.6% ON YEAR-END 2019, AND BY AROUND €23 BILLION SINCE THE END OF 2017 ACHIEVING AS MUCH AS 88% OF THE TARGET SET FOR THE ENTIRE FOUR-YEAR PERIOD OF THE 2018-2021 BUSINESS PLAN. GROSS NPL RATIO DOWN TO 7.1% AND NET NPL RATIO DOWN TO 3.5%. ANNUALISED COST OF RISK IN Q1 2020 DECREASED TO 40 BASIS POINTS.
 

CarloConti

Forumer storico
Se è distinguibile allora dovrebbe essere semplice dimostrarne l'origine e chiudere la questione…..
la questione non è se sia artificiale o meno, ma il fatto che una loro gestione "governativa" dell'infezione (in qualsiasi modo sia nata) volta a nascondere e coprire con la speranza che nulla si venisse a sapere e che sarebbe stata gestita all'interno o che i suoi effetti non sarebbero stati tanto dirompenti, hanno determinato una propagazione incontrollata prima che si iniziassero a mettere in campo azione di tutela e protezione. L'inchiesta va nella direzione di scoprire da quanto tempo circolava il virus in Cina e da quanto tempo lo sapevano senza fare nulla di ufficiale (quindi consentendo che il virus viaggiasse con i cinesi in giro per il mondo) prima di arrivare ad un punto di non poterlo piu nscondere, ma, evidentemente, era troppo tardi. Questa si configurerebbe come una responsabilità o no?
 

Joe Silver

Forumer storico
la questione non è se sia artificiale o meno, ma il fatto che una loro gestione "governativa" dell'infezione (in qualsiasi modo sia nata) volta a nascondere e coprire con la speranza che nulla si venisse a sapere e che sarebbe stata gestita all'interno o che i suoi effetti non sarebbero stati tanto dirompenti, hanno determinato una propagazione incontrollata prima che si iniziassero a mettere in campo azione di tutela e protezione. L'inchiesta va nella direzione di scoprire da quanto tempo circolava il virus in Cina e da quanto tempo lo sapevano senza fare nulla di ufficiale (quindi consentendo che il virus viaggiasse con i cinesi in giro per il mondo) prima di arrivare ad un punto di non poterlo piu nscondere, ma, evidentemente, era troppo tardi. Questa si configurerebbe come una responsabilità o no?

Scusa ma è proprio quello che ho scritto: doloso. Mi sembra chiaro. Lasciamo però stare le falsità sul laboratorio, che a quelle ci pensa donaldo.

Edit: non mi ero accorto che ti stavi rivolgendo a Giancarlo.
 

El Trinche

Forumer storico
INTESA SANPAOLO: CONSOLIDATED RESULTS AS AT 31 MARCH 2020

giusto per far notare...

PRO-FORMA FULLY LOADED COMMON EQUITY TIER 1 RATIO WAS 14.5%

IN Q1 2020, NET INCOME WAS €1,151 MILLION

GROSS NPL RATIO DOWN TO 7.1% AND NET NPL RATIO DOWN TO 3.5%. ANNUALISED COST OF RISK IN Q1 2020 DECREASED TO 40 BASIS POINTS

COST/INCOME WAS 44.4%
 

NoWay

It's time to play the game
giusto per far notare...

PRO-FORMA FULLY LOADED COMMON EQUITY TIER 1 RATIO WAS 14.5%

IN Q1 2020, NET INCOME WAS €1,151 MILLION

GROSS NPL RATIO DOWN TO 7.1% AND NET NPL RATIO DOWN TO 3.5%. ANNUALISED COST OF RISK IN Q1 2020 DECREASED TO 40 BASIS POINTS

COST/INCOME WAS 44.4%

Numeri da grande banca che, pur nelle avversità, continua a dimostrarsi migliore di tantissime altre...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto