dodoale
Conero Trading
come fa Intesa a gestirli invece? sono tutti quotati
Certificati di investimento - Cap. 5
- Creatore Discussione Jsvmax79
- Data di Inizio
- Stato
valgri
Valter : Born in 1965
Commento sul XS2474839003 riguardante il possibile richiamo :
Ieri ho
acquistato il certificato XS2474839003 nella speranza non venga
rimborsato e ho fatto il seguente ragionamento.
Quello che comanda non è il prezzo di strike per i softcall ma come la
struttura del certificate è stata costruita e quindi le date di
scadenza delle opzioni a copertura e i dividendi
Se hanno preso opzioni trimestrali si salta marzo e si va a Maggio e
incassano anche i dividendi. Io dico che rimborsa il 22 maggio .
Un saluto e buon lavoro
M.
TA Certificates Free, [22/02/2023 16:11]
Penso possa essere corretto, se titoli recuperano dividendo e rimangono a questa distanza da strike potrebbe non rimborsare sino a maggio post stacco dividendi
Ieri ho
acquistato il certificato XS2474839003 nella speranza non venga
rimborsato e ho fatto il seguente ragionamento.
Quello che comanda non è il prezzo di strike per i softcall ma come la
struttura del certificate è stata costruita e quindi le date di
scadenza delle opzioni a copertura e i dividendi
Se hanno preso opzioni trimestrali si salta marzo e si va a Maggio e
incassano anche i dividendi. Io dico che rimborsa il 22 maggio .
Un saluto e buon lavoro
M.
TA Certificates Free, [22/02/2023 16:11]
Penso possa essere corretto, se titoli recuperano dividendo e rimangono a questa distanza da strike potrebbe non rimborsare sino a maggio post stacco dividendi
Bu$
The sun is life
Che fregatura
Flypper17
Forumer storico
se giudicate scorretto il comportamento di gs rispetto ai termini contrattuali esistono sempre i tribunali ....ed io sono disponibile a difendervi
Andre_Sant
Forumer storico
si per goldman bastava fare in modo analogo
sono curioso di vedere cosa farà intesa, se continuerà a mantenere quotati i certif edf (come credo, fin quando non si arriverà all'effettivo ed eventuale delisting) o se unilateralmente farà come goldman
orsoseduto
Forumer attivo
e' il principio dell'attualizzazione al credit spread dell'emittente che e', secondo me, metodollgicamente sbagliato. O non lo attualizzano e ti rimborsano 100 oppure lo attualizzano al risk free in modo che tu possa facilmente reinvestire.
Il problema e' che se leggessimo per bene in ogni final terms tutto cio che puo fare l'emittente non dovremmo investire in nulla... purtroppo siamo alla merce' della buona volonta degli emittenti
Andre_Sant
Forumer storico
loro dicono che il foro competente è quello in inglese
Allegati
Flypper17
Forumer storico
bisognerebbe approfondire ... potrebbe essere una clausola vessatoria..
Sono vessatorie, per pacifica giurisprudenza, le clausole che importano deroga alle norme sulla competenza territoriale dell'autorità giudiziaria, fissando un foro diverso da quello competente per legge o anche limitando la scelta fra i fori alternativamente previsti dalle norme processuali.
CarloConti
Forumer storico
niente da fare...... purtroppo FCABANK ha bocciato la richiesta di finanziamento, motivo: "busta paga a pezzotto".
Ultima modifica:
- Stato
Similar threads
- Bloccata
- Bloccata
