Putin, che sia stato provocato o meno, per far valere le proprie ragioni sta usando uno strumento che è sporco per definizione.
Fa sorridere la Ursula che, con la faccia di una vissuta a salotti letterari e tè pomeridiani con musica da camera, inorridisce davanti alla famigliola annientata dal tank.
Quali ragioni?
Non ritirare fuori il North Stream 2 perchè esportare il gas mi sembra proprio l'ultimo dei suoi pensieri!
Putin pensa di aver ragione, quindi, "per far valere le proprie ragioni" non rinuncia alla vendita si gas che continua a fluire nei fornelli della EU e pure, a febbraio (data da verificare), sigla accordi con zio Xi per LNG (visto che il cliente ovest è ostile, proviamo a est), accordi ora congelati dallo stesso Xi che teme sanzioni visto che è il secondo cliente LNG di Biden.
Sì, la goccia che ha fatto traboccare il vaso (poi di cosa fosse pieno questo vaso, forse di $, non lo so) è stato il Nord Stream 2 (un fatto): si sono guastate le relazioni. Gli USA dovevano dirglielo prima che non se ne faceva niente / non lo volevano.
Di certo la guerra è uno strumento sporco e chi lo usa un coglione. La reazione di Putin è stata quanto mai scomposta, irrazionale.
Se voleva dare una sonora lezione all'occidente avrebbe potuto dire: vi do un incentivo verso le rinnovabili, chiudo il gas. Sarebbe stata una lezione pulita in tutti i sensi.
Ma qui nessuno vuole rinunciare a niente, nemmeno alla propria preziosa politica (poltrona) come Biden che non sblocca i permessi per le trivellazioni perché la sua campagna è basata sul green.
