Certificati di investimento - Cap. 5

[mk79]

CH1163997054
Ask a 1098, se interessa..

 

[skolem]

In linea di principio i condoni dovrebbero essere evitati ma se sono fatti con intelligenza e arrivano all'obiettivo possono anche produrre un risultato positivo. Dipende molto dalle modalità effettive. Non sarei negativo a priori se si tratta di crediti altrimenti non esigibili di fatto.

Io invece sul condono sono negativo a priori e anche a posteriori, ovvero dove lo prendono sempre i cittadini onesti!!!

 

[fa3]

In linea di principio i condoni dovrebbero essere evitati ma se sono fatti con intelligenza e arrivano all'obiettivo possono anche produrre un risultato positivo. Dipende molto dalle modalità effettive. Non sarei negativo a priori se si tratta di crediti altrimenti non esigibili di fatto.

E' il segnale che si dà, che è negativo

 

[skolem]

E' il segnale che si dà, che è negativo

D'altra parte se uno vince le elezioni con pace fiscale (alias condono) proprio nel programma... più che un segnale è un invito (ad evadere) tanto quanto lo è il reddito di cittadinanza a starsene spaparanzati sul divano, anzichè cercarsi un lavoro.
Stesso identico segnale!!!

 

[maratoneta]

E' il segnale che si dà, che è negativo

Sopratutto quando questi 'condoni' si ripetono all'infinito!

 

[Joe Silver]

In linea di principio i condoni dovrebbero essere evitati ma se sono fatti con intelligenza e arrivano all'obiettivo possono anche produrre un risultato positivo. Dipende molto dalle modalità effettive. Non sarei negativo a priori se si tratta di crediti altrimenti non esigibili di fatto.

Scusa interventi a pioggia no, ma condoni torrenziali sì?

 

[giancarlo22]

E' il segnale che si dà, che è negativo

Si spera che nel contesto ci siano altri segnali che vadano in altra direzione. Occorre comunque andare a riscontrare la manovra nel suo complesso. Essere negativi a priori non è saggio.

 

[fa3]

Si spera che nel contesto ci siano altri segnali che vadano in altra direzione. Occorre comunque andare a riscontrare la manovra nel suo complesso. Essere negativi a priori non è saggio.

Se fosse vero che un condono fosse stato ipotizzato, anche se poi non realizzato, il segnale negativo rimane.

 

[giancarlo22]

Scusa interventi a pioggia no, ma condoni torrenziali sì?

Dico che occorre entrare nel merito dei provvedimenti. Se si tratta di crediti altrimenti non esigibili e il risultato è di portare soldi in cassa utilizzati in modo efficace non sarei tendenzialmente negativo. Il caso di aiuti a pioggia si traduce invece in un esborso cospicuo di risorse, che poi vanno coperte dal lavoro degli Italiani. Sono due provvedimenti che hanno una radice comune ma due effetti sostanzialmente diversi.

 

[albicocco]

Si spera che nel contesto ci siano altri segnali che vadano in altra direzione. Occorre comunque andare a riscontrare la manovra nel suo complesso. Essere negativi a priori non è saggio.

Se il condono fosse realmente per mini cartelle di "indigenti".... L'importante è che non si riapra , con qualche escamotage, la stagione dei condoni edilizi e delle voluntary...