giancarlo22
Forumer storico
Sarà difficile che il MM alzi in tempo reale la sua offerta.... vedo più probabile semmai l'opposto....se sei tu a comprare, MM si pappa lo scarico, no?
Sarà difficile che il MM alzi in tempo reale la sua offerta.... vedo più probabile semmai l'opposto....se sei tu a comprare, MM si pappa lo scarico, no?
Nel senso che può rifiutare ed alzare il prezzo?Esatto, ma, se vuole, ti taglia sempre fuori... e per me sui BO è più che probabile.
Altra cosa. mi pare di capire che, se per esempio uno vuole colpire l'ask del MM, è sempre lui a decidere se la negoziazione si concretizza...
Il problema che vedo io è anche "di principio". Perché il MM dovrebbe essere disposto a vendere a 101 se proponeva 102? Quel 1% di differenza cos'è, la mancia???Però. se ho ben capito: MM o compra lui al mio prezzo oppure lascia che lo compri il retailer. Non mi sembra che ci siano problemi qui.
Nel senso che può rifiutare ed alzare il prezzo?
Allora possiamo dire che il problema c'é in acquisto ma non in vendita?
Sarà difficile che il MM alzi in tempo reale la sua offerta.... vedo più probabile semmai l'opposto....
e se non c'è un retailer disposto a vendere al tuo prezzo rimani a mani vuote. Questo sì che è un problema, almeno il linea di principio.Sì... 3 possibilità: mantiene il prezzo fermo, lo alza o lo abbassa...
No il problema c'é eccome. io voglio vendere a 101, uno vuole comprare da me e mi colpisce, arriva il MM e dice "no, no, tu compri da me e non da Joe Silver". Tu ti tieni i tuoi certificati e la vendita (per te) non si concretizza.
Sei sicuro che MM possa sostituirsi?No il problema c'é eccome. io voglio vendere a 101, uno vuole comprare da me e mi colpisce, arriva il MM e dice "no, no, tu compri da me e non da Joe Silver". Tu ti tieni i tuoi certificati e la vendita (per te) non si concretizza.
e se non c'è un retailer disposto a vendere al tuo prezzo rimani a mani vuote. Questo sì che è un problema, almeno il linea di principio.