NoWay
It's time to play the game
Grande festa oggi. Ma perche' esattamente?
PS Non ho seguito news
Libera interpretazione delle parole di Powell e Lagarde?
Certificati di investimento - Capitolo 6 (8 lettori)
- Creatore Discussione NoWay
- Data di Inizio
- Stato
Libera interpretazione delle parole di Powell e Lagarde?
Joe Silver
Forumer storico
La notizia era stata postata qualche giorno fa. Ora mi è capitato di vedere questo articoletto sul telefonino. Davvero non si sa a chi credere: forse a nessuno...
No! Questo articolo su Zaki che torna a Bologna e il "proprietario di casa" che gli chiede 23.800 euro non esiste
Non esiste alcuna testata o sito che riporta la fantomatica notizia
www.open.online
annamaria21
Forumer storico
Ma SUNRUN ha la rogna!!!???
CarloConti
Forumer storico
ribadisco il concetto, con Fineco è un manicomio sapere con precisione il patrimonio complessivo, una secondo sei ricco, dopo dieci minuti sei povero, bhaaa
percefal
Utente Old Style
La domanda corretta e': c'e' qualcuno che si e' coperto dai natural risks con un'assicurazione?...e quindi? Nessuno è penalizzato?
Tutti i miliardi di danni tra alluvioni, grandine e incendi sono coperti?
Se la risposta e' si, allora ti invito a fare i conti di quanti soldi le compagnie hanno incassato negli anni passati -quando questi eventi NON si sono verificati con questa entita'/violenza- e quanto effettivamente hanno dovuto rimborsare.
Se la risposta e' no, allora mi sorge spontanea un'altra domanda: perche' i natural risks dovrebbero penalizzare le compagnie assicurative?
Se, generalmente, c'e' una cosa che le compagnie assicurative sanno fare molto bene, sono le stime di probabilita' del verificarsi di un determinato evento per calcolare il premio da far pagare agli assicurati per azzerare tale rischio.
gianni76
Forumer storico
No, purtroppo non è così facile come sembra.
Cattolica assicurazioni (poi acquisita da Generali) introdusse 4-5 anni fa una nuova polizza a protezione degli agricoltori (in sostanza contro siccità e maltempo). Lo fece per puro clientelismo (il presidente, Bedoni, era stato un alto vertice di Coldiretti e voleva anche mostrare un'immagine 'di vicinanza al territorio' dell'assicurazione nel suo veneto). Non fecero alcun conto o calcolo probabilità serio. Fu un anno disastroso, uno dei primi anni in cui si iniziò a parlare di seri effetti del cambiamento climatico con tantissimi raccolti perduti.
Cattolica fu costretta in fretta e furia a richiamare il prodotto (e mai più offrirlo), su cui riportò perdite nette di oltre 100 milioni di euro, che era una cifra consistente nel bilancio della società all'epoca. Quindi non diamo per scontato che le assicurazioni sappiano calcolare bene premi o probabilità di eventi avversi nelle polizze....
gianni76
Forumer storico
incredibile. Nexi è riuscita anche oggi a chiudere in rosso. Dopo una partenza fortissima, nonostante un FTSE sugli scudi...
Dall'accumulo dei mesi scorsi avrebbe dovuto superare gli 8 sparata, ma c'è sempre qualcosa a frenare!
skolem
Listino e panino
Hai ragione, ma manca un pezzo (secondo me):
Se le stime non si dimostrano soddisfacenti, si alza il premio l'anno successivo.
Voglio proprio vedere quanto costerà adesso assicurare l'auto o i pannelli solari dalla grandine...
skolem
Listino e panino
Vai a rivedere il tuo grafico del ftsemib. Hai messo target al rialzo e uno shark bearish.Terzo Target colpito, se dovessimo arrivare a colpire anche il quarto nelle prossime settimane ( poco probabile ) i target per il primo trimestre 2024 andrebbero rivisti al rialzo ...
Ma almeno lo sai che BEARISH significa ribassista??
oldmouseit
Forumer storico
Nel 2000 Seat pagine gialle valeva 5 euro. Uscirono una serie di report che davano come target price tra 80 e 200 euro.
Per me era assurdo già 5, considerando il businness decotto.
I miei amici mi davano del retrogrado, che non capivo il futuro.
Ne ho comprate 1000 più svariati call. Ho perso 4000 euro e ho deciso che non bisognava ascoltare i report, magari redatti da chi doveva vendere
- Stato