Certificati di investimento - Capitolo 6

[Joe Silver]

approfittando dell'escursione di NoWay in altura, il nostro MIB si mantiene in verde...

 

[percefal]

Per me hai dato un giudizio illogico dicendo che la barriera di Pirelli è 'moolto' più sicura di quella di BPM. A me risulta che Pirelli abbia un margine di circa il 50% sulla barriera mentre BPM del 65%. La volatilità dei due titoli è simile, sul 30%.

BPM 0.3371
PIRC 0.3764

 

[Coche]

Errore tecnico di Cirdan
Si ringrazia il glitch
Cmq massima serietà di smart Etn altro che @@
Chapeau

Quindi le cose restano cosi?
Il richiamo è definitivo.

 

[Dandan1968]

Quindi le cose restano cosi?
Il richiamo è definitivo.

Si
Hanno ammesso l'errore
L'alternativa era emettere un nuovo certificato che sostituiva questo
Ma che serietà
Se non fosse per certi Bo sottoterra...con me hanno guadagnato dei punti
Non so se xxxxx (uno a caso) avrebbe fatto lo stesso
Poi probabilmente non ne avevamo tanti, se mi ricordo non ha scambiato tanto

 

[Joe Silver]

Si
Hanno ammesso l'errore
L'alternativa era emettere un nuovo certificato che sostituiva questo
Ma che serietà
Se non fosse per certi Bo sottoterra...con me hanno guadagnato dei punti
Non so se xxxxx (uno a caso) avrebbe fatto lo stesso
Poi probabilmente non ne avevamo tanti, se mi ricordo non ha scambiato tanto

Io non l'avevo ma mi conforta il comportamento di ETN di cui alcuni di noi diffidavano.

 

[mela]

XS2458894370 Incrementato con altri 100 pz al prz di 100,18

 

[gianni76]

Io non l'avevo ma mi conforta il comportamento di ETN di cui alcuni di noi diffidavano.

A me invece spaventa moltissimo.
Mi sembra davvero incredibile un 'errore tecnico' sul controllo degli strike. Siamo a roba da prima elementare, nemmeno di fogli di calcolo, altro che opzioni e derivati.
Ritengo increscioso che avvenga un errore del genere (e che c'entra poi la seconda emissione? Potevano richiamare i soldi indietro come succede per altri errori di distribuzione cedole....).

 

[fedro10]

Errore tecnico di Cirdan
Si ringrazia il glitch
Cmq massima serietà di smart Etn altro che @@
Chapeau

Signori....

 

[orsoseduto]

Io non l'avevo ma mi conforta il comportamento di ETN di cui alcuni di noi diffidavano.

Bravi ad essersi schierati dalla parte degli investitori, ma non credo che SmartETN esca bene dalla vicenda:
1. Sistemi che hanno difficoltà a gestire un autocall sono sintomi di una infrastruttura molto artigianale
2. In questo caso il numero di certificati emessi era basso e quindi la perdita probabilmente di poche centinaia di migliaia di euro, ma se fosse stato un certificato più diffuso il capitale esiguo di SmartETN e del suo garante Cirdan avrebbe potuto risentirne in maniera significativa e abbiamo sentito da Operandi che la procedura per farsi restituire i soldi non è lineare (a memoria Citigroup rimborsò un bond per errore per centinaia di milioni e non riuscì a farsi ridare i soldi)

Quindi dal mio punto di vista bravi nel caso specifico ma rimandati a settembre per il futuro!

 

[leon3037]

A me invece spaventa moltissimo.
Mi sembra davvero incredibile un 'errore tecnico' sul controllo degli strike. Siamo a roba da prima elementare, nemmeno di fogli di calcolo, altro che opzioni e derivati.
Ritengo increscioso che avvenga un errore del genere (e che c'entra poi la seconda emissione? Potevano richiamare i soldi indietro come succede per altri errori di distribuzione cedole....).

No, il richiamo dei flussi sulle cedole è del tutto diverso da quello di questo caso. Se paghi una cedola errata l'ISIN rimane in vita. Se l'ISIN viene rimborsato non esiste più e quindi per poter rimediare all'errore bisogna emettere un nuovo ISIN. Detto questo, menomale che l'errore è a loro danno, pensa se era a tuo cosa scrivevi