Certificati di investimento - Capitolo 9

Vero e corretta osservazione. Ho riletto tutto e confermo.

Quindi abbiamo due Kid, GB00BP8GPH60 diversi fra loro, di cui il primo letto e firmato dalla stragrande maggioranza degli acquirenti retail che dice che la data di valutazione finale è il 6 gennaio 2025 (quello che tutti si aspettavano e quello che gli investitori hanno letto e firmato ai propri intermediari.

ll secondo KID, apparentemente datato 31.12.2024, mai notificato ad alcun investitore, ma postmortem solo ad un ente di ricerca terzo, che è stato apparentemente introdotto per modificare la data di valutazione (a detta di GS) per lasciare 5 giorni di borsa per il settlement finale (e rispettare così una frase ambigua nei FT). E anche'esso, come il primo, non lascia affatto 5 giorni di borsa aperti, ma 4 esattamente come il primo per il settlement e fa un semplice shift temporale per spostare la data di valutazione finale....

Smascherato quindi in maniera lampante il potenziale tentativo di depredare gli investitori retail.
Qui si aprirebbero adesso perfino profili di natura penale per chi ha promosso questa azione..
Quello che interessava a GS è solo anticipare la data di valutazione per avere Capri sotto barriera e la presenza di 4 giorni di borsa aperta anche in questo secondo KID lo dimostra.
Del settlement GS se ne frega in realtà perché sa di poterlo tecnicamente fare in 1-2 max 3 giorni (o anche meno se le opzioni non ci sono).

Nessuno dei due KID rispetta le ambigue regole dei FT sulla variabilità della data di valutazione finale, per i puristi che fanno finta di credere che siano quelle le motivazioni reali di questa azione inqualificabile ai danni di decine di piccoli investitori retail in un prodotto low-barrier da un emittente primario un tempo considerato affidabile....

Riflettete, riflettete
Detta cosi sembrerebbe ci siano gli estremi di una class action con querele per truffa aggravata...
 
Detta cosi sembrerebbe ci siano gli estremi di una class action con querele per truffa aggravata...

Come detto sopra, chi ha orchestrato il tutto, sta cercando di coprire i propri passi, visto che ha fatto sparire il link al secondo KID dal sito ufficiale GS.... Cliccando su KID da un paio di giorni ti porta ad un link inesistente.... oops hanno cancellato il file che contraddice la narrazione ufficiale.
Sarà un errore?

Ma io e altri abbiamo salvato tutti i file, fatto screenshot di tutto e siamo pronti all'azione nel caso non si trovasse una via amichevole di ripagare il dovuto al 6 gennaio 2025.
 
Come detto sopra, chi ha orchestrato il tutto, sta cercando di coprire i propri passi, visto che ha fatto sparire il link al secondo KID dal sito ufficiale GS....
Ma io e altri abbiamo salvato tutti i file, pronti all'azione nel caso non si trovasse una via amichevole di ripagare il dovuto al 6 gennaio 2025.
guarda caso alla data di osservazione cambiata il sottostante era sotto barriera.
 
preso pochi pezzi di questo in emissione ...ho preso il 089 a 1000 perchè è sotto cedola (data di ril. 15.01) , ne avevo pochi ed è ad una grande distanza dalla barr oltre ad avere buoni sottostanti e la possibilità di call (abbastanza remota ma mai dire mai)..insomma per la parte conservativa del ptf per me è ok
Puoi mettere isin 089?GRAZIE
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto