Certificati di investimento - Capitolo 9

[NoWay]

A proposito della cedola “errata” del XS2777238754 (0,9% anziché 1%).
Ecco la risposta di Fineco:
Gentile …….

in merito alla sua richiesta la inforiamo che, come riportato nel
sito dell'emittente
(https://home.barclays/content/dam/h...024/BAR38GDOIXS2777238754_F_PC_N_AR_CLEAN.pdf),
il certificato XS2777238754 prevede un Fixed Interest Rate(s):
0.9000%.

Le ricordiamo che il KID e' un documento prodotto sempre
dall'emittente del certificato e, per ulteriori verifiche in merito,
la invitiamo a contattare quest'ultimo.

Grazie per aver scelto Fineco.

A questo punto sia il Kid sia la scheda di C&D sono da considerarsi errate.
(vedi allegati)

mau——

E, se i FT dicono 0,90%, pagano 0,90%...

 

[Dandan1968]

A proposito della cedola “errata” del XS2777238754 (0,9% anziché 1%).
Ecco la risposta di Fineco:
Gentile …….

in merito alla sua richiesta la inforiamo che, come riportato nel
sito dell'emittente
(https://home.barclays/content/dam/h...024/BAR38GDOIXS2777238754_F_PC_N_AR_CLEAN.pdf),
il certificato XS2777238754 prevede un Fixed Interest Rate(s):
0.9000%.

Le ricordiamo che il KID e' un documento prodotto sempre
dall'emittente del certificato e, per ulteriori verifiche in merito,
la invitiamo a contattare quest'ultimo.

Grazie per aver scelto Fineco.

A questo punto sia il Kid sia la scheda di C&D sono da considerarsi errate.
(vedi allegati)

mau——

Grazie ne ho qualcosa

 

[Flypper17]

incrementato CH1300965089 a 1000 e il XS2854067498 a 996,07

089 a 1000 non mi sembra piu molto interessante ... prova a guardare questo
CH1300954729

 

[fabriziof]

XS2395069763 Ottimo investimento in dirittura d’arrivo

 

[NoWay]

Pensavo... questo "Le ricordiamo che il KID e' un documento prodotto sempre dall'emittente del certificato e, per ulteriori verifiche in merito, la invitiamo a contattare quest'ultimo" di Fineco forse può servire anche per il GS...

 

[Lo Straniero]

Il KID di GB00BP8GPH60 che ho visto il 01.01.2025 riportava data di valutazione il 03.01.2025 e maturity date il 10.01.2025 (vedi mio messaggio del 01.01.2025)
Penso fosse un errore, visto che il FT riporta maturity date il 13.01.2025.
Infatti il certificato fissava la maturity al 13 e la valuation era 5 giorni di borsa (trading) prima.
Quindi il ragionamento che gli servono 5 gg per regolare le opzioni, stando al "nuovo" KID, non sta tanto in piedi.
Probabilmente questo e' il motivo per cui il KID non e' piu' disponibile sul sito GS, avevano modificato sbagliando.

 

[ilmionuovomaestro]

Tutte le volte che leggo chi si lamenta di questo thread mi domando se ci sia qualche prescrizione medica che obbliga a seguirlo. Evidentemente sì perché chi non apprezza sta sempre qui...

Io non sto sempre qui, ma a differenza di me c'è chi qui ci passa gran parte della giornata e non parla quasi mai di certificati.

Il Forum è grande, e accoglie ogni tipo di argomento in tante sezioni.
Dico solo che è un peccato che il thread venga sempre inquinato da messaggi non inerenti al titolo del Thread. E non si riescono a disgiungere con l'ignora.

 

[Checelamandibona]

XS2395069763 Ottimo investimento in dirittura d’arrivo

Già, purtroppo difficile da rollare alle condizioni attuali.....non è più la Try di un tempo.

 

[Joe Silver]

incrementato CH1300965089 a 1000 e il XS2854067498 a 996,07

Non ti piace il NLBNPIT2C148 segnalato da Trinche? Lo trovo molto interessante.

 

[gianni76]

Pensavo... questo "Le ricordiamo che il KID e' un documento prodotto sempre dall'emittente del certificato e, per ulteriori verifiche in merito, la invitiamo a contattare quest'ultimo" di Fineco forse può servire anche per il GS...

Guarda che è solo la risposta di un anonimo sottopagato agente del call center che non ha spesso idea di quello che dice.
Le sentenze dall'arbitro bancario la dicono diversamente su chi è responsabile per la cura e la risposta alle richieste del cliente e non ammettono questo scaricabarile. E poi il KID il cliente lo firma con il proprio intermediario direttamente (anche se c'è doppia responsabilità sui contenuti).
Ovviamente lo sforzo va proporzionato. Il cliente qui ha perso al massimo 0.1% di una singola cedola. E ora può rivendere il prodotto.
Non è la stessa cosa affatto di quello che è successo con GS.