FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

[Malmostoso]

Ciao a tutti,
avanzo una idea che mi piacerebbe condividere, anche alla luce di quanto riportava Elico in merito ad un fine anno e 2024 pesante.
Proiettando il recente box di marzo/maggio dal suo punto di rottura verso l'alto mi sembra che il nostro indice possa trovare un targhet intorno ai 31500. Se arrivasse li avrebbe ritracciato il 138% del movimento ribassista dello scorso anno. Se non ricordo male è uno dei ritracciamenti tipici dello shark. I targhet lo proietterebbero sui 18700 sempre punti indice. Ci starebbe "ciclicamente parlando"?
Buona serata

Da semi neofita a pelle mi sembra un taget molto profondo. Penso in primis che l'area 25000 sarà molto ostica e poi che tutto sommato dovremo attendere cosa farà questo t+6 indice..dove chiuderemo..certo c'è il t+5 prossimo e soprattutto i t+7 con vincolo negativo..ma per me è prematuro ipotizzare un targhet "solo" a 31500. attendiamo che lo facciano il top..per me sono molto liberi in alto Poi tutto puo essere ma come target ipotizzato da qui lo vedo "intradabile"..non vedo questa disperazione al ribasso

 

[Elico64]

Ciao,

“….mancherebbe ancora una ulteriore finestra temporale a piacere da colmare….”

si traduce con:

almeno un ciclo T+2 sino ad arrivare ad un ulteriore T+3 corto.

Questo perché, da un punto di vista ciclico, un Annuale ha bisogno di chiudere il proprio percorso con un ciclo Mensile ribassista(almeno). Quindi, se l’ipotesi che stiamo facendo è corretta e il T+3 in corso non genererà un Mensile ribassista, è normale attendersi almeno un altro Mensile a chiudere il tutto. Un ciclo più corto avrebbe senso solo se la sua chiusura andasse a disegnare un 2°T+4 ribassista e che, come scritto nelle precedenti interventi, riassorbirebbe quell'asimmetria presente tra ciclo Annuale Future e quello Inverso.

Vedi l'allegato 714276

Buongiorno a tutti,

ancora 3 o 4 sedute e capiremo se questo Batleplan è ancora rappresentativo della ciclicità in essere

 

[Elico64]

buongiorno Elico quando avrai voglia e tempo puoi postare qualcosa sul t+7? grazie

Si certo, è l'ultimo che mi manca e che aveva bisogno di un surplus di analisi del transitorio pregresso. La voglia certo non mi manca, il tempo si.

Devo anche dare una risposta al salumiere overnait....

 

[daniele26]

Buongiorno a tutti,

ancora 3 o 4 sedute e capiremo se questo Batleplan è ancora rappresentativo della ciclicità in essere

Vedi l'allegato 714839

potrebbero fare i.. ganzi e aggiungere un altra collinetta .ma mi auguro basti cosi grazie

 

[Elico64]

Item#1
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+4;
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 27470pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 6°T+1;
Vincoli Future attivi: nessuno;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 7°T+1;
Vincoli Inverso attivi: 7°T+1;
Oscillatori/indicatori: nessuna indicazione;
Pattern: pattern Outside della barra 31Lug/3Ago con un potenziale di 1315pt (4.60%) con target da definirsi a chiusura della candela in corso (9Ago);
Finestra temporale indicativa di inversione:

• 23/28Ago in caso di T+4 inverso con un ultimo T+1;
• 14/19Set in caso di T+4 inverso con un ultimo T+2;
• 6/11Ott in caso di T+4 inverso con un ultimo T+3 corto;

Commento sintetico:
Le 99 sedute di T+4 inverso collezionate alla seduta del 1Ago non sono né carne né pesce o, meglio, rappresentano un ciclo Intermestrale. Questo sviluppo, la cui etichetta è stata coniata dall'Ing. Migliorino, consta di uno sviluppo ciclico composto da 6 T+1. Una struttura, quindi, che si frappone temporalmente tra un T+3 da 64/72 sedute e un Semestrale da 128/144.

Il mio amico @visione , attento cacciatore di tali conformazioni cicliche, ci suggerisce che quasi sistematicamente ad un Intermestrale si aggiunge un ulteriore ciclo di medio periodo fortemente ribassista, finanche un ultimo T+1.

Sarà questo il caso?!?

Ovviamente non possiamo stabilirlo con certezza tuttavia il campione storico statistico ci suggerisce che sono possibili nuovi massimi per il Future o, nella versione più morigerata, un ritracciamento pari o superiore al 61.8% dell'attuale leg correttiva (doppio massimo "sporco").

 

[DEPROTTO]

Item#1
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+4;
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 27470pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 6°T+1;
Vincoli Future attivi: nessuno;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 7°T+1;
Vincoli Inverso attivi: 7°T+1;
Oscillatori/indicatori: nessuna indicazione;
Pattern: pattern Outside della barra 31Lug/3Ago con un potenziale di 1315pt (4.60%) con target da definirsi a chiusura della candela in corso (9Ago);
Finestra temporale indicativa di inversione:

• 23/28Ago in caso di T+4 inverso con un ultimo T+1;
• 14/19Set in caso di T+4 inverso con un ultimo T+2;
• 6/11Ott in caso di T+4 inverso con un ultimo T+3 corto;

Commento sintetico:
Le 99 sedute di T+4 inverso collezionate alla seduta del 1Ago non sono né carne né pesce o, meglio, rappresentano un ciclo Intermestrale. Questo sviluppo, la cui etichetta è stata coniata dall'Ing. Migliorino, consta di uno sviluppo ciclico composto da 6 T+1. Una struttura, quindi, che si frappone temporalmente tra un T+3 da 64/72 sedute e un Semestrale da 128/144.

Il mio amico @visione , attento cacciatore di tali conformazioni cicliche, ci suggerisce che quasi sistematicamente ad un Intermestrale si aggiunge un ulteriore ciclo di medio periodo fortemente ribassista, finanche un ultimo T+1.

Sarà questo il caso?!?

Ovviamente non possiamo stabilirlo con certezza tuttavia il campione storico statistico ci suggerisce che sono possibili nuovi massimi per il Future o, nella versione più morigerata, un ritracciamento pari o superiore al 61.8% dell'attuale leg correttiva (doppio massimo "sporco").

Vedi l'allegato 715198

Ciao Elico per quale motivo ciclico fai partire il T+3 Inverso al 6 marzo anziché 17 aprile ? Grazie in anticipo per la tua disponibilità

 

[Elico64]

Ciao, perché dal top del 6Mar ha preso vita il 2°Semestrale inverso. Quindi se è iniziato un T+4, tutti i suoi sottocicli (T+3, T+2, T+1 etc etc) hanno lo stesso start.

 

[DEPROTTO]

Ciao, perché dal top del 6Mar ha preso vita il 2°Semestrale inverso. Quindi se è iniziato un T+4, tutti i suoi sottocicli (T+3, T+2, T+1 etc etc) hanno lo stesso start.

Questo mi e chiaro Elico ma io dal 6 di marzo non riesco a vederci un mensile inverso al rialzo mentre invece dal 17 di aprile si. Sicuramente vista la poca esperienza l'errore è da parte mia ma volevo piu' che altro capire dove sbaglio.

 

[Malmostoso]

...forse dipende dal fatto che stai guardando il grafico indice e non future ..e forse nella risposta elico di si intende ha preso vita il primo semestrale inverso..

 

[DEPROTTO]

...forse dipende dal fatto che stai guardando il grafico indice e non future ..e forse nella risposta elico di si intende ha preso vita il primo semestrale inverso..

Si è proprio così...Malmostoso. Io guardo l'indice e non il future. Grazie mille