claude19
Forumer storico
Ma sono entrato sul dow jones.. e mi parli di mib?
Ancora peggio, valgono le stesse considerazioni fatte sul fib, aggravate dal fatte che siamo solo ann'inizio del t+3 sul Dow Jones.
Auguri.
FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Ancora peggio, valgono le stesse considerazioni fatte sul fib, aggravate dal fatte che siamo solo ann'inizio del t+3 sul Dow Jones.
Auguri.
Why not
Forumer storico
Senti il settimanale è vincolato al ribasso. Entro su quello, il resto sono solo scuse. E sono entrato al 61.8 di ritracciamento. Sei entrato long che lil trimestrale e all’inizio?
Why not
Forumer storico
Senza alcuna polemica ma secondo me non operate al mercato. Tu mi parli di trimestrale quando sto parlando di settimanale. L’altro di tecniche di entrate basate sul tempo che per carità ha anche ragione ma c’è una piccola cosa che forma il mercato: i prezzi. Se ho un ciclo al ribasso vincolato al ribasso nel momento che nella sua seconda parte ritraccia il 61.8 del ribasso io entro short. Se non rispetta il vincolo sarà compulsivita sarà che è iniziato un t+3 quel che è certo è che sarà un vincolo NON rispettato. Come gli altri 1000 a sta parte.
Why not
Forumer storico
Io fossi in te incrementerei per i 40k se fossi così sicuro che ci vada. Non essendo in te non ti do consigli finanziari.
Why not
Forumer storico
Ricapitolando se tra due giorni non va sotto i minimi del tre si saranno verificati tre eventi sul dow:
1) c’è un trimestrale agli inizi
2) sono stato vittima di operatività compulsiva
3) c’è stato il centesimo vincolo al ribasso non rispettato nel giro di due mesi
Auguri
buy on rumorse
N.1
ma ci fai o ci sei?
claude19
Forumer storico
Evidentemente non ci capiamo, ma se parli di 1000 vincoli non rispettati non capisco perchè stai ancora a parlare di analisi ciclica.
Buttala nel cess e buonanotte!
Elico64
Forumer storico
Mi spiace ma non capisco se lo fai apposta oppure non ti è chiaro che i vincoli rappresentano dei punti di controllo di uno sviluppo ciclico e non sono da utilizzare in modo diretto come input all'operatività .
Quindi possiamo ipotizzare che il vincolo possa essere recepito, ma non ne farò una malattia se non lo sarà , perché questo è il Mercato.
Quindi per uno short di brevissimo con un discreto R/R, devo attendere che il corrispettivo ciclo antagonista impieghi la sua finestra temporale e poi entrare con un pmc che sia quanto più vicino al top del 4gg che è nato lunedì 3Feb.
Oltretutto il T-1i che sta per concludersi era già vincolato al ribasso (rialzo SPX) dalla seduta di ieri e quindi era doveroso attendere il suo completamento.
Si chiama principio di reciprocità ciclica, ad un top dell'uno corrisponde il bottom dell'altro. È il moto del pendolo.
Come mai non ti domandi perché i vincoli inversi, invece, vengono sempre soddisfatti?
È il trend ragazzo. Sono come i setup di Gann, si attivano al ribasso e poi con una outside negano il segnale di vendita. Credo che Masetti ve lo abbia insegnato oppure no?
È il trend mio caro.
Oltre a non conoscere il metodo 2.0, e quindi non capisco con quale facoltà lo critichi, mi sembri in palese stato confusionario.
Secondo me, ma non sono un luminare, dovresti staccare un pochetto e riprenderti il tuo equilibrio.
Elico64
Forumer storico
A 6061 low delle 16 dovrebbe essere concluso il 3°Giornaliero del 4gg nato il 3Feb.
Ancora un paio di ore e il tempo lo confermerà .
Sotto a quel Prezzo, ipotizzando che il tempo confermi, si materializzerà lo swing e quindi l'inversione di tendenza del T-1 SPX.
Recepirà il vincolo?
Si se è parte integrante del ciclo di grado superiore;
No, se dal minimo del 3Feb è nata una nuova struttura di grado superiore nella fattispecie il 2°Bisettimanale del Mensile, Intermedio e Semestrale Nardo il 13Gen.
Il rispetto dei vincoli ci indica se il nostro posizionamento ciclico è corretto.
Il mio evidentemente sul Quinquennale non lo era ma non per questo ho shortato da gennaio 2024.
Un'unica operazione short sfruttando la violazione dello swing pluriennale del 5Ago.
Ho atteso l'esaurimento temporale del Bisettimanale dei massimi nato dal top del 16Lug e ho provato lo short il 14Ago.
Chiusa in loss dopo 3/4 sedute (--1200pt di mini) dopo un mega gap-up che è ancora lì.
Punto.
Ancora un paio di ore e il tempo lo confermerà .
Sotto a quel Prezzo, ipotizzando che il tempo confermi, si materializzerà lo swing e quindi l'inversione di tendenza del T-1 SPX.
Recepirà il vincolo?
Si se è parte integrante del ciclo di grado superiore;
No, se dal minimo del 3Feb è nata una nuova struttura di grado superiore nella fattispecie il 2°Bisettimanale del Mensile, Intermedio e Semestrale Nardo il 13Gen.
Il rispetto dei vincoli ci indica se il nostro posizionamento ciclico è corretto.
Il mio evidentemente sul Quinquennale non lo era ma non per questo ho shortato da gennaio 2024.
Un'unica operazione short sfruttando la violazione dello swing pluriennale del 5Ago.
Ho atteso l'esaurimento temporale del Bisettimanale dei massimi nato dal top del 16Lug e ho provato lo short il 14Ago.
Chiusa in loss dopo 3/4 sedute (--1200pt di mini) dopo un mega gap-up che è ancora lì.
Punto.
Why not
Forumer storico
Per me se tocca il 61,8 di ritracciamento è un già un punto di RE ideale. Il dow il t-1 inverso l’ha chiuso oggi e non aveva nessun vincolo. Su sp500 non sono entrato. Se ti basi solo sulla componente tempo allora ogni vincolo bisognerebbe aspettare la chiusura inversa del sottociclo. E se il settimanale avesse chiuso a 6 giorni con un altro t-3 bassista cosa si poteva fare? Il tuo ragionamento tiene se è solo se L inverso non recupera il 61,8 della discesa
Similar threads
