FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

[pelatie]

Sai qual è stato il mio errore Elico ? Entrare nel tuo canale, eri saccente ed arrogante quando ti ho conosciuto 12/15 anni fa da Ale e Gianca e sei rimasto uguale.. tu non cerchi il confronto con nessuno, non solo, vuoi anche venire a spiegare a me come utilizzare i setup del Gianca.

E’ stato li, che ho scritto un messaggio di ringraziamento e sono uscita, perché non ti sopportavo più, siccome conosco i miei limiti prima che mi scappasse un vaffa, sono andata fuori, chiaro!!!!

Non ho mai partecipato molto, non ho tempo ne per leggere tutti quei messaggi ne per scrivere, non sono io che cerco il consenso della gente sulle mie centrature, a me serve quello del mercato!!

Quando ti ho conosciuto, io di ciclica capivo 0 e tu pensavi già di avere la verità in tasca, mi viene il sospetto che dal lato pratico tu sia un pò carente.
C’è un detto, chi non sa insegna… apro il tubo e mi trovo un video tuo dove ti fai chiamare maestro, perdonami ma sai le risate Elico, prova a confrontarti con il mercato Elico non con 4 gatti alle prime armi e poi magari ne riparliamo.

Su tutto il resto sorvolo perché tanto è inutile cercare un dialogo con te, ma ricordati una cosa, c’è tanta gente che le cose le pensa ma non le dice io non sono una di queste.
Sei tu Elico che ami stare sotto i riflettori, ed io ti dovrei scrivere in privato???

Scusate se mi intrometto, scrivo poco, perchè come giustamente scrive anche Lei ... "non ho tempo", faccio parte del canale ed è vero che ogni giorno vi sono innumerevoli messaggi da leggere, ma non è obbligatorio leggerli tutti, è facile fare una scrematura solo sui "topic" di maggior interesse, inoltre non mi sembra che il padrone di casa sia "saccente" ... anzi ... però ognuno ha un proprio "metro di giudizio".

La cosa che non capisco è perchè fare tutti questi post per scagliarsi contro una determinata persona ??
Perchè mettere in piazza le critiche ad un metodo ?? se non si è daccordo o si pensa che sia un metodo inutile non basta leggere e seguire altri "soggetti" ??

Ormai sono diversi anni che leggo il forum di IO e puntualmente il percorso è sempre lo stesso, un "volenteroso" apre un nuovo thread su un determinato argomento, i forumer iniziano a leggerlo con più o meno successo, arriva il "fenomeno" di turno che inizia a denigrare il soggetto "volenteroso", inizia la diatriba, il thread muore in quanto il "volenteroso" non scrive più ed abbandona il forum.
E qui ogni volta mi domando ... ma se uno non è interessato perchè non "ignora" semplicemente il thread ?? .. perchè deve per forza "dimostrare" che qualcuno è saccente, cerca il consenso, non ne accezza una, ecc. ecc, e sentirsi il paladino del forum mettendo in "guardia" gli sprovveduti che leggono il "volenteroso" ??

 

[Elico64]

ho letto il post casualmente e mi sono ritrovato pienamente in queste considerazioni condividento ogni singola parola da te scritta sui cicli (preciso che non conosco e le mie parole non hanno niente di riferito ad Elico ,ma ai cicli come sistema di lavoro).
Purtroppo,dico purtroppo perchè solo a posteriori ho avuto ocnsapevolezza, mi sono imbattuto nei cicli adli inzi degli anni 2000 ,leggendo studiando e frequantando corsi e gruppi di diversi libri dell ing. Migliorino e seguaci,poi Martinelli ,per poi passare ai seguaci di hurst ,hosada e potrei rposegurie.......anni e anni a provare softweare e schemi ,t1 t2 t3 , migliai di combinazione di numeri cicliche dal minuto al mensile al decennalli e mi fermo che mi affiorano alla mente le centinai di studio dedicate a capire se ci fosse una minima possibilità di "regolarizzare" nel tempo una qualche ripetitbilità sfruttabile operativamente...........fortunatamente per essendo molto studioso ma anche molto pratico e realista,ad un certo punto ho capito che dovevo lasciare perdere tutto per estrarre denaro dai mercati. Anche in considerazione del fatto che mai ho trovato nessuno dei personaggi menzionati che evidenziasse risultati verificabili nel tempo . Tutto è ciclico è innegabile,nella vita ,come nella natura e come nei mercati finanziari........ma semplicemnte sempre tutto muta in tempi e modi in modo costante,il che rende i cicli completamente imprevedibili se non occasionalmente e o in modo marginale e comunque non sfruttabile economicamente co nregolarità.

Ciao,

non entro nel merito delle tue affermazioni che, oltre 10 anni fa, erano anche le mie e le condivido pienamente.

È proprio questa aleatorietà e soggettività che mi ha spinto a studiare e ad assemblare una metodologia ciclica che ritengo decisamente migliorativa rispetto a quella classica e monodimensionale.

Qui ciò che riportavo oltre 4 anni fa circa le sorti di lungo periodo del nostro listino.

Questo il passaggio rilevante:

"...Di fatto, quindi, dal top del 19Feb scorso ha preso vita un nuovo Quinquennale della ciclicità dei massimi con un vincolo ribassista da assecondare...."

Per chi non è avvezzo a questa terminologia la sintesi è:

nuovi massimi per il FTSEMIB sono attesi entro il 2025, naturale scadenza del ciclo a 5 anni della ciclicità dei massimi.

A conti fatti possiamo affermare che quella proiezione temporale si è rivelata corretta.

Ed ora, utilizzando gli stessi razionali che mi hanno condotto a quell'affermazione, si sta approssimando il giro di boa.


Un saluto.

 

[buy on rumorse]

Ciao,

non entro nel merito delle tue affermazioni che, oltre 10 anni fa, erano anche le mie e le condivido pienamente.

È proprio questa aleatorietà e soggettività che mi ha spinto a studiare e ad assemblare una metodologia ciclica che ritengo decisamente migliorativa rispetto a quella classica e monodimensionale.

Qui ciò che riportavo oltre 4 anni fa circa le sorti di lungo periodo del nostro listino.

Questo il passaggio rilevante:

"...Di fatto, quindi, dal top del 19Feb scorso ha preso vita un nuovo Quinquennale della ciclicità dei massimi con un vincolo ribassista da assecondare...."

Per chi non è avvezzo a questa terminologia la sintesi è:

nuovi massimi per il FTSEMIB sono attesi entro il 2025, naturale scadenza del ciclo a 5 anni della ciclicità dei massimi.

A conti fatti possiamo affermare che quella proiezione temporale si è rivelata corretta.

Ed ora, utilizzando gli stessi razionali che mi hanno condotto a quell'affermazione, si sta approssimando il giro di boa.


Un saluto.

scusa se mi permetto ma perché non scrivere direttamente appunto come hai spiegato attesi nuovi massimi per il 2025.. molto più chiaro e semplice

invece scritto vincolo ribassista da assecondare sembra sempre tenere una piede in due scarpe..nel senso che se se non si fosse saliti si sarebbe potuto sostenere be c'era un vincolo ribassita.... non era principale ma c'era quindi si è scesi... questo linguaggio un po fumoso mi da l'idea che si lascia sempre una via di fuga...tutto un po soggetto a interpretazioni opposte

 

[Elico64]

scusa se mi permetto ma perché non scrivere direttamente appunto come hai spiegato attesi nuovi massimi per il 2025.. molto più chiaro e semplice

invece scritto vincolo ribassista da assecondare sembra sempre tenere una piede in due scarpe..nel senso che se se non si fosse saliti si sarebbe potuto sostenere be c'era un vincolo ribassita.... non era principale ma c'era quindi si è scesi... questo linguaggio un po fumoso mi da l'idea che si lascia sempre una via di fuga...tutto un po soggetto a interpretazioni opposte

Sequenze e vincoli, così come la ciclicità dei massimi (il famoso "inverso" termine ormai divenuto di dominio pubblico) e gli swing fanno parte del metodo.

Un vincolo/sequenza assecondata dal Mercato certifica che la centratura, in questo caso Pluriennale, è corretta. È abbastanza datata come puoi ben immaginare e sin qui ha fatto quel che doveva fare, senza alcuna esitazione.

Ora, e non mi sembra di averlo mai nascosto, mi aspetto che la stessa centratura dia seguito ai vincoli e sequenze della ciclicità dei minimi, fedelmente assecondati in precedenza, ad una seconda parte del 2024 non propriamente espansiva e che ci conduca tra la fine del 2024 e l'inizio del 2025 (=chiusura Annuale in corso), sotto al minimo di ottobre 2023.

Stessi razionali e metodo dell'intervento del 2020.

 

[Elico64]

I conti si fanno sempre alla fine....

 

[tonytrader]

I conti si fanno sempre alla fine....

BRAVO-SN DACCORDO- E CREDO CHE MANCANO ANCORA UN MILLE PUNTI X POTER VALUTARE QUALCHE INGRESSO
SALUTI

 

[michi68]

Il mercato americano sembra però sempre più scorrelato da quello europeo.

 

[paradiso]

Quindi indirettamente stai confermando ciò che ho detto ieri

https://www.investireoggi.it/forums/threads/che-ciclo-fa-brevissimo-periodo-e-intraday.107397/page-158

Prima si va verso I 30000 per inizio mese prossimo e poi laterale rialzista con massimo finale zona 32500 32800 circa per febbraio marzo 2024 e da lì con una lunga fase di distribuzione si inizierà a scendere prima con target 26000 e poi 24500 e dopo anche 16000 nel 2027 2028

buongiorno White_soldier, complimenti per la sua analisi di lungo che a parte il valore di massimo ampiamente superato, è ancora dell'idea che siamo già entrati nella fase di distribuzione per scendere al target 26000 per ott/nov.?
grazie per l'eventuale risposta

 

[Elico64]

Buona visione e buon weekend a tutti

 

[paradiso]

Elico buongiorno, scusa del disturbo ma ricordo che avevi accennato ad un Max per 3/4 luglio se fossimo in chiusura d’annuale o un Max per il 19 agosto se fossimo in chiusura di un biennale, ritieni ancora valido questo percorso?
Grazie mille