chi pisciava in compagnia era figlio di ........

ciao,
io non ho un metodo speciale di AC, mi rifaccio alle regole dell'AC
se non sbaglio la durata min e max di un ciclo è quella classica, cioè + e - un 1/4 dello stesso...
esempio: un giornaliero ha durata regolare intorno alle 8h, 1/4 di 8h=2h, quindi durata min 6h e max 10h ca

se sei un neofita devi iniziare a studiare
tra poco cancello questo post e ti invito a fare lo stesso dei tuoi per alleggerire il 3d e renderlo succoso...

La teoria ciclica è appunto una teoria, e sulla stessa concordano tutti coloro che la utilizzano. Le sue applicazioni posso essere diverse a seconda delle interpretazioni che ognuno ne dà, e uno degli aspetti della diversità sta proprio nella durata dei cicli: solo qui in IO si possono trovare vari approcci di più utenti, anche tra i più esperti, che dimostrano quanto sostengo, e tutti degni della massima considerazione.
Ho però la sensazione che l'argomento ti infastidisca quindi non andrò oltre.
 
La teoria ciclica è appunto una teoria, e sulla stessa concordano tutti coloro che la utilizzano. Le sue applicazioni posso essere diverse a seconda delle interpretazioni che ognuno ne dà, e uno degli aspetti della diversità sta proprio nella durata dei cicli: solo qui in IO si possono trovare vari approcci di più utenti, anche tra i più esperti, che dimostrano quanto sostengo, e tutti degni della massima considerazione.
Ho però la sensazione che l'argomento ti infastidisca quindi non andrò oltre.
io ti ho semplcemente risposto, non sono infastidito...

ti chiedo di cancellare i tuoi post dove non ci sono considerazioni relative al mercato
grazie
 
io ti ho semplcemente risposto, non sono infastidito...

ti chiedo di cancellare i tuoi post dove non ci sono considerazioni relative al mercato
grazie
Ritengo che i miei ultimi interventi, oltre ad essere in ogni loro parte del tutto educati e rispettosi delle idee altrui, siano a tutti gli effetti delle considerazioni sul mercato e sugli studi inerenti ad esso, quindi non vedo la necessità di cancellarli.
Grazie e buon lavoro
 
Ritengo che i miei ultimi interventi, oltre ad essere in ogni loro parte del tutto educati e rispettosi delle idee altrui, siano a tutti gli effetti delle considerazioni sul mercato e sugli studi inerenti ad esso, quindi non vedo la necessità di cancellarli.
Grazie e buon lavoro
...ma a che gioco stai giocando, hai fatto una domanda e ti ho risposto, perchè parli di educazione e rispetto...
vuoi creare una polemica dove non c'è...!?!

ti lascio campo libero se ritieni i tuoi post relativi alla situazione di mercato in corso

buon WE
 
Ritengo che i miei ultimi interventi, oltre ad essere in ogni loro parte del tutto educati e rispettosi delle idee altrui, siano a tutti gli effetti delle considerazioni sul mercato e sugli studi inerenti ad esso, quindi non vedo la necessità di cancellarli.
Grazie e buon lavoro

si, pare qui vigano regole particolari.
il mio post nel quale chiedevo gentilmente suggerimenti su materiale didattico oltre ad ottenere una non-risposta è già stato rimosso. chissà da chi.

mah... contenti loro...
 
Dal minimo di 19805 delle 12,25 abbiamo chiuso il primo 3 ore a 19850 alle 15,32 ed il massimo ,fino ad ora è stato a 19840già nella 4° ora .
Vediamo la chiusura della medesima ed il comportamento della 5à ora ,che ,se regolare, dovrebbe chiudere verso il fino giornata.
Personalmente una chiusura del fut, sotto 20050, mi direbbe che altri minimi ci possono attendere.
Elliottianamente parlando 20050 è un grosso supporto weekly che ora funge da resistenza.
a dopo.
R
 
rettifico il tiro perchè il 3 ore ha chiuso ,allungando a 19845alle 15,50 ed adesso siamo nella 4° ora ed ha fatto nuovo massimo.
a dopo.
R
 
Vorrei fare solo alcune considerazoni e tra qualche ora questo post verrà cancellato.
Questo thread è in vigore dal 5 febbraio 2010 ed è stato aperto daTreno, il quale ,gentilmente, ha concesso che Purple ed altri, continuassero quì le indicazioni cicliche ,di AT e quant'altro potessero a dare un aiuto per leggere il mercato ,magari da più punti di vista.
Non sono regole scritte ,ma si capisce chiaramente che, se non vengono rispettate, chiunque voglia avere una visione del succo degli interventi deve sfogliare intere pagine che nulla hanno a che fare e questo fa perdere tempo e concentrazione.
Detto questo debbo rilevare che le persone che scrivono sono tutte, in linea di massima , molto educate , gentili e disponibili, cominciando da Purple, ma credo che la domanda di Amadeus non fosse di poco conto, intendo dire che richiedere delle tabelle con limiti minimi e massimi di percorrenza dei cicli è sicuramente impegnativo e credo ,se mi è concesso, dire che i cicli si "sentono",poi ovviamente aiutano le mm, aiutano le visioni intermarket, perchè il puzzle alla fine si possa comporre.
Credo che Purple li "senta" in pieno e che riesca, a pelle, a capire se un ciclo è normale o complex,o allunga e quindi fare delle tabelle è difficile e si può essere smentiti dal mercato in brevissimo.
Purple si è limitato alla regola generale .In quanto alle letture sui cicli consiglio di scaricare da www.borsanalisi.com, gli scritti di Rosario e Graziano che si trovano in fondo nella"Palestra dei lettori" sono di vecchia data,ma validi per avvicinarsi al problema e poi ci sono i libri di Migliorino e di altri ,
Credo però che un mp privato a Purple avrebbe risolto il problema.
Spero di non aver sbagliato a puntualizzare, senza nessuna polemica .
Renata

grazie per il link, molto gentile. ci darò un occhio per vedere se mi offre nuovi spunti.
per quanto riguarda il mp, ebbi modo di provare anche quella via. ma con lo stesso risultato.

ciao
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto