Cicli e Gann in sinergia - Sett. 8/12 Giugno (7 lettori)

claude19

Forumer storico
Bè....che seguo i cicli da poco è vero....almeno operativamente è così, la teoria invece l'ho studiata già da un bel pò di tempo....il classico Hurst per intendersi....ma siccome sono in borsa da un pò sò bene che non si può dire di aver capito qualcosa senza averlo applicato dal vero...
Ora......diciamo che dialogando con i personaggi di questo forum (Aleale..Treno...Achille...ecc..) vengono fuori vari metodi anche un pò contrastanti in alcuni punti tra di loro....e soprattutto si vedono modi di operare che chiaramente non sono scritti nei libri....in questo rientra il discorso Tempo2-Tempo3....e devo dire che su questo punto c'è un gran casino in giro....ci si capisce veramente poco e nulla, specialmente sul "Come" distinguere le fasi e sul "Come" una volta individuate le possibilità si possa dare la precedenza all'una o l'altra...

Io sono abituato a parlare francamente e quindi chiarisco che non c'è polemica nelle mie parole ma solo ricerca del confronto e stimolo alla comprensione.....

Diciamo che alla fine ci troviamo sempre difronte all'annoso problema di leggere le probabilità e calcolare il rischio alla luce di teorie che hanno la loro radice nell'osservazione e nella statistica....così è per elliott e alla fine mi pare di capire, anche per i cicli.....insomma se nella disciplina elliottiana non si può mai dire di trovarsi di fronte ad un impulso vero e proprio, poichè esso potrebbe comunque sempre far parte di un ritracciamento superiore....così nella lettura ciclica (almeno per me ...e per ora) rimane il problema di identificare la fase a 2 o 3 tempi....:)

saluti.:up:



Quello che hai scritto denota sicuramente buon senso e quindi sono convinto che ci metterai pokissimo tempo a trovare la tua "operativita" anche sui cicli :).
In effetti, la materia si presta ad interpretazioni diverse e magari prima o poi ci si ritrova allineati, pur seguendo percorsi differenti.
Per quello che mi riguarda ho sempre cercato di spiegare come controllo i cicli (... per quello che è possibile) pur non avendo la pretesa di seguire un metodo ortodosso, che rispecchi vincoli accettati dai +.
Mi cono costruito i miei di vincoli, e tutto sommato posso dire che riesco ad avere meno indecisioni operative.
Tutto li :D

Byee
 

Mercuzio

ex Drenaggio
Quello che hai scritto denota sicuramente buon senso e quindi sono convinto che ci metterai pokissimo tempo a trovare la tua "operativita" anche sui cicli :).
In effetti, la materia si presta ad interpretazioni diverse e magari prima o poi ci si ritrova allineati, pur seguendo percorsi differenti.
Per quello che mi riguarda ho sempre cercato di spiegare come controllo i cicli (... per quello che è possibile) pur non avendo la pretesa di seguire un metodo ortodosso, che rispecchi vincoli accettati dai +.
Mi cono costruito i miei di vincoli, e tutto sommato posso dire che riesco ad avere meno indecisioni operative.
Tutto li :D

Byee

E....scusa se sarò sfacciato......ma visto che non ci conoscevamo devo esserlo per forza.....

Non è che potresti "rispiegarlo"..? Il tuo metodo intendo...:D
 

Rocky1980

Forumer attivo
Bè....che seguo i cicli da poco è vero....almeno operativamente è così, la teoria invece l'ho studiata già da un bel pò di tempo....il classico Hurst per intendersi....ma siccome sono in borsa da un pò sò bene che non si può dire di aver capito qualcosa senza averlo applicato dal vero...
Ora......diciamo che dialogando con i personaggi di questo forum (Aleale..Treno...Achille...ecc..) vengono fuori vari metodi anche un pò contrastanti in alcuni punti tra di loro....e soprattutto si vedono modi di operare che chiaramente non sono scritti nei libri....in questo rientra il discorso Tempo2-Tempo3....e devo dire che su questo punto c'è un gran casino in giro....ci si capisce veramente poco e nulla, specialmente sul "Come" distinguere le fasi e sul "Come" una volta individuate le possibilità si possa dare la precedenza all'una o l'altra...

Io sono abituato a parlare francamente e quindi chiarisco che non c'è polemica nelle mie parole ma solo ricerca del confronto e stimolo alla comprensione.....

Diciamo che alla fine ci troviamo sempre difronte all'annoso problema di leggere le probabilità e calcolare il rischio alla luce di teorie che hanno la loro radice nell'osservazione e nella statistica....così è per elliott e alla fine mi pare di capire, anche per i cicli.....insomma se nella disciplina elliottiana non si può mai dire di trovarsi di fronte ad un impulso vero e proprio, poichè esso potrebbe comunque sempre far parte di un ritracciamento superiore....così nella lettura ciclica (almeno per me ...e per ora) rimane il problema di identificare la fase a 2 o 3 tempi....:)

saluti.:up:

Grande Drenaggio....di mettiamo a capo del sindacato per le analisi di borsa UP!UP!:B

...condivido!
 

Franco 52

Banned
Bè...non dico che sia impossibile capirci qualcosa....se solo si pensa che Hurst è riuscito a studiare una teoria perlomeno organica....significa che c'è speranza...hehehe:D....dico solo che è un problema non da poco....

Qui ad esempio che chi ha trovato la strada di compendiare la teoria ciclica con quella Ganniana (Ale..)...direi però che è una pratica "non per tutti"....daltronde lo è già il solo Gann di per se....:)
Questo..a parer mio e' il trhead migliore del forum..ed Ale e' un cannone..anche gli altri sono in gamba pero'
Anch'io mi son messo a studiare gann..ed analisi ciclica..ma solo da pochi mesi..e se volessi fare da solo..affogherei..:eek::eek:
Invece con purple..che di cicli e' un maestro..sto imparando molto..:)
Anche dagli altri imparo..ci vuol costanza..ed umilta'.:up:
Pero'..ai livelli di Ale:eek:..e' davvero difficile giungere..almeno..io parlo per me:)
 

Mercuzio

ex Drenaggio
Intanto.....

Sarà un caso....ma l'ipotesi mattutina stà per giungere a compimento....nuovo giornaliero ribassista...sequenza +---....e la chiusura la attendiamo chiaramente sotto 20348....

e il mio short viaggia hehehe:D....
 

Allegati

  • FTSE MIB.png
    FTSE MIB.png
    29,2 KB · Visite: 278

ettore_61

?????????????????????
Questo..a parer mio e' il trhead migliore del forum..ed Ale e' un cannone..anche gli altri sono in gamba pero'
Anch'io mi son messo a studiare gann..ed analisi ciclica..ma solo da pochi mesi..e se volessi fare da solo..affogherei..:eek::eek:
Invece con purple..che di cicli e' un maestro..sto imparando molto..:)
Anche dagli altri imparo..ci vuol costanza..ed umilta'.:up:
Pero'..ai livelli di Ale:eek:..e' davvero difficile giungere..almeno..io parlo per me:)


Ale?

Solo chiacchiere e distintivo

SOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVO !!!

:lol::lol::lol::lol:
 

Users who are viewing this thread

Alto