Cicli^????? (1 Viewer)
- Creatore Discussione andreag
- Data di Inizio
borry
Forumer attivo
claude19 ha scritto:
Ciao Claude,
le tue osservazioni sono un'ottimo spunto d'approfondimento, provo a rispondere:
1. escludo che il giornaliero partito da 31.145, si sia potuto chiudere a 31.240 (ore 16:15) questo vorrebbe dire che la sua durata sarebbe 11:40 (molto più alta della durata media di un giornaliero, comunque oltre il 25% del valore medio giornaliero) .
Dalle mie rilevazioni degli ultimi tre mesi la durata media di un giornaliero è pari a 8:33, quella massimo è pari a 11:00, quella minima e' pari a 6:15
Come vedi i valori del Max e del Min sono contenuti entro il 25% del valore medio.
2. Una chiusura del Tracy-1 a 31.230 avrebbe una durata di 27:05 valore ampiamente all'interno del suo rage (tenuto conto che il valore medio di un Tracy-1 è 34:25)
3. Premesso che mi capita spesso di sbagliare la contabilità, nelle mie osservazioni delle sequenze dei cicli orari è la seguente:
1° 4 ore da 31.145 a 31.170 +, +, +, -
2° 4 ore da 31.170 a 31.240 +, +, +, -
da 31.240 si ricomincia con un cicli orari +, -, -
Sulla base delle osservazioni sopra indicate, si potranno sviluppare due possibili scenari:
1. il più probabile, come dici tu, Lunedì mattina primo ciclo orario al ribasso e poi ancora due cicli 2 hh al ribasso
2. il meno probabile, troncatura del Tracy-1
Ho imparato, a mie spese, di non escludere mai uno dei scenari possibili; è il mercato che deve dirmi cosa vuole fare, personalmente, molto spesso sbagliando, mi limito a registrare i movimenti inquadrandoli nell'analisi ciclica
Contrariamente al Future L'osservazione MIBTEL evedenzia uno sfasamento ciclico: la chiusura del 3° giornaliero la registro alle 16:15 sul valore 24.183.
Contrariamente al FIB, il MIBTEL in chiusura, non ha rotto al ribasso il Minimo 24.183
Ciao
FB
andreag
Forumer storico
borry ha scritto:
Ciao
no!!!..preferisco contare le candele Daily,Weekly!!!
...e guardo alla rottura dei minimi o dei massimi come conferma di un ciclo che teorizzo partito!!
esempio
starò attento tra 10/14 Candele weekly al minimo che si formerà per la fine di un ciclo a 60 Giorni
claude19
Forumer storico
Ciao Claude,
le tue osservazioni sono un'ottimo spunto d'approfondimento, provo a rispondere:
1. escludo che il giornaliero partito da 31.145, si sia potuto chiudere a 31.240 (ore 16:15) questo vorrebbe dire che la sua durata sarebbe 11:40 (molto più alta della durata media di un giornaliero, comunque oltre il 25% del valore medio giornaliero) .
Dalle mie rilevazioni degli ultimi tre mesi la durata media di un giornaliero è pari a 8:33, quella massimo è pari a 11:00, quella minima e' pari a 6:15
Come vedi i valori del Max e del Min sono contenuti entro il 25% del valore medio.
2. Una chiusura del Tracy-1 a 31.230 avrebbe una durata di 27:05 valore ampiamente all'interno del suo rage (tenuto conto che il valore medio di un Tracy-1 è 34:25)
3. Premesso che mi capita spesso di sbagliare la contabilità, nelle mie osservazioni delle sequenze dei cicli orari è la seguente:
1° 4 ore da 31.145 a 31.170 +, +, +, -
2° 4 ore da 31.170 a 31.240 +, +, +, -
da 31.240 si ricomincia con un cicli orari +, -, -
Sulla base delle osservazioni sopra indicate, si potranno sviluppare due possibili scenari:
1. il più probabile, come dici tu, Lunedì mattina primo ciclo orario al ribasso e poi ancora due cicli 2 hh al ribasso
2. il meno probabile, troncatura del Tracy-1
Ho imparato, a mie spese, di non escludere mai uno dei scenari possibili; è il mercato che deve dirmi cosa vuole fare, personalmente, molto spesso sbagliando, mi limito a registrare i movimenti inquadrandoli nell'analisi ciclica
Contrariamente al Future L'osservazione MIBTEL evedenzia uno sfasamento ciclico: la chiusura del 3° giornaliero la registro alle 16:15 sul valore 24.183.
Contrariamente al FIB, il MIBTEL in chiusura, non ha rotto al ribasso il Minimo 24.183
Ciao
FB[/quote]
Ciao Borry,
mi dispiace ma anche nella tua tesi ci sono delle discrepanze, evidenti ...
Posso accettare il fatto che la durata media del giornaliero sia stata ampiamente superata da quelle che sono le tue analisi, tale da nn giustificare una chiusura del giornaliero a 31240 di fib. Ma se lunedi mattina questo partisse al rialzo ed andasse a rompere il max a 31350 come faresti a giustificare una chiusura del giornaliero della durata di 3.3 ore circa? Anche qui saremmo abbondantemente sotto alla media che tu hai portato ad esempio ... quindi a rigor di logica nn sarebbe giustificato proprio in virtu della "durata media", o sbaglio?
Mi dispiace, ma nn mi convince il ragionamento della durata media del t-1, ovvero mi sembra che giustifichi il minimo a 31240, quindi della troncatura di un "giornaliero" portando i ragionamenti su un'altro ciclo, ma qui stiamo parlando di giornalero e nn di t-1. Ovviamente dove chiude un t-1 per forza di cose deve chiudere anche un giornaliero.
Come ho gia evidenziato nel mio post precedente ho trovato giornalieri con una durata max di 45 periodi di 15 mm (... quindi oltre le 11 ore), in questo caso saremmo a 47, storco il naso, mi si attorcigliano le budella, ma sinceramente giustifico piu una estensione di 30 mm che nn 2.30 circa come nel caso di troncamento a 31240. Cmq nn volgio convincere nessuno per forza, ci mancherebbe ... rimango della mia idea, e vediamo se sto "giornaliero", ci fara il piacere lunedi di fare, oltre a quello in corso un'altro ciclo di 2 hh al ribasso, cosi nessuno avra nulla da ridire e ci troveremo allineati.
Ciaooo a tutti.
Claude
le tue osservazioni sono un'ottimo spunto d'approfondimento, provo a rispondere:
1. escludo che il giornaliero partito da 31.145, si sia potuto chiudere a 31.240 (ore 16:15) questo vorrebbe dire che la sua durata sarebbe 11:40 (molto più alta della durata media di un giornaliero, comunque oltre il 25% del valore medio giornaliero) .
Dalle mie rilevazioni degli ultimi tre mesi la durata media di un giornaliero è pari a 8:33, quella massimo è pari a 11:00, quella minima e' pari a 6:15
Come vedi i valori del Max e del Min sono contenuti entro il 25% del valore medio.
2. Una chiusura del Tracy-1 a 31.230 avrebbe una durata di 27:05 valore ampiamente all'interno del suo rage (tenuto conto che il valore medio di un Tracy-1 è 34:25)
3. Premesso che mi capita spesso di sbagliare la contabilità, nelle mie osservazioni delle sequenze dei cicli orari è la seguente:
1° 4 ore da 31.145 a 31.170 +, +, +, -
2° 4 ore da 31.170 a 31.240 +, +, +, -
da 31.240 si ricomincia con un cicli orari +, -, -
Sulla base delle osservazioni sopra indicate, si potranno sviluppare due possibili scenari:
1. il più probabile, come dici tu, Lunedì mattina primo ciclo orario al ribasso e poi ancora due cicli 2 hh al ribasso
2. il meno probabile, troncatura del Tracy-1
Ho imparato, a mie spese, di non escludere mai uno dei scenari possibili; è il mercato che deve dirmi cosa vuole fare, personalmente, molto spesso sbagliando, mi limito a registrare i movimenti inquadrandoli nell'analisi ciclica
Contrariamente al Future L'osservazione MIBTEL evedenzia uno sfasamento ciclico: la chiusura del 3° giornaliero la registro alle 16:15 sul valore 24.183.
Contrariamente al FIB, il MIBTEL in chiusura, non ha rotto al ribasso il Minimo 24.183
Ciao
FB[/quote]
Ciao Borry,
mi dispiace ma anche nella tua tesi ci sono delle discrepanze, evidenti ...
Posso accettare il fatto che la durata media del giornaliero sia stata ampiamente superata da quelle che sono le tue analisi, tale da nn giustificare una chiusura del giornaliero a 31240 di fib. Ma se lunedi mattina questo partisse al rialzo ed andasse a rompere il max a 31350 come faresti a giustificare una chiusura del giornaliero della durata di 3.3 ore circa? Anche qui saremmo abbondantemente sotto alla media che tu hai portato ad esempio ... quindi a rigor di logica nn sarebbe giustificato proprio in virtu della "durata media", o sbaglio?
Mi dispiace, ma nn mi convince il ragionamento della durata media del t-1, ovvero mi sembra che giustifichi il minimo a 31240, quindi della troncatura di un "giornaliero" portando i ragionamenti su un'altro ciclo, ma qui stiamo parlando di giornalero e nn di t-1. Ovviamente dove chiude un t-1 per forza di cose deve chiudere anche un giornaliero.
Come ho gia evidenziato nel mio post precedente ho trovato giornalieri con una durata max di 45 periodi di 15 mm (... quindi oltre le 11 ore), in questo caso saremmo a 47, storco il naso, mi si attorcigliano le budella, ma sinceramente giustifico piu una estensione di 30 mm che nn 2.30 circa come nel caso di troncamento a 31240. Cmq nn volgio convincere nessuno per forza, ci mancherebbe ... rimango della mia idea, e vediamo se sto "giornaliero", ci fara il piacere lunedi di fare, oltre a quello in corso un'altro ciclo di 2 hh al ribasso, cosi nessuno avra nulla da ridire e ci troveremo allineati.
Ciaooo a tutti.
Claude
borry
Forumer attivo
Ciao a tutti,
lo scambio di idee che abbiamo avuto con Claude è il classico esempio di un errore ricorrente che io commetto molto spesso.
Come hanno già avuto modo di dire Achille e Mauro, la contabilità dei cicli minori si presta a falsi segnali, tanto più piccoli sono i clicli osservati tanto più alto è il numero di falsi segnali.
I tentativi che opero quotidianamente, sono orientati a creare filtri e/o ad avere conferme sulla chiusura dei cicli osservati e tradati.
Il metodo al quale, fino ad oggi, faccio riferimento è il seguente:
1. Ogni rottura di sequenza (rialzo, ribasso, ...) la considero chiusura ciclo,
2. cerco conferma nella dutata del ciclo considerato e in quelli superiori,
3. Prendo in considerazione SEMPRE le due alternative opposte tra di loro:
quella in direzione della chiusura ciclo o sua estensione, quella di troncamento,
4. Tutte le verifiche devono soddisfare l'intervallo di durata del ciclo considerato e/o superiori pari al +/- 25% della dutara media (es. ciclo giornaliero 8:33 l'intervallo temporale entro il quale deve chiudersi deve essere compreso tra 6:25 e 10:40; se trovo anomalie passo al controllo del Tracy-1 valore medio 34:20 intervallo compreso tra 25:40 e 43:00 e così via)
Nonostante tutti i citati controlli, continuo a prendere cantonate; l'esempio concreto è stato la chiusura del precedente Tracy+2 (durato 12 giorni 111:20 -VALORE dentro il suo intervallo_) che non soddisfava le condizioni dell'ultimo Tracy-1 (troncato dopo 1 giornaliero 9:55).
Gradirei approfondire queste metodologie, con chi sente la mia stessa esigenza, sul Forum oppure in privato, perchè sono certo che dal confronto di idee diverse si può ottenere un ottimo risultato.
Il Max di questo Tracy-1 potrebbe essere fatto nelle prossime 16 ore,
dal max dovrebbe esserci un ritracciamento di 400/450 punti (valore medio di un 2° Tracy-1 in un 2° Tracy+1).
saluti
FB
lo scambio di idee che abbiamo avuto con Claude è il classico esempio di un errore ricorrente che io commetto molto spesso.
Come hanno già avuto modo di dire Achille e Mauro, la contabilità dei cicli minori si presta a falsi segnali, tanto più piccoli sono i clicli osservati tanto più alto è il numero di falsi segnali.
I tentativi che opero quotidianamente, sono orientati a creare filtri e/o ad avere conferme sulla chiusura dei cicli osservati e tradati.
Il metodo al quale, fino ad oggi, faccio riferimento è il seguente:
1. Ogni rottura di sequenza (rialzo, ribasso, ...) la considero chiusura ciclo,
2. cerco conferma nella dutata del ciclo considerato e in quelli superiori,
3. Prendo in considerazione SEMPRE le due alternative opposte tra di loro:
quella in direzione della chiusura ciclo o sua estensione, quella di troncamento,
4. Tutte le verifiche devono soddisfare l'intervallo di durata del ciclo considerato e/o superiori pari al +/- 25% della dutara media (es. ciclo giornaliero 8:33 l'intervallo temporale entro il quale deve chiudersi deve essere compreso tra 6:25 e 10:40; se trovo anomalie passo al controllo del Tracy-1 valore medio 34:20 intervallo compreso tra 25:40 e 43:00 e così via)
Nonostante tutti i citati controlli, continuo a prendere cantonate; l'esempio concreto è stato la chiusura del precedente Tracy+2 (durato 12 giorni 111:20 -VALORE dentro il suo intervallo_) che non soddisfava le condizioni dell'ultimo Tracy-1 (troncato dopo 1 giornaliero 9:55).
Gradirei approfondire queste metodologie, con chi sente la mia stessa esigenza, sul Forum oppure in privato, perchè sono certo che dal confronto di idee diverse si può ottenere un ottimo risultato.
Il Max di questo Tracy-1 potrebbe essere fatto nelle prossime 16 ore,
dal max dovrebbe esserci un ritracciamento di 400/450 punti (valore medio di un 2° Tracy-1 in un 2° Tracy+1).
saluti
FB
Nonsoniente
Forumer storico
Borry ti ho spedito ms privato.