CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Dic'14-Mar'15)

[Stefle]

Stiamo attenti alla conclusione di questo T-1 di inverso ad un movimento violento down pt Paolo per il 5/2 a 19600 ca....

Ciao Ale, T-1 inverso giunto ad uno sviluppo di 34 ore e per me da ieri e' partito solo il secondo T-2 di indice del T partito il 29/01 da quota 20231 (T-3 a ribasso = swing incondizionato e poi ha fatto un t-2 a rialzo). Il T+2 di inverso non e' partito e per partire deve concedere qualcosa : vediamo se questo T-1 di inverso fa da Caronte se questo T-1 fa da Caronte, essendo a minimi decrescenti, ruberà il tempo al T+2 di inverso. Intanto sequenza +-+- rispettata sui suoi T-3...

 

[Stefle]

Posizioniamo in questo caso lo swing per il T+2 di inverso a 20231... Swing incondizionato T+1 di indice.

Ciao Ale, T-1 inverso giunto ad uno sviluppo di 34 ore e per me da ieri e' partito solo il secondo T-2 di indice del T partito il 29/01 da quota 20231 (T-3 a ribasso = swing incondizionato e poi ha fatto un t-2 a rialzo). Il T+2 di inverso non e' partito e per partire deve concedere qualcosa : vediamo se questo T-1 di inverso fa da Caronte se questo T-1 fa da Caronte, essendo a minimi decrescenti, ruberà il tempo al T+2 di inverso. Intanto sequenza +-+- rispettata sui suoi T-3...

 

[Stefle]

Prima stonatura un T-4 di inverso a rialzo (esclusi ovviamente i 3 tempi poiché siamo ad un'ampiezza di 34 ore e abbiamo uno sviluppo max di 43 ore sul T-1 )

Posizioniamo in questo caso lo swing per il T+2 di inverso a 20231... Swing incondizionato T+1 di indice.

 

[Formicatomica]

Ciao Ale, T-1 inverso giunto ad uno sviluppo di 34 ore e per me da ieri e' partito solo il secondo T-2 di indice del T partito il 29/01 da quota 20231 (T-3 a ribasso = swing incondizionato e poi ha fatto un t-2 a rialzo). Il T+2 di inverso non e' partito e per partire deve concedere qualcosa : vediamo se questo T-1 di inverso fa da Caronte se questo T-1 fa da Caronte, essendo a minimi decrescenti, ruberà il tempo al T+2 di inverso. Intanto sequenza +-+- rispettata sui suoi T-3...

In tal caso cè un l'ultimo t-3 vincolato riba, ovvero il prox t-3 indice, dovresti prima vedere se rispetta il vincolo per affermare tale condizione!
Ad ogni modo, scendiamo di grado ciclico e seguiamo a t-3

 

[Stefle]

Ora cosa ci aspettiamo? Partenza T-3 di inverso che dovrà fare i conti con la partenza del secondo T-3 di indice del T-2 di indice partito ieri... Quindi concederei il primo match ball per i tori (per ct Paolo ) subito dopo la partenza del secondo T-3 di indice.

 

[Stefle]

Certo Ale su questo sono d'accordo, altrimenti dobbiamo spostare giustamente la partenza del T-1 sul minimo di ieri, garanti del ritraccio del T-2 di indice

In tal caso cè un l'ultimo t-3 vincolato riba, ovvero il prox t-3 indice, dovresti prima vedere se rispetta il vincolo per affermare tale condizione!
Ad ogni modo, scendiamo di grado ciclico e seguiamo a t-3

 

[Formicatomica]

Ora cosa ci aspettiamo? Partenza T-3 di inverso che dovrà fare i conti con la partenza del secondo T-3 di indice del T-2 di indice partito ieri... Quindi concederei il primo match ball per i tori (per ct Paolo ) subito dopo la partenza del secondo T-3 di indice.

no. verifichiamo il vincolo riba del t-5 indice per decretare prima la vera partenza della struttura

 

[Stefle]

Come dici te, aspettiamo quindi prima la partenza del T-3 di inverso, decretata da un T-5 a rialzo (T-5 vincolati a ribasso)

 

[Stefle]

Ok, se il secondo T-5 di indice e' a ribasso il T-2 di indice (o sua quota parte) dalle 11 di ieri. Altrimenti se il secondo T-5 e' a rialzo spostiamo la partenza sul secondo minimo, ovvero alle 16 di ieri; in questo caso il T-4 farebbe parte del ciclo precedente (essendo a minimi crescenti) e avrebbe fatto un T-2 di 21 ore e non 17

no. verifichiamo il vincolo riba del t-5 indice per decretare prima la vera partenza della struttura

 

[Stefle]

Non essendo davanti al computer ora mi diresti gentilmente a che punto siamo con la centratura intra sui T-3? Grazie Ale