Buonasera.
Ciao Duca.
Ho rappresentato bene ciò che hai scritto?
Nell'ipotesi 1, 2°T+1 Inverso dal 02/01, le quote di origine/conclusione del T-1 Inverso 19352-19233, rappresentano il Top del 1° e del 2° Tracy Indice
Avrei un'altra domanda:
Lo so che una volta impostata
razionalmente una ciclicità, bisogna seguirla fino a "prova contraria".
Guardando, però, "dall'alto" il grafico, c'è un "ragionevole dubbio" che possa far presumere che sul top del 23-29/12 si sia concluso il 1°T+2 inverso nato il 25/11?
No, senza se e senza ma,.................
L'unico, "ragionevole dubbio" che gli concederei,
(...... con questa dinamica, avremo una aspettativa, lecita, di raccogliere, a Aprile/Maggio, un Indice a valori, ASSAI, ridimensionati),.................
risulta un T+1 Inverso, 08 - 23/29 Dicembre "isolato"
=
New T+3 Indice, dal 16 Dicembre,
...ma mi sembra, quasi, di voler andare a cercare, un "qualcosa" a tutti i costi,................
Se il dubbio fosse pertinente, avremmo:
conferma della partenza del nuovo T+4 inverso (T+2 inverso positivo);
conferma della partenza del 2°T inverso dal top del 09/01 che darebbe l'ok per partenza 2°T+2 inverso;
La struttura indice partita il 16/12 (T+1), una volta dichiarata la sua chiusura, potrebbe essere utilizzata come rampa per nuovo T+4 qualora superasse il top del 29/12.
Il 2°T+4 Indice, risulta già in corso, dal 16 Ottobre,...................
Abbiamo, NOI, la "presunzione" che una sua quota parte, possa essere "strumentalizzata" x risultare propedeutica all'origine del 2°T+6
Ti prego di considerare questa ipotesi come un motivo di studio da condividere.... non come un modo per farti partire l'embolo...
L'embolo, sono riuscito a "bloccarlo", ma un travaso di bile è risultato inevitabile!.................
