CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Dic'14-Mar'15) (1 Viewer)

[duca.64]

O6 Gennaio Bottom 18045
07 Gennaio Bottom 17995
08 Gennaio Top 18870
09 Gennaio Top 18860
09 Gennaio Bottom 18040
12 Gennaio Bottom 18025
13 Gennaio Top 18805
14 Gennaio Top 18860

Venghino, "siori" e "siore", venghino,........altro Giro di Giostra, in prossimità, della partenza!!........................

Buona serata,.................

15 Gennaio Bottom 18080

Giro, in corso!............................:Y

Da rilevare, che dopo un "discreto", numero di GIRI, ce l'ha fatta a violare Up quota 18858,........................
Ma sarà, davvero, vera, "Gloria"?
L'ipotesi più Bearish, ipotizza che l'Inverso, abbia la facoltà di concludere il suo 1°T+2, aggiungendo anche un solo T-2 in conf. Riba,......................

 

[GIUCAR]

Da rilevare, che dopo un "discreto", numero di GIRI, ce l'ha fatta a violare Up quota 18858,........................
Ma sarà, davvero, vera, "Gloria"?
L'ipotesi più Bearish, ipotizza che l'Inverso, abbia la facoltà di concludere il suo 1°T+2, aggiungendo anche un solo T-2 in conf. Riba,......................

Ciao Paolo e
premesso che opero poco sul FTSEMIB anche se vi seguo molto a scopo didattico faccio questa considerazione a voce alta:
- con la candela di ieri siamo a 32 gg.totali di inverso dal bottom del 25/11
- vero e possibile che aggiungano un ulteriore T-2 di inverso a chiusura del 1° T+2 inverso
- quando ripartirà il new T+2 inverso non dovrebbe avere molti gg. di salita (discesa per indice ) max. 8/10 gg , giusto per arrivare a fine gen. / inizio feb.
- potrebbe risultare abbastanza difficile ritoccare il minimo del 16/10 se nei prossimi 2 gg andiamo a toccare magari 19300.
E' una considerazione fuori luogo o contiene dei razionali validi ?

 

[matema]

<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="" title="sorriso" smilieid="1" class="inlineimg" /> Ciao,<br />
sulla Tua ipotesi di 1°T+2 Inverso, concluso il 23/12, cosa fai concludere il 25 Novembre?

<br />
<br />
Ciao Paolo, inchino,

6 novembre t+1 lingua.

P.s. è un' ipotesi alternativa che potrebbe scatenare emboli...

 

[Arturo23]

Buonasera Arturo,

nella mia centratura alternativa:

quel 1°t da 80,5 h indice lo sto considerando un raccordo propedeutico per, stamane sarebbe partito il 2t indice. L' inverso ieri da 18849 avrebbe lanciato il suo t già vincolato nei t-2. Controllo quindi a livello t-2. A proposito dal 2/1 non sono così convinto che sia partito il 2t+1 inverso....avrei una ipotesi con 2t+2 inverso...(25/11-23/12 1t+2 inv)

Umberto

Buongiorno a Tutti/e ,

grazie dell'intervento, concorderai che al momento non abbiamo elementi per classificare il 1°T un raccordo o lingua, la dinamica e polarità del T-1,ma già del T-2 nati dal min di ieri,possono essere un campanello d'allarme.
E' anche possibile che dallo stesso minimo sia partito il 2°T+1 indice o semplicemente un T dato che abbiamo il mensile inverso in finestra di chiusura, infatti come sto imparando sul frame 2h oggi vedo la chikou sopra tutto,campo libero, indicherebbe T partito

 

[Doctortrade]

Livelli resistivi angolari di Paolo in prossimità ....19020 19100 19200 19380 19410... Vediamo dove chiude t-4 inverso

 

[Spaig2]

rotto 18960.. long fino a 19320 passando per 19150

 

[Arturo23]

- sul frame mensile, la barra di novembre è stata inside a quella di ottobre (17556 - 20940) che rappresenta il pattern bar da 3384 punti.
L'estremo inferiore 17556 non è stato violato,perciò nessuna rottura al momento.

- La barra outside weekly (08 - 12/12) 18601 - 20142 da 1541 punti, invece, ha subìto la rottura ribassista dell'estremo inferiore => il max della settimana 15 - 19/12 è stato 19175 => proietterebbe un target 17634,
è difficile stabilire se 17729 vada bene, mi auguro di si .
La negazione della rottura ribassista avverrebbe con P > 20142

- Barra daily del 17/12 è stata inside a quella del 16/12 che quindi rappresenta il pattern bar da 941 punti (17729 - 18670) => c'è stata la rottura rialzista => il min del 18/12 18768 proietta il target 19709 (molto prossimo al target 200% della lingua).
La negazione della rottura rialzista con P < 17729

ricordo questa situazione ancora in essere

Buonasera, segnalo candela outside su giornaliero...

Ciao, grazie

l'outside da 905 pt è stata rotta up, si attende il min odierno per stabilire il target
la sua negazione con P < 18066

 

[Spaig2]

ricordo questa situazione ancora in essere



Ciao, grazie

l'outside da 905 pt è stata rotta up, si attende il min odierno per stabilire il target
la sua negazione con P < 18066

 

[duca.64]

L'eventuale violazione Up di quota 18858, attiverebbe, "questa" di proiezione, (19354), a Mio modo di vedere, potrebbe "intercettare", la conclusione del T+2 Inverso
.....se si verificasse, nella finestra Temporale di mercoledi 21 Gennaio, risulterebbe, addirittura, "imbarazzante",......................

Poi, ci "starebbe", The Last Bottom, il 30 Gennaio,........................
Bottom assoluto o relativo, rispetto al 16 Ottobre? Risulta come più volte ripetuto/ribadito, ininfluente sull'ipotesi di percorso, stilata,
aggiungiamoci, che risulterà una dinamica, conseguenziale, alla quota conclusiva del T+2 Inverso in corso,
lo "spartiacque", risulta posizionato a quota 19540

 

[duca.64]

Ciao Paolo e Ciao
premesso che opero poco sul FTSEMIB anche se vi seguo molto a scopo didattico faccio questa considerazione a voce alta:
- con la candela di ieri siamo a 32 gg.totali di inverso dal bottom del 25/11...
sulla Centratura che sto seguendo, origine T+2 Inverso il 08 Dicembre, oggi 24° barra
- vero e possibile che aggiungano un ulteriore T-2 di inverso a chiusura del 1° T+2 inverso
un ulteriore T-2, almeno,........
- quando ripartirà il new T+2 inverso non dovrebbe avere molti gg. di salita (discesa per indice ) max. 8/10 gg , giusto per arrivare a fine gen. / inizio feb.
Dovrebbe/potrebbe, produrre il suo Top nel 1°Tracy o immediatamente dopo l'origine del 2°Tracy
- potrebbe risultare abbastanza difficile ritoccare il minimo del 16/10 se nei prossimi 2 gg andiamo a toccare magari 19300.
come scritto, lo vedrei in funzione della quota conclusiva del T+2 Inverso, in corso
E' una considerazione fuori luogo o contiene dei razionali validi ? Ci stà, con le "aggiunte", fatte,...........