Chi ha deciso di partecipare all'iniziativa giudiziaria sapeva che sarebbe stato un percorso pluriannuale ... ed aggiungo che siamo solo al primo step delle varie azioni in programma.
E' vero, la velocità della Giustizia non brilla di certo!
Però credo che in merito ai tempi delle decisioni della
Curia ci sia stata
Disinformatia, altrimenti non si spiega perché costringere gli aderenti a fare le corse (per dare il mandato) per un procedimento che sarebbe comunque durato anni (siamo già a 3 abbondanti)? E che non mi si venga a raccontare la storiella della "dead line" per presentare il ricorso (il 1° poi finito come sappiamo: rigettato, quindi neanche male, peggio).
Oltre a ciò replico che anche per il percorso domestico, di cui pure non c'è più traccia da gennaio, esisteva per casi specifici un percorso accelerato (o d'urgenza) che esaurita la mediazione porta all'udienza in 5/6 mesi......
Anche di questo gli aderenti, sono stati tenuti abbondantemente all'oscuro, caro
Scrambler. O sbaglio?
Ovviamente non cito la via dell'
Ombudsman poiché risulta alternativa (almeno per i primi 2 anni ed importi < 100k) a quella legale e quindi è ovvio che lo
SLS non la suggerisse ai suoi assistiti..........., ma noi sì!
Passo.
